CAD 7 oder 5 als Sat Kabel

Nein das geht leider nicht. Da die Schirmung, Dämpfung usw. nicht übereinstimmen.
Es fällt mir leider auch keine Lösung zu dem Probeln ein

 

Schirmung bzw. Dämpfung sind nicht der Grund warum das nicht funktioniert. CAT ist einfach kein Koaxkabel, sprich die Impedanz (Wellenwiderstand) passt nicht. Zudem sind Deine CAT-Leitungen symmetrische Leitungen während ein Koaxkabel unsymmetrisch ist.

Einfach das CAT aus dem Leerrohr ziehen und dafür ein Koax rein.

Gruß
Ralf

 

Ich hab ja keine Ahnung davon...
Aber wie wärs mit nem Multischalter?

Gruß Lukas

 

Ärgerlich.
Wer hat da wieder gespart?

Nur mit sehr viel technischem Aufwand. Die Lösung (und den Preis) willste nicht wirklich wissen.

Dann kannst Du auch gleich digitalisieren und über das CAT gehen.

Gruß
Ralf

 

Ich weiß ja nichtmal, was ein Humax ist, wollte das aber nicht so direkt zugeben.

 

http://www.humax-digital.de/

Sind aber Koreaner.

 

Toll, und ich habe einen Zony, Panadingsbums...
Was ist jetzt ein Humax mit zwei Receivern?

 

Ich habe keine Ahnung welches Modell der Fragesteller hat, aber es gibt "receiver" in denen an sich 2 receiver integriert sind. Also 2 unabhängig voneinander arbeitende Empfangseinheiten (sprich tuner).
Dann kannst Du gleichzeitig Programm A aufnehmen und Programm B anschauen.

Bsp:
http://www.humax-digital.de/products/iCordHD.asp

so etwas.

Gruß
Ralf

 

Wärs da nicht sinnvoll zu wissen, was er vor dem Antennenkabel hat?

 

Vor dem Kabel? In welche Richtung?

Nö, damit die beiden receiver unabhängig voneinander arbeiten können, benötigt er 2 Leitungen. Ob er dann oben einen Twin-LNB oder dazwischen einen Multischalter hat ist fast egal (vorausgesetzt der receiver liefert alle notwendigen Signale...Stichwort Diseq).

Müßte er beides auf EIN Koaxkabel umsetzen ist das technisch zwar machbar, aber nicht ganz einfach. Ähnliches gibt´s auch in Großanlagen mit xxxx Wohnungen.

Ansonsten könnte man noch beide receiver auf eine Leitung schalten, einen davon DC-entkoppeln, und dann könnte nur eine Empfangseinheit den LNB schalten, die andere müßte also immer die gleiche Ebene empfangen.
Murks.

Gruß
Ralf

 

Mit vor dem Kabel meinte ich das Ende, an welchem nicht der Receiver ist.

Das mit der Murksvariante war eben meine Befürchtung, ausgehend von einer Einfachanlage.

Wozu istn dann sowas gut?

Gruß Lukas

 

Das ist so eine Lösung die ich oben als "teuer" bezeichnet hatte.
Und wenn schon ein Leerrohr zu teuer war.

http://www.kathrein.de/de/sat/kataloge/download/99810662.pdf

Die Dioden sorgen dafür, daß die Speiseausgänge der receiver nicht gegeneinander arbeiten. Funktioniert aber nur wenn die passenden Komponenten (Einspeisesystem, Matrix usw.) verwendet werden.

Gruß
Ralf

 

...und ich bin jetzt der Blöde, weil ich zum Multifeed Multischalter gesagt habe?

 

Multifeed -> to feed = speisen

Bei einer richtigen GHz-Anlage gibt´s auch ein "Feed-Horn". Die SAT-TVler meinen die LNBs.

Und jetzt wären wir bei Hohlleitern...Vorlesung Höchstfrequenztechnik, 6. Semester

Gruß
Ralf

 

Is das schlimm, wenn ich mich damit erst später befasse?

 

Preise kenne ich jetzt nicht auswendig, aber in der einfachsten Konfiguration so ab 250,- bis 300,- € zzgl. Kleinkram.

Am besten mal einen Fachhändler fragen.

Gruß
Ralf