24,5 cm Hbl_l_600 + 20 cm Außendämmung vs. Wienerberger T9 mit normalem Putz?

und der kennt die preise nicht ??

 

Dafür verarbeitet er Gipsputz außen.
Dafür brauchts wirklich sehr viel Erfahrung...

 

Noch was:
Deine Werte stimmen wohl nicht!

Zumindest Version 2 erreicht keinesfalls etwas im Bereich von unter 0,1, sondern eher zwischen 0,2 und 0,3!
Also wäre Version 1 deutlich besser (ohne die jetzt nachgeprüft zu haben, ist das auch logisch).

 

Variante 2 mit dem 365 T9 ergibt einen U-Wert von 0,23

 

Mal als allgemeine ...

... Gebrauchsanleitung zur Berechnung des U-Wertes bei Wienerberger: T9 heißt Lambda = 0,09. Dies ist ein stoffspezifischer Wert. Der schichtspezifische (und damit für den Wärmedurchlaß relevante) U-Wert ergibt sich, indem man Lambda durch die Schichtdicke dividiert. Hier also U=0,09/0,365 = 0,246. Zusammen mit dem Innen- und Außenputz liegt der U-Wert der Wand noch etwas darunter.

Nach demselben Muster kommt ein 42,5 cm starker T8 auf einen U-Wert von 0,08/0,425 = 0,188.

 

Ich will ja nicht pingelig sein ...

... aber Rsi und Rsa machen da auch noch mit

Und was das sein soll:
PUR_H_040 200 mm (oder Alternativ - 16 cm)
ist mir auch nicht ganz klar. PUR mit WLG 040 ? Unfug !

 

Pingelig oder nicht ...

... ich hatte ja - um einem möglichen Einwand mit Rsi und Rsa zu begegnen - eingeschränkt, daß der U-Wert bei Berücksichtigung des Innen- und Außenputzes noch etwas unter dem wie oben berechneten Wert liegt.