Strasse pflastern

von einer 80 cm schotterschicht 25 rausnehmen um vlies einzulegen ?

halte ich für absolut überflüssig .

j.p.

 

woher weisst du , das es 80 cm sind ?

steht der schotter , und wird er jetzt befahren ? wie lange ist er drin ?

 

Meine Frage wäre auch, was ist es für Schotter ? Ist es grober Bauschutt mit evtl. Hohlräumen, schlecht verdichtbar , oder ist es Schottertragschicht ?
Was soll das Vliess bewirken ? Soll es Auswaschungen feiner Bestandteile in tiefere Schichten entgegen wirken, also als Trennvliess dienen, oder soll es Last verteilen ( da würde ich eher zum Geogitter raten ). Oder ist es eine reine Sicherheitsmassnahme, weil eben niemand dem guten Mann der Firma garantieren kann, dass die 80cm Schotter auch wirklich ganzflächig vorhanden sind, bzw. wie der Untergrund beschaffen ist ?
Baut er oberhalb der Vliesslage den selben Schotter wieder ein, oder sollen die oberen 25cm ausgetauscht werden ?
Lehnt der Unternehmer die Gewährleistung ohne zusätzliches Vliess ab ?

So pauschal, ohne weitere Detailinformationen, lässt sich deine Frage wirklich nicht beantworten.
Wenn das Vliess wirklich nur eine zusätzliche Sicherheitsmassnahme ist, lass es den Unternehmer machen, denn die Mehrkosten sind doch eher moderat ( zumindest im Vergleich dazu, 80cm Schotter aus zu bauen und nachher wieder ein zu bauen, nur um sicher zu gehen, dass sie auch vorhanden sind ).

fengi

 

wenn 80 cm hks drin sind , ist vlies auf 25 cm .........

 

die gesamtsituation kann ich von hieraus nicht beurteilen , aber in einem vlies welches nachträglich im oberen viertel eingebaut wird sehe ich wenig sinn.

wie breit ist denn die fertige fahrbahn ?

wie ist der untergrund (unter dem schotter) beschaffen ? münsterländer sandboden ?

 

Bei 160m, könnte es sein, dass da noch andere Häuslebauer zu erwarten sind?
Das Vlies, dazwischen und nicht ganz unten, könnte zu Hohlräumen führen, wenn noch keine da sind? Nach der Schotterung als Sicherheit für den Rest, gibt es so komische Prüfnachweise, die eigentlich für "alles" Seiten, die Sicherheit erbringen dürften.
Auf Sand, musste ja nicht unbedingt, bauen!

 

NaJa, im Alter:
Hohlräume durch Wackelpudding ersetzen.

 

So aus der Ferne sehe ich gar keine Gründe für irgendwelche Arten von Vlies. Eher Risiken, die sich aus dem nachträglichen Einbau ergeben können.
Prüfen würde ich aber, ob der jetzt liegende Schotter nicht durch zu starken Eintrag von Feinmaterial einen zu hohen Anteil von Feinstkorn bekommen hat. Dann wäre er ggf. nicht mehr frostsicher. Einfach mal an einer Stelle, wo es matschig aussieht einen Schurf 0,50 m tief machen und die Lage beurteilen. Ggf. mit Baugrundgutachter.

Sollte da zuviel Feinkorn drin sein macht es Sinn, die oberen z.B. 20 cm abzuschälen und durch neuen Schotter zu ersetzen.

Und drei oder vier LP-Versuche können auch nicht schaden, klärt, ob es alles wirklich "super fest und dicht" ist. Ach, streiche "und dicht", denn das wäre ja eher schlecht.

 

also ich denke wir sind uns einig: Vlies so mitten drin - ist so richtig überflüssig (das mit Sinn habe ich mir jetzt verkniffen). Man setzt Vlies zur Stabilisierung des "bindigen" Untergrundes ein = also "unten". Bei 80 cm HKS - so schlecht kann man den eigentlich gar nicht einbauen.

Ansonsten schließe ich mich Hr. Abt an: prüfen ob Verschlammungen auftreten, Verdichtungskontrolle ggf. durch LPDV

 

ich denke , eine drei jahre alte 80 cm hks baustrasse braucht kein vlies und den ganzen zinnober........

 

Verständnisfrage vorneweg: HKS=Hartkalkschotter?

bei der bestehenden Schotterschicht kommts jetzt drauf an Wie stark diese durch eingeschlämmten Boden, Durchmengungen bei Aufgrabungen etc. verunreinigt ist.
Mehr oder weniger muß dann halt runter und durch neues Tragschichtmaterial ersetzt werden.

Vlies? Das hätte wenn überhaupt unter den Schotter gehört.

 

gerne