Welcher Lamda/U-Wert sinnvoll

Nein, kann man nicht.

Aber was man sagen kann: Deine Herangehensweise ist völlig falsch!

Umgekehrt ist vorzugehen:
Erst wird das Soll des Gebäudes festgelegt (gesetzlicher Mindeststandrad oder besser, wie z.B. KfW 40 bzw. 60), dann ein Konzept erstellt, wie dies zu erreichen ist!!!
Da gehen auch Fragen wie die Heiztechnik und die Geometrie des Gebäudes ein.
Somit ergibt sich (bei vorgegebenen Material fürs Mauerwerk) dann zwangsläufig die nötige Mindestdicke.

Und man kann ausrechnen, was eine weitergehende Verbesserung bringen und was sie kosten würde.

 

theoretisch kann man sich die Mehrausgabe sparen...praktisch aber vielleicht nicht, wenn die hochwertigere Wand die vielleicht kostengünstigste Mögichkeit ist, die Mindestvorgaben zu erfüllen. (Ich unterstell hier mal dass wenn an der Wand gespart wird, es an anderen Teilen nicht besser ist)
-
wie Julius schon schrieb: die Herangehensweise ist falsch...
-
die Aufgabenstellung müsste an deinen Planer gehen: "Lege mir mein Haus minimalistisch aus"
(das macht er dann schon...die Heizkosten zahlst eh du)

gruss

 

Du hast es immer noch nicht verstanden:

Diese Frage kann auch dann NICHT beantwortet werden, wenn man sich mit den gesetzlichen Mindestanforderungen begnügen will!!!

Es spielen viele weitere Faktoren rein (z.B. auch Fensterfläche und -Güte).

 

Ich versuch mal ein Vergleichsbeispiel:

Du verdienst monatlich X Geld.
Davon gibt Deine Frau den Teil y1 aus, Kind A den Teil y2 und Kind B den Teil y3. Du selbst y4.
An Fixkosten fallen monatlich y5 Geldeinheiten an.

Deine Frage ist in etwa vergleichbar mit:
Wieviel % Deines Einkommens kannst Du monatlich mehr sparen (also übrigbehalten), wenn Du Kind A dazu bringst, seine monatlichen Ausgaben (also y2) um 10% zu senken, und zwar mit dem Überredungsmittel einer einmaligen Zahlung in Höhe Z???

Solange Du nicht weißt, welches Mitglied Deiner Familie welchen Anteil verbrät, ist die Aufgabe schlicht unlösbar.

Das bleibt auch so, egal, wie oft Du die Aufgabenstellung noch wiederholst!
Es wurde ja durchaus verstanden. Was aber nichts daran ändert, daß einige entscheidende Parameter (Detailangaben zum Gebäude und zum Heizkonzept) fehlen...


Dein Leuchtmittelbeispiel hinkt:
Denn die Antwort hängt extrem vom Augangswert ab.
Ist das ne 100W-AGL, lautet die Antwort vermutlich "nein".
Ist es aber ne ESL mit 10W, dann würde die Ersparnis 50% ausmachen. Ist dann noch die Nutzungsdauer hoch, wird die Antwort sehr wahrscheinlich "ja" lauten, weil sich der Mehrpreis ziemlich schnell amortisieren würde.
Übrigens hat eine Glühlampe keine "Lux" (die ergeben sich auf der beleuchteten Fläche), sondern "Lumen"!

 

Die Hunderstel sind eine optische Täuschung: Ein Lambdawert von 0,09 bedeutet im Vergleich zu einem Lambdawert von 0,12 eine Energieeinsparung von 25 Prozent. Denn zieht man 25 Prozent von 0,12 ab, erhält man 0,09. Das ist doch nicht wenig.

Aber Julius versucht Ihnen klarzumachen, daß der Lambdawert der Außenmauern nur ein Mosaikstein im energetischen Konzept ist. Beinflussen lassen sich damit nur Transmissionsverluste durch die Außenmauern, nicht aber Transmissionsverluste durch Bodenplatte, Dach, Fenster oder Türen. Und auch die Lüftungsverluste hängen nicht davon ab. Alle diese (und einige mehr) muß man aber zusammenrechnen, um zu einem stimmigen Konzept zu kommen.

 

Hallo,

das Problem kennt jede Hausfrau beim Abgießen der Nudeln mit einem Sieb.

Verschließt man 25% der Löcher, läuft das Nudelwasser entsprechend langsam ab.

Dein Sieb (Haus) hat aber am Rand noch ein großes Loch(Fenster, Wärme/Kältebücke, ungedämmter Keller usw.)
Welchen Einfluß hat jetzt das Verstopfen von 25% der Löcher????
Der einfluß ist von dem übrigen Loch/Löcher abhängig!!

Jetzt klar geworden??

Gruß

pauline

 

Respekt Pauline,

dass war wirklich eine gute Erklärung!

So kapierts wirklich jeder. Manchmal sind Hausfrauentipps doch die besten.

Flo

 

Gehen wir mal von einer Aussenwandfläche von 240 m² aus und nehmen an das der 0,12er Stein (2876 Watt) verbläst, dann verbrauchen die anderen Steine bei gleichbleibenden Bedingungen folgendes. 0,11er Stein (2650 Watt) und 0,09er Stein (2192 Watt) Den Rest kannste dir dann selber ausrechnen.

(Annahme: Würfel 10x10x6, 30cm Wanddicke mit Stein ohne alles andere, ohne Innenwände, Heizung in der Mitte, max. Aussentemperatur -12, Innentemperatur 20, ohne Fenster,Türen,konstruktive Wärmebrücken...)

PS: meine Antwort wird dir wahrscheinlich nicht viel mehr Helfen als die der anderen. Also ab zum Planer!

 

Watt pro Stunde? Tag? Heizperiode?

Interessant ist eigentlich der Mehrverbrauch pro Heizperiode und m2?
Dann kann man sich über die m2 der Wandfläche den Unterschied in den Kosten ausrechnen.
Oder nicht?

Hans

 

per anno

 

Die Rechnung ist im Grunde ganz einfach.
Den Aufpreis für die besseren Steine hast du ja bereits (10€ / qm; bzw. 4€ / qm).
Multipliziert mit der Außenwandfläche ergibt das Mehrkosten von 2400€ oder 960€.
Jetzt mußt du nur noch die Heizkostenersparnis berechnen. Wenn du beispielsweise 200€ pro Jahr sparen würdest, rechnet sich der teuerste Stein in 12 Jahren der zweitteuerste in knapp 5 Jahren. Immer im Vergleich zum Billigsten.
200€ sind etwa 2500kwh (Annahme Öl zu 0,80€ / L). Pro qm wären das 10,4 kwh die du sparen müßtest.
Ob das für die angegebenen Steine realistisch ist, kann ich aber auch nur bedingt sagen.
Man könnte das genau berechnen, aber die Zeit hab ich gerade nicht.