Ordnungsgemäße Ausführung?

Hallo, ich bin neu hier und habe eine Frage zur Ausführung unseres Kellers:

Bei uns läuft gerade der Rohbau (Bau mit Architekt) und ich hatte zwischen den Jahren etwas Zeit, mich Internet ein bisschen über die Techniken zu informieren. Das war leider nicht rein positiv, denn mir sind ein paar Dinge an unsrem Bau aufgefallen.

Zum einen zweifle ich an, dass bei uns die Saubekeitsschicht aus Magerbeton zwischen Folie und kapillarbrechender Schicht überhaupt ausgeführt wurde. Ich habe an einem Morgen ein Foto gemacht, auf dem nur die kapillarbrechende Schicht zu sehen war. Einen Tag später am Abend war dann die Folie zu sehen wie auf dem Bild, das ich angehängt habe. Kann man in der Zwischenzeit überhaupt eine 5cm Schicht aus Magerbeton erstellt haben? Ich meine, das muss doch bestimmt auch geschalt werden und trocknen, nicht?

Leider liegt mir keine Info über die Arbeit zwischen diesen Schritten vor. Kann ich irgendwie prüfen, ob diese Schicht ausgeführt wurde? Sonst sehe ich auch nicht ein, diese Position überhaupt zu zahlen. Könnte das Weglassen der Schicht nicht gravierende Schäden nach sich ziehen. Drückendes Wasser oder sowas gibt es bei uns zwar nicht, aber der Boden ist recht lehmig und schlecht versicherungsfähig. Darum hat der Bodengutachter zu Drainage und schwarzer Wanne (allerdings ohne Bodenplatte) geraten, was wir auch gemacht haben.

Der zweite Punkt, der mir aufgefallen ist: der Archi hat Injektonsschlauch Adicon Tec oder gleichwertig für die Fuge Bodenplatte/Wände ausgeschrieben. Auf dem angehängten Foto sehe ich nix davon, oder ist das bloss dieses orange Kabel? Und was sind diese flatternden Stahlbänder, sind das Fundamenterder?

Als drittes, habe ich aber keine Foto von, ist mir aufgefallen, dass die Kiesschicht, die über der Drainage liegt, eine ziemlich grobe Körnung hat, das sind nie und nimmer die ausgeschriebenen 4-8 mm. Gibt es dadurch Nachteile?

Seht ihr auf den Fotos sonst noch ? Ich hoffe nicht, da hätten wir ja gleich mit Bauträger bauen können. Bei dem einen musste ich ein paar Personen rausschneiden, daher die weißen Flecken.

 

Hallo Robby, das ist ja schon mal etwas beruhigend, vielen Dank!

1. Kann ich das irgendwie prüfen, ob die Schicht drin ist?

2. Die kapillarbrechende Schicht unter der Bodenplatte ist nach Besichtigung des Bodengutachters 30 cm dick ausgeführt worden. Laut LV besteht sie aus sandigem Kies oder Schotter, der verdichtet wurde. Merh weiß ich da nicht drüber.

3. Ja, es gibt 5 Drainagekontrollschächte vorgesehen. Ob die Rohre im Gefälle verlegt sind, ich kann es nur hoffen. Entwässerung in Kanalisation war leider nicht erlaubt. Daher ist glaube ich ein Schacht vorgesehen, den man, sollte er sich mal füllen, dann einfach abpumpen kann.

4. Ehrlich gesagt, leider keine Ahnung. Ich hoffe, dass der Untergrund sauber und das Ding gut befestigt war.

Bauleiter ist der Architekt, haben ihm bisher eigentlich gut vertraut. Leider habe ich das alles erst jetzt herausgefunden, und er ist inkl. nächster Woche noch in Urlaub und nicht zu erreichen. Ich möchte aber trotzdem ruhig schlafen können. Sieht das ansonsten alles ok aus?

 

Nach meiner Info: ja, der Statiker war da.

 

Ich war heute extra nochmal auf der Baustelle und habe es mir genau angesehen: der Kies, der für die Drainage verwendet wurde, ist definitiv viel größer als die ausgeschriebene 8-16er Körnung (s.Foto). Was die Magerbetonschicht angeht, konnte ich leider nicht feststellen, ob sie da ist oder nicht. Vielleicht könnt ihr ja mit den Fotos was anfangen.

Auf jeden Fall glaube ich nicht, dass sie hergestellt wurde. Denn an dem Tag, an dem die Folie schon auflag, war der Kran noch gar nicht da, und ich kann mir nicht vorstellen, dass die das alles per Hand in die Grube geschleppt haben, was meint ihr?

 

Ausgeschrieben war 8-16 mm Körnung. Vlies war ausheschrieben unter der Bezeichnung "Glasfaervollfilter". Eingeleitet wird das Wasser in einen Schacht auf dem Grundstück, den man dann, sollte sich was ansammeln, abpumpen kann.

 

Hat keiner eine Idee, würde mir wirklich helfen?

 

Nein, der Bauleiter ist der Architekt. Ich habe ihn dazu noch nicht fragen können. Ich weiß auch nicht, warum das mit der Drainage so vorgesehen ist. Ich habe es so verstanden, dass sich das Wasser im letzten Schacht sammeln könnte, so dass man
es auf diese Weise vom Bauwerk fernhält.

Ich verstehe aber auch nicht, wofür wir die Drainage brauchen. Immerhin sollte die Bodenplatte auch aus 30 cm dickem WU-BEton bestehen, die Kellerwände 25 cm dick. Sollte das nicht reichen?

 

Da hast du recht, Ralf, ich verstehe es auch nicht so ganz, aber nicht dass ich davon tiefergehende Ahnung hätte. Was ich weiß ist, wir haben (hoffentlich) 30 cm BoPla aus WU-Beton, aber nicht unten abgedichtet wie schwarze Wanne. Dazu diese komische Drainage, leider mit gelben Rohren, aber immerhin orangenen Schächten, und dann haben wir auch noch Bitumendickbeschichtung. Irgendwie alles durcheinander, oder?!

 

Na super, das kann ja toll werden bei den anderen Gewerken. Und wir werfen unser Geld zum Fenster raus. Solange es wenigstens kein Pfusch ist, haben wir ja noch einen kleinen Trost.

 

Ich wünschte ich könnte den Nebel verschwinden machen, aber ich kenne mich leider zu wenig aus. Der Bodengutachter empfahl eine Absicherung gegen drückendes Wasser, Drainage oder weiße oder schwarze Wanne. Laut Ausschreibung haben wir eine 30 cm Beton C25/30 BoPla aus WU-Beton. Wozu die Drainage? Keine Ahnung, vielleicht, falls doch Wasser von unten kommt, da die BoPla von unten ja nicht gesichert ist. Allerdings sollte sie ja aus WU-Beton sein (kann man das irgendwie feststellen, dass das auch WU-Beton ist?) und daher eigentlich gar nicht angegriffen werden können. Die Bitumenschicht der Wände sollte ja auch nicht nötig sein, da sie ja auch 25 cm WU-betoniert sein sollten. Ich verstehe das alles nicht.

 

Ich hoffe, dass es daran liegt. Vielleicht sollte ich mir nicht so viele Gedanken darum machen.