Finanzkrise trifft Baufinanzierungskunden

Also wenn die Deutschen zum Mond fliegen, die Politiker dort zurücklassen,

und auf jedem Meter des Hin- und Rückweges
- 2000 Euro aus dem Fenster werfen,

sind das die Schulden der öffentlichen Haushalte.

Anders formuliert: Jede Familie mit 2 Kindern (gibt es nicht mehr, aber es könnte ja sein) hat inzwischen 100.000 Euro Schulden der öffentlichen Hand zu verzinsen, Miete oder Zinsen für das Dach über dem Kopf zu bezahlen, soll für das Alter vorsorgen, und von dem Rest nach auskömmlich über dem HIV - Satz leben.

Jede fiktive Familie in den neuen Ländern hat in den letzten 20 Jahren 400.000 Euro an "Aufbauhilfe Ost" bekommen und braucht immern noch mehr. Sonst wählen die wieder den "Erich".

Weil die Leute dort trotzdem abwandern, macht man jetzt Pläne, die frisch errichtete Infrastruktur mit weiteren Steuergeldern wieder einzuebnen. Das ist kein Aprilscherz!!!

pauline

PS: Unsere Politiker wissen, es ist genug Geld da, man muß es nur ausgeben.

 

Hiv

als Abkürzung für Hartzvier iss aber politisch nich korrekt

 

Du solltest in diesem Fall nicht so schwarz/weiß denken. Ich kenne niemanden, der wieder "Erich" wählen würden. Sollte das ironisch gemeint sein, wäre ein Smiley angebracht.

Sollte es ernst gemeint sein: Nicht über Dinge urteilen, die einem selbst völlig fremd sind.

Zu der "Aufbauhilfe Ost": Hier habe ich schon häufig erlebt, dass es zu Missverständnissen kommt. Einige glauben tatsächlich, dass die Menschen in den neuen Ländern keinen Solibeitrag zahlen. Mangelnde Aufklärung, die schnell zu Neid und Missgunst führt.

Zum eigentlichen Thema hab ich nix:

 

Klar, haste was nicht mitbekommen! Die SOFIN bürgt für die Commerzbank und hat ihnen auch Cash gegeben. Jetzt muss die C. an den Staat 9% Zins zahlen. Macht aber nichts, weil die C. ja den Zins für die Kundendispos auf 16% oder so erhöht hat. Und das bei einem Leitzins von 2%. Das endet alles übel. Besser leben, ohne lesen. Das wird ein Trend!!!

Gruß
Heinz Achmet

 

Bleibt die Frage: Was sollen uns nun diese Phrasen sagen?

Dieserlei Zahlenspielchen klingen ja ganz spektakulär... gab es aber schon immer in der ein oder anderen abgewandelten Form. Halt immer so, wie man am tollsten mit irgendwas anderem multiplizieren oder dividieren kann.

Der Staat hat schon immer einen Großteil des Geldes für fragwürdige Zwecke ausgegeben und so unsinnig es auch oftmals war war, es ist zumindest irgendwie in die Wirtschaft retour geflossen.

Momentan werden Milliarden und Abermillarden locker gemacht, wo sich jeder zu recht fragen muß woher dieses Geld auf einmal kommt? Schließlich wurde uns schon mit der Muttermlich eingelöst daß der Staat kein Geld hat. Seit Finanzkrise wissen wir es besser.

Auf einmal ist es vorhanden und Bürgschaften, die Rückstellungen erfordern, ebenfalls.

Der Punkt ist, daß keine neue Steuer alla Bankenverlustausgleichssteuer oder Staatsneuverschuldungssteuer eingeführt wird, die uns zusätzlich belastet.
Nein, es bleibt vorläufig bei der regulär bekannten Steuerbelastung - ob mit oder ohne Krise !

 

So stehts vielleicht in irgendeinem Protokoll, aber glaubst Du das etwa?

 

Sag mal Wolle,
bist du jetzt witzig oder müde?

Gruß
Heinz Achmet

 

Aber die 16% glaube ich ganz sicher!!!!

 

Ich habe beruflich mit jungen Erwachsenen der ehemaligen DDR zu tun gehabt, die ihn sehr wohl wieder wählen würden.

Ich denke, meine Lehrer wußten wovon sie redeten. Sonst wären sie nicht Berater bei Ehrhard gewesen.

Es ging mir um die Verdeutlichung der Beträge. In den Beiträgen so bei 10 ging es ja um Mrd. und Mio.

Nur um die Zinsen der 100.000 Euro zu zahlen müßte die Familie jedes Jahr 4000 Euro, oder jeden Monat 333 Euro, als Soli zahlen.
Wieviel Soli zahlt aber ein HIV-Empfänger, die ja vorwiegend im Osten sind, jeden Monat??
Wie hoch ist die Einkommensteuer, wenn man als Soli monatlich 333 Euro bezahlt??

Auf diese ganze Sche..... aufmerksam geworden bin ich durch junge Erwachsene aus der ehemaligen DDR, die die Meinung der SED-Propaganda wiedergaben: Die DDR sei nach dem Krieg sehr stark ausgebombt gewesen (Dresden) und der Rest nach Rußland verfrachtet worden. Im Gegensatz dazu sei der Westen fast nicht zerstört worden und habe noch Hilfe von den Amerikanern bekommen. Nur deswegen habe die DDR wirtschaftlich hinter der Bundesrepublik zurückgelegen.

Das kann man zunächst mal so stehen lassen. Wenn man sich dann aber weigert, Bilder westdeutscher Städte nach dem Krieg auch nur anzusehen, kann man schon ärgerlich werden. Auch ist weitgehend unbekannt, daß die DDR am Ende kein Geld mehr hatte, um die Löhne im nächsten Monat zu bezahlen. Zumindest hat das de Maiziere, in einem weitgehend unbekannten Interview, offenbart.

Werner Eppelmann erläuterte mir dazu später, daß hier die 40 Jahre dauernde SED-Propaganda immer noch sichtbar sei. (Es gibt ja auch „Zeitgenossen“, die die Autobahnen als eine Leistung von Hitler ansehen und seine restlichen Taten ausblenden.)

Man muß sich eben irgendwas einreden, wenn man nach 40 Jahren Arbeit im Sozialismus Pleite war. „Erich“ konnte das sowieso nie verstehen, wo doch alle arbeiteten.

Dazu sollte man sich das (vermutlich inzwischen vergriffene) Buch von Obst, W.: Reiz der Idee - Pleite der Praxis, einmal sorgfältig durchlesen. Seine Ergebnisse sind keineswegs veraltet. Man kann sie heute direkt auf erneuerbare Energien anwenden.

Auch die kostenlosen Kindergärten der DDR, damit auch die Frauen schuften konnten, werden heute verherrlicht. Der Sozialismus ist mit diesen Errungenschaften im Westen hoffähig geworden. Selbst die CDU/CSU findet ihn inzwischen gut. Aber welche „Brüder und Schwestern“ werden uns am Ende davon befreien?

pauline

 

Da denk ich eher an AIDS als an Arbeitslosigkeit...

 

Was meinst Du?

 

@pauline

Tut mir leid, aber den Unfug kann man nicht so stehen lassen.

Hast Du Dir eventuell auch mal ausgerechnet, wieviel Geld davon in die sogenannten Altbundesländer davon zurückgeflossen ist???
Ich rede jetzt hier nicht nur von ein paar Talern, es floss und fliesst noch immer ein großer Teil davon zurück.
Baumaterialien, Werkzeuge , Maschinen, Berater (vorzugs - und auch dankenswerterweise aus den Altländern), Zweigniederlassungen von irgendwelchen Unternehmen usw. usf.
Oder hat das Langzeitgedächtnis schon die Weltwirtschaftskrise der Neunziger vergessen???
Vielleicht warst Du ja auch gerade Kreide holen, als Deine Berater von Ludwig Erhard erklärt haben, dass gerade durch den Beitritt der neuen Länder in der alten Bundesrepublik die Auswirkungen dieser Krise dort nicht so stark zu spüren war wie in vergleichbaren anderen westeuropäischen Ländern?
Vielleicht hast Du ja aber auch Deine Lehrer gar nicht verstanden?

 

Die armen geknechteten Frauen

in der DDR.

@Pauline

Ich habe selten so einseitigen und polemischen Mist gelesen

Als Sachse, der seit 2004 in Kaiserslautern lebt, habe ich einen guten Vergleich. Meine Schwägerin in Sachsen regt sich auf, wenn sie in eienr 8000-Seelen-Stadt nicht die Auswahl zwischen mehreren Kinderkrippen hat, wir sind froh, das wir für unsere Tochter mit eineinhalb schon einen Platz bekamen. Die Faustformel, der Mann schafft, während die Frau die Möbel und Kinder hütet, geht doch schon lange nicht mehr auf. Viele junge Paare würden liebend gern ihr Kind in die Krippe geben, damit sie schnell wieder arbeiten kann, um sich z.B auch Baufinanzierungen leisten zu können. Und viele junge Frauen wollen auch wieder arbeiten, damit sie eigenes Geld verdienen, unabhängig sind. Das hat nichts mit schuften zu tun. Ich behaupte, das in der DDR die Quote an weiblichen Ingenieurinnen weithaus höher als heute war. Das hängt wohl auch damit zusammen, das man die Frauen gebraucht hat. Und verherrlicht wird das System gar nicht. Man hat nur langsam erkannt, das eine frühzeitige Kinderbetreuung mehr jungen Paaren die Chance gibt, Job und Kinder unter einen Hut zu bringen. Damit werden hoffentlich wieder mehr Renteneinzahler geboren, ein System, was Erhard mit verzapft hat...(Generationenvertrag) Warum gibt es wohl immer mehr Gesamtschulen im Westen, immer mehr Krippenplätze (endlich) und ab 2013 eine Beitragsfreiheit für Kita-Gebühren? Aus Einsicht in die Notwendigkeit, und nicht um ein System zu verherrlichen, welches allerdings in diesem Punkt schon vor 60 JAhren schlauer war.

Das mal Off Topic

Zum Thema selbst: Wenn ich das so lese, will ich mal nicht hoffen, das wir bei der BAnk für meine Frau garantieren müssen , das sie im August 2010 wieder Arbeiten geht (Geburtstermin August 2009) Insgesamt haben wir während der Elternzeit trotzdem 87% unseres Netto-Gesamteinkommens zur Verfügung. Und wenn ich dann lese, das manche mit deutlich unter 3000 € Gesamteinkommen weit mehr als 200000 € finanzieren wollen, bin ich bei 3300 € ,die uns zur Verfügung stehen und wir von max. 200000 reden, noch beruhigt, oder muß ich mir da Sorgen machen?

 

....Ergänzung: Außerdem sollten Sie langsam anfangen daran zu glauben, denn sie haben sich soeben an meinem Unternehmen beteiligt, mit 25% + 1 Aktie! " Bidddeschöööön !

Unfassbar wie die Banker sich die Zahlen hindrehen. Die 9% Zinsen rauben dem Blessing
doch nicht 1 Minute Schlaf, da hätten auch 10 oder 12 % stehen können.....

 

und Synergieeffekten!....nicht vergessen.

Ich bin fast von der Couch gefallen als ich das gehört habe.

Vielleicht sollte ich die Bank wechseln und Kreditanfragen zukünftig direkt an Hr. Blessing schicken. Als Sicherheit für den Kredit verweise ich dann noch auf den Herrn Finanzminister, der bei den vielen Zahlen für mich sicherlich auch noch einen Schirm übrig hat.

Das Geld lege ich dann in Lehman Papieren an.
(oder ich kaufe CoBa oder HRE Aktien)

Gruß
Ralf

 

Blessing isss ja noch o.k. - da gibt's m.R. noch viel schlimmere Dummschwätzer in der Bankenbranche!
.
Mein Vorwurf an Blessing ist aber, dass er überhaupt zu einer Talkshow geht! Ein gescheiterter Topbanker hat dort nichts zu suchen. Wenn ich in meinen Job Scheisse bau, dann geh' ich auch nicht zu Beckmann und labere dort freudestrahlend irgendwelchen Müll! (gut, mich lädt sowieso keiner ein ...!)
.

 

ZU SPÄT !.

Ich habe bereits telefoniert.

Jetzt bleibt für Dich wieder nur die Provision.

Gruß
Ralf