Hauskauf - wie rangehen (erste Besichtigung überhaupt) - Preisverhandlung

Objekt anschauen, Zeit lassen, Meinung bilden ob das passt/in Frage kommt und mindestens nen Tag drüber schlafen.

Neuen Termin vereinbaren und drüber reden ...
nicht - letzter Preis
nicht - Angebot abgeben Motto : Vogel friss oder stirb.

Sondern ansagen :
Bin an dem Objekt interessiert
... aber Betrag XX kriege ich max. finanziert
... die Vorstellung hab ich
... das könnte ich mir vorstellen
... gibts nen Weg sich in dem Rahmen zu einigen

dann merkste bald ob er den zugespielten Ball wieder zurückspielt oder ob *Game over* angesagt wird ... weil

... und du solltest auch noch nen Backstein auf die Vorstellung auflegen können ... . Das Spiel nennt man verhandeln ...

Finanzierung und Gerümpel sollte natürlich vorher *stehen* ... und nicht kaufen wollen und nachher zum Kreditbellen gehen müssen.

Ansonsten bleibt nur abwarten .... entweder kommt einer der einen höheren Preis zahlen will oder irgendwann wird er weich und senkt den Preis weil er die Kiste nicht weg bekommt.

Gruß
Achim Kaiser

 

Hallo!

Eine Frage an Achim Kaiser, weil ich die Situation von rosiS04 nachvollziehen kann, aber selber eher schlecht verhandeln kann.

Wenn das mit aus der Luft gegriffenen Zahlen gespielt wird:
- VK will 350K
- K kann/will max. 320K finanzieren
Wie koennte das in dem "könnte ich mir vorstellen" reinpassen?
Wenn 320K die Obergrenze darstellt?

Ist es nicht einfacher, dem Makler 320K zu nennen (sofern eben alles andere wirklich passt), und er soll dann beim Eigentuemer anfragen. Ganz ohne Verhandlungen?! Wobei wenn das Objekt schon lange zum Verkauf steht, wird der Makler genau wissen, wo die absolute Untergrenze des VK liegt ...

Immer unter der Voraussetzung, die Gespraeche finden mit dem Makler statt (der sollte auch bei dem Thema emotionslos/sachlich sein) und nicht mit dem Eigentuemer.

Gruss
Milan

 

Gute Frage.

Da bedarf es natürlich immer etwas Fingerspitzengefühl ... und es gibt kein Patentrezept.

Auf der anderen Seite - brauchts den Makler als *Wasserträger* ?

Er stellt den Kontakt her und begleitet die ganze Sache.

Wenns um die Wurst geht verhandle ich aber gerner mit dem Schmied und nicht mit dem Schmiedchen, denn auch *Nein*-Sagen fällt Auge in Auge schwerer als wenn man über nen Boten konferiert.

Es muss eben für beide passen ... und wo die Grenzen liegen stellt man eben am besten fest wenn man den Daumen am Puls hat.

Gruß
Achim Kaiser

 

Du vergisst da was ....
Grundsätzlich hat der Verkäufer ein eigenes Interesse nämlich sein Objekt zu verkaufen (und das natürlich am liebsten zum ausgerufenen Preis).

Was du nachher tapezieren, umbauen oder sonst irgendwie veranstalten willst ist dein ureigenstes Interesse .... aber nicht das des Verkäufers.

Auch Gutachter etc sind ok, wenns um die Beurteilung der Bausubstanz geht ... auch kann er zum Preis seine Meinung abgeben (und damit Recht haben) ... *aber* gekauft hast du dann das Objekt der Begierde deswegen noch lange nicht, solange der Verkäufer mit dem Kopf schüttelt.

Überschreitest du die momentane Schmerzgrenze des Verkäufers gehst einfach wieder Heim ...

Gruß

 

Hallo rosiS04,

mir geht es aehnlich wie Dir
Allerdings weiss ich, dass der mir vorschwebende Preis sehr deutlich(!) unter dem vom VK geforderten liegt (ca. 11%). Wahrscheinlich auch unter dem tatsaechlichen Wert. Aber was ist schon der tatsaechliche Wert, wenn die Huette seit einem Jahr keinen Kaeufer findet?
Auf Grund der hohen Preisdifferenz haette ich allerdings bisher Skrupel gehabt, den Preis zu nennen. Weil ich allerdings nicht kaufen MUSS (gibt schon auch andere Angebote die zu meinem Finanzrahmen passen) werde ich einach hingehen, besichtigen, eine Nacht darueber schlafen und dann uU das Angebot abgeben. Was soll schon passieren?
Ist es ein klares NEIN, schaue ich weiter - im anderen Fall lasse ich noch mal einen Gutachter schauen und gehe zum Notar ...

Und was Achim Kaiser gemeint hatte, war wohl, dass dem VK deine Beweggruende bzw. deine Kalkulation egal sein duerften. Der will einen gewissen Preis erzielen - mehr nicht.

Gruss
Milan

 

Skrupel ? Achim hat hier schon geschrieben, wie man das sauber formuliert.
11% Nachlass nach einem Jahr im Angebot, ist aus meiner Sicht kein ungewöhnlicher Nachlass.
Sofern für den VK klar zu erkennen ist, dass Deine Finanzierung/Bonität steht (Er Dich nicht für einen Besichtigungstouri resp. Schwätzer hält) und er die Chance sieht, sich von diesem Albtraum zu erlösen, wird er es tun, sofern der Schuh auch nur ein wenig drückt.
Wenn er die (aus meiner Sicht unrealistische) Idee hat, dass es demnächst wieder aufwärts geht, allerdings nicht.

 

Sicher nicht. Das findet der eher witzig . ( Auch wenn er Dir das nicht sagt)
Ich würde an Deiner Stelle versuchen, Deine Preisvorstellung direkt beim Verkäufer vorzutragen- (ohne diese Kalkulation, die zeigt, dass bei Dir noch deutlich Luft ist), um auszuschliessen, dass der Makler sich hier einer Hilfskonstruktion bedient (mehrfach schriftlich haha).

An der Reaktion des Verkäufers wirst Du sehr schnell erkennen, ob da etwas geht .....

 

man weiß doch, was man finanzieren kann.
Und eigentlich weiß man auch, was die Hütte einem Wert ist.
Passen die beiden Summen zusammen, schlägt man dem Verkäufer den Preis vor.
Will er ist - dann ist es eben so, dazu zwingen kann man ihn nicht.
Verhandeln würd ich nicht bei der ersten Besichtigung, höchstens sagen, daß man interessiert ist, aber nochmal darüber schlafen muß. Und beim Verhandeln ist es nicht anders, als bei einem Auto, fang ruhig etwas unter Deiner Schmerzgrenze an, damit Du dem Verkäufer, falls er nicht gleich abwinkt, bißchen entgegen kommen kannst.
Übrigens haben wir beim letzten Mal auch den Makler gefragt, ob die Courtage verhandelbar ist, hat immerhin fast 500Euro Nachlass gebracht.

Viele Grüße
eileen

 

Wenn Du Zeit hast, dann ganz klar Druck bzgl. Preis aufbauen und auf Zeit spielen. Konkretes Angebot würde ich erst abgeben, wenn klar ist, daß es überhaupt so passen kann. -> unbedingt Besichtigungen noch mit Sachverständigen vom Bau durchführen.
Offenbar scheint das Risiko, daß Dir das objekt jemand anderes wegschnappt, ja begrenzt zu sein.

Wenn man das mal selbst durchlitten hat, dann kann man solche Verkäufer auch ein wenig verstehen. Deren Psyche braucht schlieslich auch Zeit um zu akzeptieren, daß sie nur mit großen Schmerzen überhaupt verkaufen können und es künftig nur noch schlechter wird. Aber nach max. 1,5 Jahren wird er weich werden und zu fast jedem Preis bereit sein, der vorher unvorstellbar schien.
11% Nachlass erscheinen unter solchen Verhältnissen (zugegeben: aus der Ferne gesprochen!) als absoluter Klacks, am Ende wird er auch 25...30% akzeptieren. Aber vielleicht wäre dies doch auch Anlass zu überlegen, was an dem Objekt noch faul sein könnte, was die anderen schon gemerkt haben? Und Vorsicht: auch der Makler will natürlich seine Provision.

Gruß Seev

 

Nachtrag:
auch der Makler will natürlich seine Provision, v.a. wenn er schon länger dran ist??, was ihn vielleicht veranlasst das Ding irgendwie besser zu machen. Bei uns gehen solche Objekte meist erst beim 3. Makler weg.

 

1. Bei Maklern ist immer Vorsicht geboten (auch wenn es Ausnahmen gibt), die verdienen am Kauf und das auch noch prozentual, da ist manch ein Makler nicht mehr objektiv und auch nicht immer gewillt den Preis zu drücken, weil es auch seine Provision drückt-gut besser er verkauft die Hütte, als gar keine Provi, aber auch die pokern gern mal (falsch).
2. Eigenen Experten mitnehmen (Bau-Ing, Archi) der einem ggf. die Mängel aufzeigt, dies sollte er einem nach der Besichtigung erzählen, hier sollte man auch noch kein Wort über den Preis verlieren.
3. Hingehen und sagen: ich bin bereit x € zu zahlen, es sind ja auch noch die und die Mängel vorhanden. Vorher sollte die Finanzierung stehen, dann kann man sagen: Hand drauf und nächste Woche gehts zum Notar. Solche Sprüche wie: würde es gern kaufen, kann aber nur x€ finazieren sollte man unterlassen, es geht niemanden etwas an was Du dir leisten kannst. Sowas erweckt nur den Eindruck: mein Haus ist je eigentlich toll und mehr wert nur arme Interessent kann es sich nicht wirklich leisten, da warte ich doch lieber, wird sich schon jemand finden der mehr Geld hat für mein schönes Haus..

 

Hallo AndyAC,

habe Deinen Beitrag gelesen und sehe das ein wenig anders. Aber evtl. liege ich falsch (mangelnde Erfahrung).

Das mag stimmen, aber ich glaube trotz allem, dass der Makler lieber schneller abschliesst, als wg. 1000-3000 Euro noch mal u.U. 6 Monate und mehr zu warten. Der ist am Verkauf interessiert.

Das auf jeden Fall. Auch sollte der erst unter vier Augen mit einem Reden. Also nicht vor dem Makler oder Eigentuemer. Dessen Erkenntnisse gehen ja in erster Liene den Kaeufer was an!
Zusaetzlich: Wenn der geforderte Preis deutlich hoeher ist, als man selber zahlen kann/will, wuerde ich den Experten nicht VORHER holen. Denn was bringt einem das beste (und auch bezahlte!) Gutachten, wenn der Verkaeufer auf keinen Fall mit dem Preis runtergeht? Dann waere das Gutachten bzw. die Einschaetzung Geld+Zeitverschwendung. Und ich glaube, es geht auch hier immer um ein paar huntert Euro.

Jetzt muesste man ein erfahrener Feilscher sein. Ich weiss nicht, ob es Sinn macht, "Gruende" zu nennen. Wenn man bereit ist, X € zu zahlen (und nicht mehr), dann sind die Gruende irrelevant. Und wenn der Verkaeufer wiederum seinen Preis im Bewusstseit der Maengel gestaltet hat, kann der jederzeit sagen: "ohne die Maengel wuerde ich mehr verlangen".

Einen Gutachter wuerde ich erst nehmen, wenn der Anfangspreis und meine Moeglichkeit nicht zu weit auseinander liegen. Der Experte muss nicht bei der Preisbildung/findung helfen, sondern moeglichst verhindern, etwas mit Maengeln zu kaufen, was spaeter zur Kostenfalle wird. Und da sieht ein Experte in jedem Fall mehr als der Verkaeufer&Kaeufer und auch mehr, als der erfahrene Makler sehen will. Ein Restrisiko bleibt aber wohl immer ...
(Und der Experte koennte ja immer noch einschaetzen, ob der vorgestellte Preis -den man bereit zu zahlen ist- immer noch zu Ueberteuert ist oder eben nicht.)

Gruss
Milan

 

Interessante Diskussion, auch wenn es gegensätzliche Meinungen gibt....

Mal ne Frage am Rande: woher weiß ich genau, wie lange das Objekt im Angebot ist, wenn man nicht gerade schon 2 Jahre die einschlägigen Internetseiten durchkämmt? Man kann es wie ich es habe, nach Aktualität sortieren, aber das garantiert ja auch noch nicht, dass das immer stimmt, man kann die auch wieder ändern, dann fängt es neu an.

 

Selten wird ausschliesslich im Internet inseriert. Wenn mich so etwas interessiert, und ich nicht seit langer Zeit eh schon beobachte, gehe ich im Archiv unserer Tageszeitung die Samstagsausgaben durch. Entscheidend ist auch nicht das genaue Wissen . In Etwa langt immer. Neben dem Makler sind zuweilen die Kinder der Verkäufer auskunftsfreudige Ansprechpartner.

 

Stimmt! Die Kleine (KiGa-Alter) hat mich schon versiert durch die Räume geführt und alles erzählt! Wir waren wohl nicht die ersten!
Von diesem Makler hab ich allerdings noch nie was in der Zeitung gesehen, dafür bei Ebay!

 

Klar, das kann man auch machen. Aber, wenn wir ehrlich sind, was sind 500€ bei einem Objekt von 250000-300000€?!?!

 

Nun, 500 "haben" und 500 "nicht haben" sind schon 1000