Erstgespräch mit Architekten

warum ist der Kamin (außen, sic) ein must have, wie oft willst Du ihn anmachen? Ich kenne einige Öfen/Kamine, die viel gekostet haben, nur Platz wegnehmen und energetische Nachteile haben. Denk ganz genau darüber nach

Das gesparte Geld würde ich lieber in ein noch bessere Außenhülle stecken.

gruß
Frank Martin - der auchmal einen Kachelofen haben wollte, bevor der Ingenieursverstand das bewertete

 

jetzt mal tacheless...Jetzt sind wir also schon beim Wohnkeller, verlassen wir dann nicht die 140 qm? Merkste was?
Du glaubst dir Optionen günstig kalkulatorisch hinzuplanen hast dabei aber keine Ahnung. Da fehlt wirklich viel. Eine WW als Wohnkeller mit FBH und PillePalle kann locker 30% deines EFH-Etats fressen, überrascht?
Und Teile der Aussenanlagen sollen nun auch mit rein. Nebenbei, was machste mit der Zisterne - auf den Rasen stellen (ähem Unkraut)
Genauso der ausbaubare Spitzboden, warum? Spätere Ausbaumöglichkeit? Was wenn das so teuer ist, dass die Kinder bis das möglich wird schon ausgezogen sind?

 

Kein Witz! Kauf dir eine DVD mit Kaminfeuer für deinen LCD/Plasma, macht auch wohlige Kuschelatmosphäre (und bei ausrechendem Energieverbrauch des Panels auch warm). Ist sauber und ReadyToGo.

 

Kamin bei Wohnraumbelüftung ist energetischer Dummfug.
Das wird an Ingenieure gerne mit Trophäen-Bonus verkauft, ist ja auch ok.
Mein Dad hatte gesagt, man kann nicht alles im Leben optimieren...
Aber so willst Du doch nicht wirklich dein BVH beim Archi vorstellen, oder?
Lies' dich schlau (auch hier im Forum), mache dir Gedanken über deine Vorlieben und schaue, was mit dem Grundstück möglich ist, wir wissen es nicht, weil Du nichts verraten hast - Hanglage machts z.B. nochmal teuerer.
Und dann gehste zum Archi...

 

ok, dann denkt beide darüber nach, wieviel Arbeit so ein Ofen machen kann. Wenn er nur manchmal an ist, dann brauchst Du genug Vorlauf, damit er schön strahlt und denkt auch die schnelle Überhitzung in gut gedämmten Häusern. Alternativ den Mehraufwand mit Wassertasche...

Plasma ist gut alternativ ein großer Gartengrill "für MÄNNER"

Gruß Frank Martin

 

zitat: "wer redet denn vom Wohnkeller mit FBH? Nur du - ich nicht. Der ist doch schon gestrichen wie oben zu lesen."

Du schreibst WW, und zu Anfang FBH! Willste deinen Keller nicht beheizen?
Wie? Etwa mit Heizkörper? Oder willste die FBH später unter den Estrich schieben?

Zitat: Welche Optionen meinst du?
Spitzbodenausbau! Diese Option muß nicht günstig sein.

Zitat: Wer hat was von Kindern gesagt?
Wofür brauchst du dann deinen ausbaubaren Spitzboden?

Zitat: Ich hier nicht mal einen Bruchteil von dem erklärt wie was geplant ist (und nein da kommen keine tollen Goodies mehr dazu).
Nix verstehen, sorry.
Bauweise, Kamin, WW, FBH, das ist alles planlos!

 

Hier will dich niemand veräppeln! Ich geb' mir gerade echt Mühe, weil es mir ähnlich ergangen ist. Deine Gedanken sollten vorsortiert sein!
Erst recht, wenn das Budget sehr knapp ist.

 

Hallo Bughandle,

das ist doch ganz normal zu Beginn eines Bauvorhabens. Welcher Bauherr kommt schon mit fertigem Konzept zum Erstgespräch? Das sind eben alles Wünsche und Ideen, die zu Beginn der Planung auf Sinn und Machbarkeit geprüft werden. Der Bauherr muß vom Architekten über die vielen komplexen Zusammenhänge der einzelnen Anforderungen ja erst mal informiert werden. In Zusammenarbeit mit dem Architekten wird dann daraus ein sinnvolles Gesamtkonzept erstellt.

 

na hoffentlich ist es nur kostenfrei.

Btw. Ich glaube er meinte mit "Kamin" nur ein Abgasrohr, nicht wahr?

 

das würde ich so kategorisch nicht behaupten
da müssen halt architekt und twp (und nicht zuletzt der BU) zeigen,
was sie draufhaben.
schwarzer mauerwerkskeller und streifenfundamente sind (jedenfalls für
den twp) in der planung einfacher - in der ausführung halte ich e. WW
für deutlich sicherer und günstiger.

das nur nebenbei, weil, wie shai geschrieben hat, es gibt wichtigere
entscheidungswege, als die vorzeitige verästelung in details.

 

Sicher. MartinC könnte aber, wenn er in seinem Kopf vorab aufräumt (kein Detailplanen!) die Kommunikation und Planung *mit* dem Architekten vereinfachen.
Wenn er diesen allerersten hier reingestellten Katalog auf dessen Tisch abkippt, könnte das mit dem "Sondieren der Archis" schwierig werden.
Mir würden sich dann erstmal viele Grundlagen-Diskussionen vor dem gesitigen Auge abzeichnen, wenn dann noch das Budget hingeworfen wird...

Ich meine auch, dass es einem Ing. möglich sein sollte, viele Ideen vorher abzuklopfen oder einzugrenzen.

 

Warum nicht den (teuren) Keller weglassen und lieber die Grundfläche des Hauses vergrößern. Für so einen Keller, kannst du preislich ne´halbe Turnhalle anbauen
Außerdem macht es keinen Spass, im Keller zu wohnen oder seinen Hobby- oder Fitnessraum im Keller zu haben, wenn man dann auf die Graskante, Kellerschächte, Stützmauern oder ähnliches schaut. Einfach mal überlegen

 

Ich glaube, so viel Flächenverbrauch kann man sich heute nur in strukturschwachen Gegenden leisten, wo der Grund noch relativ günstig ist...

Ein Konzept ohne Keller mit Schwerpunkt auf dem EG hat Vorteile im Hinblick auf das Ende der Nutzungsdauer. Wir haben ohne Keller in 9,5x13,5 gebaut, deswegen hat das EG fast 100m². Genug um im Alter ohne ständiges Treppensteigen auszukommen. Das DG haben wir dann zum Ausgleich ohne Kniestock gebaut, so daß abzüglich Luftraum über dem Wohnzimmer nach Wohnflächenformel nur noch 40 m² hinzukommen.