Einbettung Abwasserleitung in Kies oder Schotter?

Ich habe hier im Forum irgendwo gelesen, daß Abwasserrohre (die orange-braunen) aus Kunststoff in Kies eingebettet werden sollen, weil Schotter zu scharfkantig ist.

Ist das gute Praxis oder Vorschrift nach DIN?

Unsere wurden nämlich in Schotter geschätzter Siebung 5 - 25 mm verlegt. Darüber wurde mit der Rammax verdichtet. Ich schlage mich seit Wochen mit einem nicht bestandenen Drucktest und einem uneinsichtigen Bauunternehmer rum, der das eigentlich zugesagte Aufbuddeln Woche um Woche aufschiebt. Sein Argument: der betreffene Tester hat noch auf keiner seiner Baustellen einen bestandenen Test hinbekommen. Wenn der BU natürlich falsch einbettet, ist das kein Wunder...

 

In Schulungsunterlagen vom THW war von Sand, Kiessand, Feinsplitt oder Boden bis Korngröße 22 mm die Rede.

 

Vielleicht war das bei uns ja zugelassener Schotter (gebrochen bis 32 mm könnte hinkommen)? Ist HS was anderes als KG-Rohr?

 

Der Planer hat hierzu leider nichts spezifiziert, eine normale Hausentwässerung, noch nicht mal unter BoPla war wohl zu popelig für weitere Beschreibung.

Der BU hat die Rohrgräben außerhalb des Arbeitsraums in gewachsenem Boden (schluffiger Ton) gegraben und wie gesagt mit Schotter als Bettung und Auffüllung gearbeitet. Verdichtung erfolgt mit Stampfer und später Rammax. Größtkorn 11 mm bezweifle ich, müßte aber mal an einer noch sichtbaren Stelle nachmessen.

 

Vielen Dank an die Experten!

Für die Leitungsarbeiten waren anwesend:
- zwei Bauarbeiter
- ein Haufen Schotter (vermutlich >> 11 mm, noch zu prüfen)
- kein Sand
- ein Minibagger
- ein Stampfer
- eine Rammax

Ob die Bettung auf dem Lehmboden verdichtet wurde oder nicht, haben wir leider nicht gesehen.

Die Leitung hat die Druckprüfung leider zweimal nicht bestanden. Auf der Kamerafahrt sieht man keinen Defekt (habe es mir auch selbst nochmal angeschaut). Die Stadt würde eventuell würde eventuell nach Ansicht der DVD mit viel Händeringen die Kamerafahrt akzeptieren, will mir aber nicht garantieren, daß wir in 5 Jahren nicht wieder aufbuddeln müssen, wenn die Dichtheitsprüfung für Bestandsbauten Vorschrift wird.

 

Nach Durchsicht der Bilder wurden Grobschotter und Recycling bis ca. 50 mm sowohl unter als auch auf den Rohren verwendet, obwohl es auch einen Haufen mit feinerem Schotter (wie gesagt vermutlich > 11 mm) gab.

Bevor jemand meckert, die vollflächig geklebte Dämmung habe ich selber gemacht

 

Oh, zum Stampfer müßte ich nochmal die Fotos sichten und einstellen.

Das zweite Bild in Post 12 stellt doch keinen Rohrgraben dar, sondern so eine Art Mini-Rigole, die sich die Arbeiter gegraben hatten. Darin verwendet wurde aber der feinere Schotter, der eher größer als 11 mm zu sein scheint.


Was mir gerade zu denken gibt:
Laut BU hat der Prüfer auf einer anderen. größeren Baustelle von ihm nicht mal auf kurzen Abschnitten Dichtigkeit zeigen können. Wenn falsch verlegt wurde, ist das auch kein Wunder.
-> wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß ich mehr als ein Leck habe bzw. beim Anlegen der Wege noch bekomme?

 

Warum hacke ich auf Material und Methode rum?

1. Der BU glaubt der Messung nicht und will nicht für die Kosten des Aufbuddelns aufkommen, falls sich dann kein Loch oder fehlender Dichtring finden. Bei falscher Einbettung kann es hingegen zu Verschiebungen gekommen sein, die man vielleicht beim Aufbuddeln nicht sieht?

2. Ich überlege gerade, ob ich nicht auch die Bereiche (hauptsächlich Regenwasser) aufbuddeln lasse, bei denen sich die Dichtigkeit durch Verschieben der Blasen Richtung Schmutzwasserteil nicht geändert hat, die also jetzt dicht sind, aber vielleicht irgendwann nicht mehr.