unter der Bodenplatte...

Warum? Machen wir immer so?

 

Soll heißen, der Ralf ist schon wieder loicht angenervt.

Macht aber nix.

Deine Frage lautet:

Nehme mal an, zuerst das eine oder andere und dann die kapillarbrechende Schicht obendruff, oder wie?

SINN dieser Schicht isses, des von unten nach oben krabbelnde Wasser an seiner bösen Absicht zu hindern.

Daher lautet der erste Hinweis: guckstu, dass die Schicht kapillarbrechend bleibt und nicht zuschlämmt.

Weitere Ideen nach Klärung, was Du eigentlich fragen willst, jou?

 

hallo
maurer haste schon mal gesiebten sand bei strahledem sonnenschein verdichtet? dann weißte, daß das in einer staubwolke endet. such mal hier im forum da wirste fündig.

gruss aus de pfalz

 

Ich lese Frostschürze:
Ergo - kein Keller.
Ergo - Hochwertige Nutzung der Räumlichkeiten
Ergo - es bedarf einer Abdichtung - mindestens gegen aufsteigendem Wasser
Ergo - da ich sowieso eine Abdichtung brauchte, hilft mir regelmäßig eine Kapillarbrechende Schicht nicht weiter.
Ergo - dann kann ich die sammt all der Nebenkosten (Geotextilvlies usw.) auch weg lassen

 

Mark is schlau und modisch voll krass korrekt:
er mag nicht Hosenträger und Gürtel

 

hallo
kommste da beim öffnen durcheinander?

gruss aus de pfalz

 

@ gunther:
ja, aber nur mangels Übung...ich arbeite ja hier mit den Jungs - zum Befummeln fehlt immer der günstige Moment, erröt...

 

Verdichten läßt sich ziemlich viel, am besten Böden bei denen die Verdichtbarkeitsklasse 1 gegeben ist, dies sind die Böden der Bodengruppe GW GI GE SW SI SE GU GT SU und ST, deren Größt- und Kleinstkornanteil nicht unbedingt staubig bis sandig sein muss.

(Helge, hau mir, wenn ich Mist schreibe, ich sammel doch nur Steinchens).

Ich denke, da kann man auch mal nach dem Preis fragen.

Es muss also nicht zwangsläufig Auffüllsand sein.

http://de.wikipedia.org/wiki/DIN_18196

Es sollte natürlich auch zu dem "dunklen Boden" passen, nicht dass wir dann, weil der zu weich ist, nachher bis zum Erdmittelpunkt verdichtet haben.

 

also ..

das Thema gesiebten Sand oder 0/2 hatten wir die Tage - habs jetzt nicht gefunden (vielleicht beim Crach ins Nirvana verschwunden)

also kurz zusammengefasst (rein bodenmechanisch) - sttimmt da hat jemand gefragt: was besser wäre - und ich bleibe dabei:

die Frage sollte lauten: was ist weniger schlecht: "keins von beiden" beides gleich, weil:

die Grenze Sand / Kies liegt - wer weiß es liebe Kinder - richtig bei 2 mm.
Ein gesiebter Sand wird demnach mit hoher Wahrscheinlichkeit - sofern er aus einer vernünftigen Grube kommt - welche Korngröße haben ? Genau 0/2.

Der suuuuper Kiessand ist also kein Kiessand, sondern ein Sand, in dem sich ein paar Kiese verirrt haben

und was die zu erreichende Verdichtung angeht: beides sch... äh nur sehr eingeschränkt geeignet ..

also wie wäre es denn mit 0/32 (= Kiessand, der den Namen auch verdient)


Gruß


Helge

 

Und auch der wäre entbehrlich wenn der Baugrund tragfähig ist...

u.U. können kapillarbrechende Schichten sogar ungewollt und sinnlos die Bodenplatte von unten mit stärkerem hydraulischen Druck belasten. Und dann hat man plötzlich sogar Auftrieb

 

hallo
bei uns in de pfalz wird da mineralbeton 0-32 mm eingebaut ( für alle nicht pfälzer kornabgestuftes mineralgemisch) oder recycling 0-32mm wenn die qualität stimmt. läßt sich wunderbar verdichten, wird tragfähig und kostet nicht viel mehr wie kies-sand irgendwas den irgend ein tiefbauer rumliegen hat. transport ist eh der größte posten an der aktion.

gruss aus de pfalz

 

Noi, susanne, nicht angenervt (zumindest da noch nicht).
Ich wollte nur mal den Denkprozess anregen. Aber das ist ja - siehe Manu´s Antwort - gar schröcklich Tun. Wie kann ich nur.
Und dann verrät Mark auch noch alles - olle Petze

Naja Manu, dann kipp mal völlig sinnfrei Deinen Kies da rein - kostet ja scheinbar nicht Dein Geld. (Sag ich - jetzt schon SEHR angenervt wg - mach ma imma so)

 

Das ist der großen Fehler in der Denke.
Solche Gedanken / Planungen müssen als Ganzes betrachtet werden.
Sonst geht der Schuss schnell nach hinten los.

 

Na, das ist Dir ja gelungen...nur sicher nicht den von baumanu, den Du nur verwirrt hast.
Über das Thema denkt er sicher schon eine Weile nach, darum hat er ja hier dann gefragt.

Die Kunst eine Frage so zu stellen, dass sie beantwortet werden kann, ist eher ein anderes Problem.

Für die Feinheiten der Vorschriftssuche bin ich grob zu faul, weil ich würde für meinen Fall sowieso das Bodengutachten lesen oder den Helge fragen...

 

Das Erschreckt schon!

Und verstanden hast du die Anmerkungen auch nicht...