KFW55 kaum zu machen??

wo liegt das Problem? Transmissionsverluste oder Primärenergiebedarf?

Bei ersterem interessant:
- Hausform: Volumen zu Oberfläche
- jeweilige U-Werte der Baustoffe für Wand, Bodenplatte, Dach und insb. Fenster
- Welchen Uw-Wert haben die Fenster, 3-fach ist wie "habe einen Dieselmotor", gibt es von sparsam bis nicht so gut
- Lage der Fenster
- Reduktionsfaktoren Fxi bei Keller/Anbauten... richtig angesetzt?

Primärenergie
- sprich Haustechnik
- womit wird geheizt?

Meine Meinung: ein T7 Haus mit (guter) 3-fach Verglasung nicht als Eff55-Haus zu entwerfen, dazu gehört schon sehr viel Kunst.
Achja wer rechnet den EnEv-Nachweis?

Gruß
Frank Martin

 

Hallo,

ich halte einen U-Wert von 0,234 beim Dach für sehr hoch, wo doch gerade das Dach am preiswertesten zu dämmen ist.

Ich möchte z.B. 24 cm Vollsparrendämmung und 6 cm Untersparrendämmung (jeweils WLG 035) nehmen und dürfte so auf einen U-Wert des Dach von ca. 0,12 kommen...

Viele Grüße

Johannes

 

hmmm, aus EneV Sicht hat Dein Hausstil 2 Nachteile: keinen beheizten Keller und die Dachterasse.

Was ist bei Dir der erlaubte max. spez. Transmissionsverlust? Dort geht u.a. indirekt der Baustil ein und davon werden dann die 55% als erste Hürde gerechnet.

Die verschiedenen U-Werte sind mE nicht rund, d.h. im Vergleich zum Spitzenstein T7 sind die anderen eher mittelprächtig bis schlecht.
Daher gäbe es 2 Ansätze: Eff55 vergessen und mit zB T8 36.5cm ein gutes Haus bauen, oder bei den anderen Bauteilen nachlegen (ZB Dach & Bodenplatte in Richtung 0.15 [W/m²K], Fenster Uw-Wert < 1 [W/m²K]) Ob es reicht und was die wirtschaftlichste Lösung ist, kann Dir Dein Planer am besten sagen.

Normalerweise ist im EnEV-Nachweis auf einer Seite alle Hülleteile mit Fläche und U-Wert angegeben. Dort kannst Du Dir ein Bild selbermachen, wo am meisten Wärme verloren geht. (Bei unserem Haus war für mich interessant, daß in etwa die Fenster genauso viel verlieren wie das T7 Mauerwerk.)

Beim EnEV Nachweis gibt es noch viele andere Faktoren/Stellschrauben, die man danach noch betrachten kann, ob sie richtig sind oder auch nachgebessert werden müssen. Geh es lieber Schritt für Schritt an.

Dein Statiker ist wohl der reine Rechenknecht. Wenn ihr ein paar Ideen zur Verbesserung habt, kann es sehr effizient sein, wenn Du, Dein Architekt und der Statiker vor dessen PC ein wenig was-wäre-wenn mit seinem EnEV-Programm spielen würdet.

Achja, die Möglichkeit, daß irgendwo jemand falsche Werte eingeben hat, kann auch nicht unbedingt ausschließen.

Gruß
Frank Martin

 

Ist es wirklich DEIN Architekt oder der eines Bauunternehmens???

Was muss man machen, um mit einer 3-fach-Verglasung auf einen Uw-Wert von nur 1,12 zu kommen???

 

warum bist Du Dir sicher, daß er dort stärker als beim Entwurf eines Eff-55 Haus ist? Es gibt leider auch einige Beispiele hier, die zeigen, daß ein Festhalten am falschen Planer zu immer wieder neuen gravierenden Problemen geführt hat...

Basiert der Fensterwert schon auf einem konkreten Angebot? I.allg. werden gerne die sehr guten und leichter erreichbaren Glaswerte ausgelobt und die deutlichen schlechteren Rahmenwerte verschwiegen. Also nachfragen, andere Angebote einholen...

Gruß
Frank Martin

 

Wenn Du beim Dach einen u-Wert von 0,234 hast und die Fenster nur 1,125 dann wird's eng mit KFW40 ... bei 3-fach Verglasung ist's schon schwer über 1,05 zu kommen. Die Dachdämmung mit einem u-Wert von 0,234 zu planen schockiert mich schon fast!

Mit einem guten Energiebedarfsberater wird sich dieses Problem sicher lösen - wir hatten ein ähnliches Problem - Du kannst gern auch unser damaliges Problem mit der ENEV-Berechnung nachlesen ...

Letzendes haben wir's die ENEV-Berechnung dann von einem Planungsbüro machen lassen, die alle Details, Werkpläne, Statiken, Bewehrungspläne etc. auch geplant haben. Ich war sehr damit zufrieden - den Rohbauer hat's auch gefreut, alles gut geplant aus einer Hand zu bekommen. Letzendes hat sich diese Lösung bei uns bisher sehr gut gerechnet ...

Ich kann mich Frank auch nur anschliessen!

Du wirst mit dem T7 etc. und einer anständigen Dachdämmung (~ 0,15) sicherlich auch ein KFW40-Haus hinbekommen können ... Ich bin mir sicher, dass der Techniker (= Statiker) kein Problem mit der ENEV-Berechnung haben wird

 

Hallo,

warum ist die Bodenplatte deutlich besser als das Dach gedämmt, wo doch im Winter und Sommer das Dach einem größeren Temperaturdelta ausgesetzt ist und die Dachdämmung doch auh noch preiswerter zu realisieren sein dürfte?

Viele Grüße

Johannes

 

Ja? Dann denken wir jetzt mal nach.
Dach: Innen ca. 20°, aussen im Winter im Mittel um 0°, min. -5° (wenn wir nicht über Hochlagen reden) ->Delta = 25°
Boden mit FBH Vorlauf 35 °, Boden (zumindest im Randbereich) 5° -> Delta = 30°

Uuuuups

Naja. Für die Dämmung muss ja auch mehr DachHÖHE da sein. Die kostet auch.