Wandanschluss so richtig?

Das kann nur der Verarbeiter beantworten!
Für mich sieht das so aus, als wenn die Folie mit der GK Platte angepresst werden sollte, das ist nicht korrekt.
Auch wenn die Folie mittels Profil eingeputzt werdenb soll ist auf jeden Fall der Folienüberstand zu gering bzw. gar nicht vorhanden.
Platte ab und kontrollieren.

 

Denkbar - ja, üblich - naja, Fachregelkonform - nein, weil der Anschluß AUF den Putz gehört. Der Putz bildet die Winddichtung der Wand. Die MW-Fugen sind nicht winddicht, es verbleibt eine (wenn auch sehr kleine) Undichtigkeit!

Aber wieso kommt man 4 Jahre nach der Herstellung eines solchen Anschlusses auf diese Frage

 

Das ann Ihnen nur ein Baurechts-RA beantworten.
Wann Abnahme, wie lange läuft die Gewähr, was war vereinbart, wie schwerwiegend sind solche Verstöße.

 

Kompriband? Nicht Luftdicht.

 

. wirst du auch nicht, weil das nicht zulässig ist.
Bei Verwendung von Kompriband ist m.E. eine Anpresslatte zwingend notwendig, Teile der Verkleidung wie Latte an der UK befestigt oder GK Platte andrücken sind nicht dafür geeignet, da die Anpresslatte mit dem aufgehenden Bauteil, hier Mauerwerk, verbunden sein muss.
Dass Kombribänder nicht zulässig sein sollen wäre mir neu, finden aber seit Jahren fast keine Verwendung mehr, da es inzwischen wesentlich leichter zu verarbeitende Materialien gibt, wie Dichtmassen oder Dichtstoff von der Rolle (mein pers. Favorit).
Ein paar Bilder der geöffneten Wand wären interessant.....

 

Auch vor 4 Jahren forderte bereits die Energieeinsparverordnung eine dauerhaft luftundurchlässige Hüllflächenebene.

Es ist somit nicht nur Ihr gutes Recht, eine Nachbesserung vorzunehmen, sondern Ihre Pflicht als Bauherr, da es sich hierbei um öffentliches Baurecht handelt und Sie keine Wahlfreiheit haben.

Eine Prüfung der Luftdichtheit nach der Differenzdruck-Methode (mittlerweile hat sich dafür der Begriff "Blower-Door-Test" etabliert) - mit eingeschlossener Leckagesuche und Bewertung - gibt Aufschluss darüber, ob nach dem Stand der Technik geplant und gebaut wurde, oder nicht.

Die Frage nach dem Verursacher stellt sich schwieriger, da i.d.R. Planer, Bauausführender und Bauüberwacher gesamtschuldnerisch haften.

Also sollte man mindestens vorab prüfen:

Was sagt der Wärmebedarfsnachweis (EnEV-Nachweis) zur geforderten Luftdichtheit bzgl. einer durchzuführenden Prüfung nach Fertigstellung der wärmetauschenden Hülle?

Was sagt das Luftdichtheitskonzept des Entwurfsverfassers bzw. die Detailplanung für die Bauausführung?

Welche Nachweise zur plankonformen Bauausführung liegen vor?

Gibt es Dokumente, aus denen die Prüfung der ausgeführten Dichtarbeiten ersichtlich sind?

Gibt es ein Luftdichtheits-Mess-Protokoll?

Wenn es sich um einen echten Bauträger handelt (der in D noch immer nicht nachweisen muss, dass er etwas vom Bauen versteht), ist es vielleicht etwas leichter, einen Schuldugen festzustellen .

Die angesprochenen Details (z.B. Kompriband, natürlich mit Anpresslatte!) und alle weiteren bzw. alternativen Forderungen der DIN 4108, Teil 7 auf Ihre Funktionstüchtigkeit hin zu bewerten, wird wohl doch am besten einem von einem Gericht zu benennenden Sachverständigen vorbehalten bleiben müssen ... leider!

KPS.EF

 

Nehmen Sie doch einmal Einsicht in die Bauakte. Da muss sich ein Nachweis desjenigen finden, der BEHAUPTET, er habe den EnEV Nachweis erstellt.
Den dann mal ansprechen mit der Bitte, Ihnen eine Kopie zukommen zu lassen.
Ggf. mit dem dezenten Hinweis verbunden, dass Sie an der Existenz Zweifel haben und diese, sollten Sie den nicht bekommen, dem Bauordnungsamt gegenüber auch vortragen würden.

Das könnte nämlich teuer für denjenigen werden.

 

Die meisten Hersteller versichern, dass bei Beachtung aller herstellerseitigen Montageanweisungen keine Anpresslatte mehr erforderlich ist.

Wenn meine Vermutung zum eingesetzten Kleber richtig ist, träfe dies auch für Ihren Fall zu.

Aus diesem Grund hatte ich Planungsunterlagen, Ausführungsdokumentationen bzw. Prüfprotokolle am Bau hinterfragt ...

Mit Vermutungen lässt sich halt schlecht punkten ...!

KPS.EF

 

An dieser Stelle liegt das Problem im dauerhaften Verbund zwischen Folie und Gipsputz. Sollte sich diese Anschlussstelle lösen, ist die Luftdichtheit nicht mehr gegeben und es kann zu konvektivem Feuchteeintrag in die Konstruktion und gegebenenfalls zu entsprechenden Feuchteschäden kommen.

Dank an Ralf Dühlmeyer, denn er hat mir diesen Hinweis darauf, wie man weiter verfahren könnte, bereits abgenommen ...

KPS.EF