Die Suche nach dem „Nahezu-Null-Energie-Haus“

Ralf,
auch da ist die Antwort *relativ* einfach ...
Wärmeverluste durch Transmission und Lüftung ist das eine.
Wärmekapazitäten der Baustoffe und Regelungsfähigkeit der Anlage das andere.

Dazwischen steht der Nutzer der eine gewissen Behaglichkeit *schnell* erreichen will. Schnell bedeutet *Leistung erforderlich* - ein *no go* bei den Paradigmen der heutigen Zeit.

Gutes Teillastbetriebsverhalten (99,5% des Betriebszustandes) interessiert aber zufälliger Weise niemanden ...

Die dazu passende Regelungstechnik in bezahlbarer Ausführung ... fehlt sein 30 Jahren.

Gruß
Achim Kaiser

 

vielleicht solltet ihr einfach die größe eurer hütten anpassen. das wär ja schon die halbe miete.

 

Sprach die Singelin zum Familienvater

 

Hier ist die WP Technik ein Ansatzpunkt, denn Kompressoren kann man fast beliebig verkleinern wie uns der Kühlschrank mit vielleicht 1kW therm. Leistung und ein paar Gramm Kältemittel zeigt. Auch die überall verfügbaren Split-Klima gibt es in fast allen Leistungsklassen.

Die "Heiz"Technik ist also nicht unbedingt das Problem. Feilen könnte man noch an der Effizienz und vor allen Dingen an einer besseren Bedienbarkeit. Da bin ich mit Achim einer Meinung, regeltungstechnisch ist die "Heizbranche" noch auf dem Stand der 50er Jahre.....nur im Gegensatz zu früher mit einem Display anstatt ein paar bunten Lämpchen.

Der Markt speziell in DE wird dominiert von einigen Wenigen, und die lassen sich die Suppe nicht so gerne versalzen. Ich bin mir sicher da findet sich ein Grund warum man auch für eine 1kW Inverter-LWP 5.000,- € oder mehr verlangen kann.

Gruß
Ralf

 

gesetzl. vorgeschriebene wohnflächenbegrenzung? so in etwa, 70 m²/person im haushalt?

am besten gebäude dann in einzelne autarke einheiten unterteilen, damit bei zu/abnahme der personen im haushalt gebäudeteile einfach still gelegt werden können. selbstverständlich vom gesetzgeber kontrolliert. der einfachheit halber durch kontrollieren des energieverbrauches bzw. über zuteilung von energie.
ostblock reloaded

ich oute mich mal hier als minimalist. dämmung war an keinem standart orientiert. da man als maler auch wdvs selber machen kann, grundputz aber nicht, ist dann aus kostengründen noch dämmung dazugekommen.

gas wäre die laut planer kostengünstigste heizquelle gewesen. gas erzeugt aber so ein abhängigkeitsgefühl. also doch wp. luftpumpe am besten, aber garten zu klein. man will das ding ja nicht unbedingt vorm sz-fenster haben. der nachbar auch nicht. also doch erdwärme. teuer, wahrscheinlich nicht rentabel, aber vom bauchgefühl die beste alternative.

kwl - nö. hin und her überlegt. dagegen entschieden. so wenig technik wie möglich. dann kann auch nix kaputt gehn.

kabel für pv ist vorgesehen. falls es sich mal irgendwann rentieren sollte.
ich hege die hoffnung, daß ich meine wp mal irgendwann mit eigenem strom betreiben kann. wenn die technik soweit ist.

fazit: es ist ein gutes gefühl, noch einigermaßen selbst entscheiden zu können wie man bauen möchte

 

so was gibts in holland http://www.tempohousing.com/