Aufbau Bodenplatte und Aussenwand

Können wir nicht!
Dazu brauchts schon ein "paar" mehr Angaben.
Gibts ein Bodengutachten? Was steht da drin?

 

Und wenn er da 100 Häuser gebaut hätte, weiß er nichts über EUREN Baugrund!!!

Ganz sicher nicht! Da steht vielleicht was zur Sickerfähigkeit drin, aber nicht die bodenmechanischen Kennwerte und Lastfallangaben zu Eurem Grundstück.

Suchbegriffe

• Viergestirn
• Brauche ich ein Bodengutachten
• Baugrundrisiko
• Nachtrag
• Schaumglaspolster

Suche nützen und lesen, lesen lesen...........
Und dann neu denken

 

Grundsätzlich ist für jedes Grundstück/ Bauvorhaben ein Bodengutachten von Nöten. Ich hatte schon den fall (auch hier mal berichtet), daß im Baufeld 8also im bereich des zu bauenden Hauses) völlig unterschiedliche Böden anzutreffen waren: einmal Sand, einmal weicher Lehm -> Bodenaustausch!

Umso weniger aussagekräftig sind benachbarte Grundstücke. Das läßt evtl. eine Vermutung, ein etwas besseres raten zu...mehr aber auch nicht.

Oder andres Bsp., wenn wir schon mal in Fahrt sind: baue hier gerade ein DH und ein EFH ganz in der Nähe. Die beiden DHH auf schönem homogenen Sandboden, das EFH, ca. 50 m entfernt sollte den gleichen Boden aufweisen? Baugrundgutachten + Statik ergab auf einmal: Betonkeller! Kann das sein: Baugrube: Nix Sand (bzw. nur sporadisch); Lehm steht an. Hätte man das vorher (ohne Gutachten) wissen können?

Also: Baugrundgutachten!

Sagt der GU erwisse schon was er tue, weiß er nicht was er tut!

Gruß

Thomas

 

Also wenn wir die Baugrunddiskussion mal außen vor lassen und auf deine Kernfrage zurück kommen, würde ich die spärlichen Angaben als durchaus gängige Ausführungsweise bei Bauträgern ansehen, was nicht bedeutet, dass dies unbedingt das Non plus Ultra ist.
Ich persönlich sehe den Aufbau der Bodenplatte skeptisch. Die Frostschürze würde ich nicht weg lassen. Derartige Aufbauten sind bei Frost- Tauwechsel nicht sicher zu bewerten. Einziger Vorteil sind die minimierten Kosten. Ein sauber durchgeplantes Bodenplattendetail mit Perimeterdämmung unter der Bodenplatte und allseitig gedämmter Frostschürze wäre in meinen Augen deutlich vorzuziehen. Es ist mir schon klar, dass diesbezüglich von einigen Kollegen andere Meinungen vertreten werden, aber so ist das ja vielfach im Bauwesen.
Der Wandaufbau der Außenwände ist sicher OK. Hier könnte man evtl. die Wandstärke reduzieren auf 17,5cm + WDVS. Damit sparst du dann wieder etwas von dem Geld, was du vorher in der Erde vergraben hast.
Bei der Verwendung einer Außendämmung als WDVS wäre zu überlegen, ob die Außenwände in massiven Baustoffen wie KS ausgeführt werden. Das mindert den U-Wert nur geringfügig, vermindert aber den sommerlichen Wärmeschutz erheblich, was ja auch immer mehr zum Thema wird.

 

Wieso sollte der vermindert werden??? Ist es nicht besser, den sommerlichen Wärmeschutz zu verbessern???

Und noch eine Frage: Wieso liegt das Vlies zwischen Schotter und Glasschaumschotter und nicht schon direkt unter der Schotterschicht???

 

is doch egal. die wissen eh ned, was sie tun.
nein, das ist nicht ironisch. das ist traurig.

dass die nicht wissen, warum oder auch nicht und besonders wo die folie
hinsoll, ist eher noch erheiternd - denk ich daran, wie das theater weitergeht,
wirds eher ernüchternd.

wer sich zielgerichtet durch alte beiträge zu dieser thematik wühlt, bekommt, trotz
fehlender grundlagen (sorry, die können wir nicht auch noch ... ) einen einblick, warum
sowas bockmist ist.

 

Wird der Wärmeschutz mit KS nun vermindert oder verbessert?