Wie baue ich eine Hohlkehle für ein Fotostudio?

Begreife wer will, das einzige was ich verstehe ist " Riflex " Stell mal ein Detail ein !

Trennen ?


Peeder

 

Ich denke, er will eine Ausrundung zwischen Wand und Boden, auf 50 cm Tiefe und Höhe, als Hintergrund zum Fotografieren, so dass man keinen Übergang zwischen der waagrechten und senkrechten Fläche erkennen kann.
Und das ganze auf eine Breite bzw. Wandlänge von 2x 4 m, also entweder 8 m oder vielleicht 2 Wände a 4 m ?

 

Einfach mal das Datenblatt von Rigips lesen und die Idee in die Tonne hauen.

1) Einsatzgebiet Wand und Decke - nicht Fußboden
2) Mindestbiegeradius 60 cm!!!!
http://www.rigips.de/download/riflex_gk_form.pdf

 

Hi!

Wie immer - noch keine Anneliese, aber schon an Details spielen.
Warum soll das überhaupt so massiv gebaut werden?
Was willste wie fotografieren?

Gruß Lukas

 

nicht mein Fachgebiet aber da auch ich nach dem Eingangsthread aber auch so gar nicht verstanden habe, wass er denn überhaupt will und ManfredH´s Vermutungen erleuchtend und interessant fand.

oder weiterdenken / weiterlesen

gewünschter Radius 50 cm, GK-Form: Mindestradius 30 cm

und laufen muss man ja nicht unbedingt in der Hohlkehle entlang der Wand und Fragesteller lebt vermutlich auch in einem kreativen Umfeld, welches die Einsatzmöglichkeiten von Material nicht auf die Angaben in den Herstellerbeschreibungen beschränkt.

Bleibt das ursprüngliche Problem des Materialübergangs Hohlkehle-Wand und Hohlkehle-Boden.

 

wenn nicht noch weitere dazukommen

wir hatten das vergnügen mit einer "fotografierkabine" für autos .. da ahnte
vorher niemand, was da auf ihn zukommt
u.a. gabs für die finishqualität, die der trockenbauer ablieferte, keine geläufige
beschreibungsmethodik .. oder ist "visuelle oberflächenprüfung unter
arbeitsbedingungen" geläufig? dahinter steckte .. kein schlaglicht, sondern
studioausleuchtung
damals war das allen beteiligten vorher klar ...

 

Die Fotostudios die ich kenne, lösen das Problem alle mit Papier- oder Kunststoffrollos in unterschiedlichen Farben, weil die ab und zu mal andere Hintergrundfarben brauchen.
Vielleicht kann uns der TE mal erklären, warum er unbedingt eine feste Lösung haben will.

 

Das würde mich als Fotoamateur (übrigens ohne Studio) auch interessieren.

Die übliche Hintergrundlösungen scheinen mir flexibeler zu sein, da transportabel.
Vor allem wenn nicht bewegliche Lichtquellen ins Spiel kommen, könnte eine feste Lösung problematisch werden. (dann eine Rolle woanders im Raum einzusetzen wäre )

Und wenn die 2 Wände eine 90grad Winkel haben, wie wird es in der Ecke aussehen???

 

Hab ichs doch irgendwie geahnt. Wir kommen beim Dekorationsbau an.
Da stellt sich dann die Frage, wie haltbar soll es sein, wie veränderbar (Farbe) und wie zu reinigen. Es gibt z.B. einen deutlichen Unterschied im Dekorationsbau zwischen Theater und Film/Fernsehen. Film- und Fernsehdekorationen müssen, mal von Serien abgesehen, nur kurz halten. Theaterdekorationen müssen etliche Male auf- und abgebaut werden können. Wer ein paar mal umgezogen ist hat ein kleines Gefühl dafür.
Was spricht gegen die von ThomasMD angesprochene alltägliche Lösung?
Sonst sehe ich etliche - mehr oder weniger tolle/teure Lösungen. Von Betonklumpen über GFK-Konstrukte bis zu Pappmache und Stoff- oder Papierbahnen.

Gruß Lukas

 

und was ist am dienstag mit montageschaum

 

Stimmt, Josef!

Den Schaum hatte ich vergessen. Der wird dann aber meist in Form der industriellen Blöcke genutzt und bearbeitet oder schon im Werk maschinell geschnitten. Das bildet aber eher die Unterkonstruktion, die dann wieder mit allem möglichem beschmaddert wird.

Gruß Lukas

 

ist leicht , formstabil ,

bisschen überspachteln wird doch wohl noch gehen

 

z.B. so:

http://www.trockenbau-akustik.de/rigips_trophy/pdf/ZTR0307_10-14.pdf

große Fotos hier:

http://www.rigips.de/download/haus_am_see.zip

 

Ja ja bißchen überspachteln kann jeder.Das "bißchen" schleifen macht denn der Fachmann.

 

Was ist mit den Rigidur bzw. DoIt Platten, die es im Baumarkt gibt?
Polystyrolkern, der mit Glasfaser und Zement beschichtet ist und auch
einseitig eingeschnitten verfügbar ist, gedacht z.B. für Rundungen bei
Badewannen etc.
Läßt sich gut verspachteln

 

@Rigipser , super der Link, inspiriert mich

Vielleicht kann ich bei diesen Thema ein wenig mitreden.

wer schon mal Riflex auf einen Radius unter 60 gebogen hat , der weiss, das die Theorie weit von der Praxis abweicht.

sowas als unverleimte Platten , zu grobe Oberfläche .

geht auch mit GK , eine Technik, für das herstellen von Säulen oder runde Eckkonstruktionen.


Die Hohlkehle her zu stellen ist das kleinere Problem , in der Schlitztechnik sind Radien von unter 100 mm möglich . Dennoch kommt man um das Spachteln nicht rum.
Sollten Innenecken erforderlich sein, so ist dies sicherlich eine Herausforderung, der ich mich mal annehmen will.

Peeder