Dampfsperren unter Laminat?

Klar ist der irgendwann trocken und die Folie m.E. unnötig.

Oft ist auch unter dem Estrich schon eine Folie, die soweit dampfbremst, dass die Betondecke lieber nach unten als nach oben austrocknet.
Aber wenn der Hersteller das so will....
Im Schadensfall hast Du dann den Streß an der Backe, nachzuweisen, dass es nicht an der fehlenden Folie liegt.
Wenn Du das Laminat verklebst, kannst Du übrigens auch keine Folie unterlegen.

 

Folie scheint doch sinnvoll zu sein

Parador wirbt für seinen Duo Protect Trittschallschutz auch damit dass sich Feuchtigkeitssperre und Trittschall in einem Arbeitsgang verlegen lassen.
Ist eine Art Wellpappe mit PE Imprägnierung
Stehen auch so Sachen drauf wie "Ideal für Neubauten"

Wenn man auf der Rolle aber genau nachsieht dann steht da noch ein kleiner Hinweis.

"Bei neuen Estrichen empfehlen wir die zusätzliche Verwendung einer Folie"

Scheint also doch irgendwo sinnvoll zu sein. Zumindest als Fehlerpuffer für ggf. nicht richtig ausgetrocknete Teilbereiche.

 

Dampfbremse

Eine Trittschalldämmung mit einer Dampfbremse ist auf jeden Fall erforderlich. Dampfbremsen bekommt man z.B günstig unter XXXXX

 

Bei so "jungem" Estrich, trotz Aufheizen, muß eine Dampfbremse verlegt werden. Dabei müssen auch die Überlappungen dicht verklebt werden.

Holzmicha

 

Brauche ich denn auch eine Dampfbremse wenn ich in einem Haus aus den 60ern (der Estrich ist wohl genau so alt, folglich trocken) im 1. Stock (darunter ist eine andere Wohnung) Laminat verlege?
Mir ist nicht ganz klar ob sie nur vor Restfeuchte schützen soll oder auch vor Feuchtigkeit die sonstwie in den Boden kommt.

 

IMHO nein (Laienmeinung).

 

Unter dem Strich geht es doch, wie wir nun alle gelesen haben, nicht unbedingt um den Sinn oder Unsinn einer solchen dampfbremsenden Schicht, sondern lediglich darum ,das nahezu alle Hersteller dazu tendieren, Ihre Produkte dahingehend zu empfehlen. Gerade Du als Jurist kannst Dich doch bestimmt in das Trara reinversetzen, wenn dann, ohne DS was in die Binsen geht. Also?! Folie drunter, Ruhe....

 

Warum es die Hersteller vorschreiben ist mir schon klar. Ich wollte aber Bauexperten fragen ob es aus rein technischer Sicht nötig ist.

 

Wen Du nicht gerade ein Badezimmer drunter hast, sollte nichts passieren an Deinem Laminat. Habe das aber auch schon anders erlebt.

Im Endeffekt kostet die Folie ein paar Cent pro m²....

 

Ok, dankeschön.

 

@Vossi:

Was soll passieren, wenn unter dem Wohnraum mit dem neu zu verlegenden Laminat ein Badezimmer wäre?

Angenommen - wie nicht - aus dem Badezimmer würde Feuchtigkeit durch die Decke hindurch in den ( hoffentlich schwimmend verlegten ) Estrich diffundieren und darauf läge dann eine PE Folie und das Laminat: Was wäre dann mit der Trittschalldämmung?

 

Lieber Erik

Diese würde dann explosionsartig expandieren und von dir und dem Haus bleibt nix mehr übrig.

 

Unter dem Estrich passiert natürlich nix im Neubau, jedenfalls nicht dem Laminat. Im Altbau wirds da schon spannender. Wenn Feuchtigkeit bis unter das Laminat dringt, kann es wachsen und oder stockig werden. Gut zu beobachten bei Sanierungen mit verleimten Laminat. Die neuen TSD sind aber meisten dampfsperrend ausgerüstet.
Ich glaub ich hab da noch Bilder....

 

@Vossi:

Ich hoffe, Du merkst irgendwann selbst, daß Du groben Unfug schreibst.

Die Frage von dermax war:

Meine Frage:

Wie kommt die Feuchtigkeit aus dem Bad durch die Decke in den trockenen Estrich aus den 60-iger Jahren? Ist es etwa eine Holzbalkendecke?

Bei einem ( von mir unterstellten ) schwimmenden Estrich, wäre die Trittschalldämmung übrigens auf der Rohdecke, also unter dem Estrich.

Ist kein schwimmender Estrich vorhanden, wirds auch mit Etafoam unter dem Laminat ( oder was immer das abgebildete blaue Zeug sein soll ) für den Bewohner in der Wohnung darunter sehr laut.

 

Recht hat er. Wer lesen kann. Im Fall der blauen , wasweissich, war es trotzdem eine massive (Ziegeldecke?) ohne super Estrich mit Folien und Dämmung. Darunter ein Kellergang der einen Waschraum beherbergt. Das Bad darüber wurde erneuert. Das Laminat auf dem Flur hat dann angefangen zu "wachsen" und zu riechen. Der Grund war wohl das die Feuchtigkeit nicht mehr durch das "neue" Bad konnte (Anm. der Redaktion) und somit auf den Gang gewandert ist um dann heimtückisch durch die Decke nach oben zu wollen. Der Schimmel trat nur genau vor der Tür auf. Die Wäsche wird jetzt nicht mehr im Keller getrocknet. Und es wird wohl auch regelmässiger gelüftet.
Bei Holzbalkendecken könnte ähnliches imho auch passieren, nicht natürlich bei Sperrschichten unter Estrichbelägen....

 

Den Fall mit der " heimtückischen " Feuchte habe ich nicht verstanden. Der Sachverhalt erscheint etwas wirr.

Das mit der PE-Folie auf einer Holzbalkendecke solltest Du besser sein lassen. Nicht das die Decke irgendwann im Keller liegt.