WW-Erzeugungskosten Zentral, oder per el. DEH - Kosten??

Mehr Komfort mit nem Speicher?


Ich habe bei mir in der Dusche eine Funkfernbedienung kleben, mit der ich die Warmwassertemperatur in 0,5Grad Celsius Schritten verändern kann.
Nicht umständlich die wohlfühl Temp. suchen.
Einfach den WW Hahn voll aufdrehen.
WW ist auf max. 8L/Minute begrenzt.
Das Warme Wasser wird nicht mit kaltem Wasser gemischt.
Keine Probleme mit Kalkablagerungen.
Keine Probleme mit Legionellen.

Durchlauferhitzer machens möglich!

 

Hallo Leute,
meine Frage passt vielleicht nicht ganz hier rein, hat aber auch mit einem Durchlauferhitzer zu tun.

Wie sieht es mit dem Durchlauferhitzer bei der neuen ENEV2009 aus?

Führt ein Durchlauferhitzer zu großen Problemen, um KFW Effizienzhaus 40, bzw. 55 (ENEV2009, ab diesem Jahr) einzuhalten?

Ich persönlich bevorzuge Durchlauferhitzer, da wir derzeit einen haben. Vom Komfort her finde ich Durchlauferhitzer für mich ausreichend.

LG
Volker

 

natürlich spielt dass eine Rolle!

KFW 40 wird da wohl kaum drinn sein.

 

Gibt es hier jemanden, der das konkretisieren kann?

Oder ist es möglich KFW 40 trotz Durchlauferhitzer "hinzurechnen"?

 

Der Vergleich bzw. die Kostenbrechnung hinkt natürlich mal wieder ganz gewaltig und die Momentaufnahme greift wesentlich zu kurz.

Schon die Kostenberechnung der WW-Bereitung - so sie nach der Heizkostenverordnung erfolgt - ist nicht unbedingt aussagefähig, da die Varianz des tatsächlichen Aufwandes locker um +- 50% und mehr abweichen kann.
(Deswegen soll der *Aufwand* zukünftig mit Wärmemengenzählern erfasst anstelle mit einer Formel *berechnet* werden. Teures Vergnügen für vermeindlich mehr Genauig-/Gerechigkeit)

Ich könnte auch ketzerisch die Behauptung in den Raum stellen :
Es ist vollkommen Schnuppe ob der GS an der WW-Versorgung angeschlossen ist oder nicht ... an den Gesamtkosten ändert sich nichts ---> Folge : die WW-Versorgung des GS kostet im Umkehrschluss dann *gar nichts* .

... und die Wahrheit liegt wie immer irgendwo dazwischen.

Bei Geräten deren Nutzungshäufigkeit von 2x/Tag bis 2x/Woche liegen kann muss man einfach *genau hinsehen* und dann abschätzen und entscheiden ...

Solange der Aufwand unter 50 Euro liegt kann mans ja ausprobieren.
Wenn 500 oder 1000 Euro Invest dafür angesagt sind kann mans getrost vergessen.

Nur eins gibts nie ... die vom Threaderoffner so gerne geforderte Garantie mit Vollkaskoklausel für eine von Ihm zu treffenden Entscheidung, denn es kommt eben immer drauf an ... so ein Elend aber auch .

Gruß
Achim Kaiser

 

@Altbau

Deine Kaltwasserleitung dankt dir diese Betriebsweise absolut nicht, denn es gibt dann dort bei der Betriebsweise stagnierendes Wasser mit allen damit verbundenen Nachteilen wie erhöhtes Korrosionsrisiko, Bildung von Bakterienfilmen und vieles andere.

Diese aus vermeindlichen Sparfurzgründen oft propagierte Betriebsweise ist NICHT empfehlenswert.

Gruß
Achim Kaiser

 

Gemeint ist die in Betrag 40 beschriebene Betriebsweise.

Diese Betriebsweise für zu verstärkter Stagnation im Kaltwassersystem ...
Es nutzt nichts sich warmwasserseitig über *nix im Wasser* zu freuen und im Kaltwassersystem gammelts vor sich hin und man kann die Suppe mit dem Korkenzieher aus dem Rohr ziehen ....

Zudem geht auch das Berechnungsverfahren von einer *gleichmäßigen* Belastung von Kalt- und Warmwasserleitungssystem aus und das bedingt nun wiederum Warmwassertemperaturen zwischen 55 und 60 °C.

Damit stehen die *Sparfüchse* allerdings regelmäßig auf Kriegsfuß bis die Wasserschadensversicherung das erste Mal zahlen soll, weil die Rohrleitung durchgefault ist ... dann wars wieder ein dämlicher Handwerker, der *mieses* Material verbaute ....

Es wird eben oft gespart - egal was es kostet.

Gruß
Achim Kaiser

 

Es geht um den Primärenergiebedarf. Egal KFW 40/55/60/75 und wie die noch alle heißen oder hiesen

(Heizwärmebedarf + Warmwasserbedarf) x Aufwandszahl = Primärenergiebedarf

Heizwärmebedarf = Transmissionsverluste + Lüftungsverluste - solare Gewinne + interne Gewinne)
Warmwasserbedarf ist vorgegeben mit 12,5KWh/(m2 x a)

Die Aufwandszahl = Aufwand/Bedarf

Aufwand rechnet man nun jeweils für WW, HW, Lüftung, (evtl. Kühlung) separat und addiert zum schluß zusammen und hat dann den Gesamtaufwand.

Aufwand WW wären Bedarf + Verluste aus Verteilung (Zirkulation!), Erzeugung, Speicherung.
Dies aufgeteilt nach verwendeten Primärenergieträgern
Also Gas für den Brenner und Strom für Pumpen
Die dann jeweils mit den jeweiligen Primärenergiefaktoren multipliziert.
Und bei Strom ist der Primärenergiefaktor eben hoch
Der Aufwand fürs WW landet bei reinem Stromeinsatz also immer deutlich über 1 mit Pellets kann man deutlich unter der 1 bleiben

So und nu such mal den Primärenergiefaktor für Strom....