Wasserrohr in Garten

"anerkannten Stand der Technik" kenn ich nicht.
Entweder "Stand der Technik" (was halt grad so noch machbar ist) oder "anerkannte Regel der Technik" (was sich bewährt hat).

Aber für ne Gartenbewässerung ist 3/8" schon seeeeeeehr knapp.
Naja, zum langsamen Füllen einer Gießkanne wirds reichen...
Wer Sprinkler oder ähnliches betreiben will, braucht mehr Durchsatz, also größere Rohre.
Das ist aber auch vom verfügbaren Speisedruck und vor allem der Leitungslänge abhängig.
Für den Hausgarten sind 1/2" und 3/4" üblich.

 

10m 3/8" würde ich nichtmal in die Kategorie "kurz" einordnen...

War dem Planer jener Rohrleitungen denn bekannt, was daran betrieben werden soll?

Und was ist mit dem Schlauchabschnitt zwischen Rohrende und Regner?

 

tja - ich denke das war die Antwort auf deine Frage - bin aber auch nur Laie


kommt Wasser aus den Hähnen = Auftrag erfüllt

 

So sehe ich das auch.
Für Ansprüche gegen den BT keine Grundlage.
Müßtest Du also auf eigene Kosten verstärken lassen.

Hat der wirklich verzinktes Stahlrohr in 3/8" verbaut?
Für sowas müßte man hier inzwischen Sonderzuschlag löhnen, weil das keiner mehr regulär auf Lager hat.
Naja, hat der BT vielleicht nen größeren Restposten billich wo aufgetan...

 

BT sind gerne krass.
Haben ja auch oft krass leichtsinnige Kunden...

Ein 3/4"-Rohr wird man so gut wie nie finden, Standard ist 1/2" (bzw. bei anderem Material das jeweilige metrische Äquivalent).

Daß die meisten BT-Kunden zufrieden seien, muß ich jetzt nicht glauben.
Aber selbst wenn es zuträfe - was hülfe es Dir?


4 Bar sind nun auch nicht unheimlich viel. Kommen die denn so aus dem Netz oder gibt es in der Hausinstallation einen Druckminderer?

 

Worauf basiert denn Dein so energisch vorgetragenes Wissen? Hast Du eine Quelle dafür?

 

krass ist da gar nichts.

wenn nicht definiert wird, was geliefert / gebaut werden soll und es eben nicht durch aRdT, DIN etc. abgesichert sein sollte, kann man sich ärgern, beißen ... aber mehr eben auch nicht


so - ich will ein Auto ... und ?

 

hmmm.....das 3/4" sollte an sich nicht das Problem sein. Das ist schon mehr als "üblich".

Was für ein Regner soll da angeschlossen werden? (techn. Daten)

3/4" Stahl, das wären gut 20mm Innendurchmesser. Selbst bei 10m Länge und 3m3/h macht das einen Druckverlust von gerade mal 0,4bar.
Es gibt Getriebregner die haben, je nach Düsenbestückung, unter diesen Bedingungen eine Wurfweite von grob 15m.

Meine Glaskugel sagt, die Schwachstelle liegt ganz woanders.

Und wie sieht´s mit dem Rest der Installation aus?

Irgendwas passt da nicht.

Gruß
Ralf

 

Tja ... 3/8" für ne Gartenleitung ist und bleibt suboptimal.
Dem Anlagenersteller wirds aber vermutlich gelingen den Nachweis für ein
Schlauchventil 1/2" als Gartenanschluß mit den *Normwerten* zu führen.
Das reicht auch noch für nen Schlauch mit einigen Metern zum Blumen gießen und dem sonst normal üblichen Wasserbedarf im Garten.

*Gartenregner* sind immer eine *besondere Anforderung*. Je nach Anwendung liegt die Wassermenge als auch der notwendige Betriebsdruck weit über den normalen Anforderungen an eine Gartenzapfstelle.

Um *normal* mal darzustellen :
Auslaufventil DN 15 ohne Luftsprudler : Min. Fließdruck 0,5 bar, 0,30 l/s Wassermenge

... Nachsatz in der Norm bei Verwendung als Aussenzapfstelle :
Bei Auslaufventilen ohne Luftsprudler und mit Schlauchverschraubung wird der Druckverlust der Schlauchleitung (bis 10 m Länge) und in dem angeschlossenen Apparat (z.B. Rasensprenger) pauschal über den Mindestfließdruck berücksichtigt. In dem Fall erhöht sich der Mindestfließdruck um 1,0 bar auf 1,5 bar.

Laut Darstellung haben wir 3,5 bar Fliedruck ... so what ?

Üblicherweise sind die eingesetzten Schlauchlängen wesentlich länger .. meist 20 bis 40 m.
Wer hier nen 1/2" Gartenschlauch einsetzt dem gehört eins hinter die Ohren.
Die Mickey-Mouse Plaste Gartenregner tun oft noch ein übriges ... hier kann mit *passendem* Equipment wie z.B. 3/4" Schlauch und druckverlustarmem Gartenregner das Ergebnis ganz locker mit ziemlicher Sicherheit verdoppelt werden .... kostet blos ne deutliche Ecke mehr als die *Miesqualitätschnäppchen* in den Vergackeiermärkten....

Bislang noch sehr dünnes Eis zum *meckern* ....

Gruß
Achim Kaiser

 

Aua....von den 12mm war bisher nicht die Rede. Da hat wohl einer 16er Verbundrohr gezogen.

Ich sagte ja, man muss den kompletten Strang prüfen. Jetzt noch die Längen, Bögen etc. und schon muss man sich nicht mehr wundern wenn man Getrieberegner kaum noch Wasser ankommt.

Gruß
Ralf

 

Doch, war. Er hatte von Anfang an von 3/8"-Rohr geschrieben. Nicht etwa 3/4...!

Womit wir wieder bei meiner Aussage wären (nun fachlich detailliert hinterlegt von Achim):

Für BT-Kauf ohne besondere Vereinbarung in Ordnung.

Trotzdem technisch für den gewünschten Zweck unzureichend.

Abhilfe durch deutliche Erhöhung des Querschnittes der Zuführungsleitung bis zum Außenwasserventil.

Der ebenfalls wichtige 3/4"-Schlauch ist ja schon im Einsatz.
Könnte man noch den verwendeten Regner untersuchen. Hört sich aber bisher nicht unbedingt nach Baumarkt-Müll an.

Der Fachmann vor Ort hat also Recht. Zumindest was den technischen Zusammenhang angeht. Nur - Ansprüche gegen den BT lassen sich daraus leider nicht herleiten. Daß solche Regner zum Einsatz kommen sollen, hätte man vorab vertraglich vereinbaren müssen!

 

Jepp, da habe ich das im Eifer des Gefechts überlesen.

Das kommt davon wenn man mehrere Dinge gleichzeitig macht. Männer sind einfach nicht multitaskingfähig.

Gruß
Ralf

 

Also ganz normal für 1/2" Schlauch. Ich würde bei einem größeren Garten ohnehin ein DN20 Ventil (3/4" Schlauch mit 1" Verschraubung) anbringen, aber hier scheint der Hund ja schon in der zu dünnen Zuleitung begraben.

Die Frage wäre nur, bei welchem Durchsatz?