CM Messung nach 15 Wochen zu hoch?

Wir haben ein Problem... Ein mittelgroßes... In 18 Tagen ist Einzug und auf Anraten des Parkettlegers haben wir mit dem Verlegen des Bodens (Eichenpargett, verklebt auf FBH) bis zum letzten Moment gewartet.

Nun war heute der Vertreter der Kleberfirma da, um eine CM Messung zu machen. 50g rausgeklopft, gemessen... die Feuchte war in einem Raum 1.7% (gut) in den anderen bewegte sie sich zwischen 1.95 und 2.1%... (schlecht).

Jetzt liegt unser Estrich aber schon seit knapp 15 Wochen und eigentlich hätten wir erwartet dass die Ergebnisse besser ausfallen müssten. Zumal ein Bautrockner (kleines Gerät) ein wenig beim Trocknen helfen sollte.

Aufheizen wurde gemacht - die FBH wurde danach aber ausgestellt (wegen Fliesenbelag) und nicht wieder angeschaltet (laut Bauträger bei >25 Grad Aussentemperatur ohnehin nicht sinnvoll).

Der Hersteller des Klebers schlägt vor einen PU Voranstrich zu machen der die Feuchtigkeit dann einschließt. Dann wäre es bis 3% CM kein Problem und der Verleger würde die Gewährleistung übernehmen.

ABER... Das kostet uns ca. 1500 bis 2000 Euro extra (bei knapp 100qm).

Frage 1: Sind solche Werte nach 15 Wochen überhaupt möglich? Was sagt die Kristallkugel ist schief gelaufen - Unser Baubebtreuer meinte am Telefon salopp, dass wir hier wahrscheinlich abgezockt werden sollen und die Messung wahrscheinlich falsch war...

Frage 2: Macht der PU Voranstrich wirklich Sinn? Bestehen (abgesehen vom Preis) Nachteile oder ist das ein Standardvorgehen (der Vertreter meinte das machen sie inzwischen bei fast 50% der Neubauten).

Frage 3: Gibt es Alternativen? Was würden die anwesenden Profis vorschlagen? (Umzug ins Hotel ist mit vielen Möbeln und kleinem Kind leider keine annehmbare Alternative - allenfalls 10 Tage warten wäre Notfalls irgendwie noch drin).

Dank schonmal und Grüsse

 

Ja was? Ja - Abzocke oder Ja - im Rahmen des Möglichen/Wahrscheinlichen?

Frage ich mich auch. Allerdings geben die Hersteller ja an, dass das Stand der Technik wäre. Hat jemand Erfahrung damit? Soll ja immerhin 20-30 Jahre (oder länger) halten... Der Vertreter meinte der Anstrich wäre nur eine Feuchtigkeitsbremse der das Austreten der Feuchtigkeit nur verlangsamt ?!?

Für eine Woche? Haben wir da wirklich eine Chance auf deutlich bessere Werte?

Was sagen die anwesenden Parkettleger?

Dank und Grüße

 

Das mit dem Heizung jetzt anschmeißen hatte ich dem Parkettleger auch vorgeschlagen - fand er nicht so gut, da vor dem Verkleben die Heizung abgeschaltet sein müsse...

Die CM Messwerte für die Fliesen kenne ich nicht - war aber laut Fliesenleger i.O (3 Wochen nach Estrich...).

 

Naja... Eigentlich kommt der ja am Mittwoch morgen. Ob der Termin noch passend verschoben werden kann bleibt zu klären...

 

Danke schonmal für die Antwort.

Ich habe zugesehen und keine Betrugsversuche erkennen können. (Hat die Kugeln nicht mit der Hand angefasst, Abgewogen hat er recht korrekt - Steine entfernt... Ob das Gerät gut geeicht war kann ich natürlich nicht wissen).

Keine Ahnung - wohl gängiges Vorgehen beim Parkettlegerbetrieb...

Polyurethanharz heisst das Zeug wohl. Auf der Seite des Herstellers steht genau das - verhindert das Aufsteigen kapillarer Feuchtigkeit. Verlegen bis 3% CM bei FBH möglich.

Weitertrocknen wird wahrscheinlich keine Alternative sein. Ist diese Sache mit dem Polyurethanharz Blödsinn?

 

Durchaus wahr - nur meint unser Baubetreuer, dass so ein hoher Wert nach 15 Wochen eigentlich gar nicht sein könne - hätte er so noch nie erlebt und er kann auch nicht glauben, dass der Wert im OG 0.4 höher sein soll als im EG... Wir sind hier nur die Laien und können zuhören, kritisch nachfragen und irgendwann akzeptieren. Zumindest wüsste man doch aber gern wer wie was warum erzählt.

Ok. Zugelassen ist es wohl für dein Fall - wie gesagt, in der Produktbeschreibung steht es sei dazu gemacht, aufsteigende Feuchte zu unterbinden und eine Verlegung auf Zementestrich mit FBH mit Restfeuchte CM bis 3% zu ermöglichen. Außerdem ist das Zeug wohl innerhalb von einer Stunde trocken, was uns auch ganz gelgen kommt.

Was uns fehlt ist ein wenig die Zeit (für Experimente). Wenn die Lösung mit dem Voranstrich was taugt, akzeptiere ich lieber, dass es etwas mehr kostet als das ich bei Einzug keinen Fußboden habe... Der Bauleiter (der hält die Werte im Gegensatz zum Baubetreuer übrigens für gar nicht so ungewöhnlich - meint nur, dass wir uns keine Sorgen machen sollen weil sie von kritisch noch weit entfernt wären) meinte auch, dass bei der aktuellen Außenluftfeuchte (es regnet seit drei Wochen eigentlich nur) in einer Woche nicht mehr viel erreicht werden kann.

Das freut doch zu hören - ich hatte ein wenig Bedenken, dass die Feuchte ja irgendwo hin muss. Allerdings meinte der Hersteller der Feuchtigkeitsaustritt würde nur verlangsamt damit der Boden noch die ganze Feuchte aufnehmen (bzw durchlassen) kann. Aber Hersteller versprechen ja viel - daher hatten mich Erfahrungswerte interessiert.

Danke und Grüße

 

Naja - der Hersteller schreiben (jaja, der kann viel schreiben...) FBH bis 3% ohne FBH bis 5%... Wie wahr das ist? Keine Ahnung.

Wegen eine Woche länger warten. Das Problem ist, dass wir so schon langsam ziemlich auf Kante sind. Die eine Woche bekommen wir vielleicht noch hin (wenn das von den Terminen des Parkettlegers hinkommt...) - mehr aber nicht. Dann müssen wir aus Mietwohnung raus und alle Möbel woanders unterstellen kommt unter Garantie teurer.

 

Mal so gefragt - wenn der Verleger sagt, sie hätten das schon häufig gemacht und er übernimmt im Falle der Verwendung dieses PU Harzes die Gewährleistung... ich will ja nur vermeiden, dass ich am Ende dastehe und ohne Gewährleistung mit einem ruinierten Haus sitzenbleibe - verständlich - oder?

Und das länger trocknen ist ja schön und gut - hätten wir Zeit und Möglichkeit dazu würde ich das auch sofort machen. Ich seh's nur irgendwie nicht.

 

... Zahl die 2000 Euro zwei Wochen später wenn sich zeigt, dass aus den 2.05 eine 1.95 geworden ist?