Klima-Lüge

Diskutiere Klima-Lüge im Regenerative Energien Forum im Bereich Haustechnik; Ach so, ich bin egoistisch, wenn ich meine Kinder wochentags nicht nur zum Frühstück sehen will? Meine Arbeitszeit ist von 14-22 Uhr, Meine Kinder...

  1. Micha84

    Micha84

    Dabei seit:
    03.03.2010
    Beiträge:
    30
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauarbeiter
    Ort:
    Rostock
    Tja, die Message die dir damit vermittelt werden soll ist, dass du nicht von anderen verlangen sollst, etwas aufgrund einer These zu machen, wenn du deinen "Prinzipien" selber nicht treu bist, indem du Kompromisse eingehst - aber genau das bin ich ja mittlerweile von Leuten, wie dir *ohne dich persönlich anzugreifen*, gewohnt.

    Kompromisse und Schönrechnerei nenne ich das! Entweder ganz oder gar nicht... :motz

    Deine Kinder da vorzuschieben ist keine Begründung. Entweder holst du dir eine Hausdame, die die Kinder von der Schule abholt oder es erledigen Freunde für die 1,5 Stunden. Arbeitszeit ... von 12 - 22Uhr ... und? Ich arbeite auch 10 Stunden von 9 - 19 Uhr und brauch selber nochmal 1 Stunde mit Bus und Bahn jeweils hin- und zurück - und trotzdem klappt alles soweit.
     
  2. SvenW

    SvenW

    Dabei seit:
    04.09.2007
    Beiträge:
    829
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Arbeiter
    Ort:
    Hannover
    Du verheizt dein zusätzliches CO2 durch die Wände ich verfahre es. Jeder hat andere Prioritäten.

    Das wir alle insgesamt weniger CO2 ausstoßen müssen sollte IMHO klar sein, da bisher nur ein kleiner Teil der Menschheit für einen Großteil der Emissionen verantwortlich ist. Wenn man den Durchschnittsverbrauch aller deutschen auf China + Indien überträgt dann gibt es definitif nicht genug Öl (das man so schnell fördern kann) um diesen Bedarf zu decken.
     
  3. Micha84

    Micha84

    Dabei seit:
    03.03.2010
    Beiträge:
    30
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauarbeiter
    Ort:
    Rostock
    :closed:
     
  4. Lukas

    Lukas

    Dabei seit:
    27.03.2005
    Beiträge:
    11.777
    Zustimmungen:
    5
    Beruf:
    Bodenleger
    Ort:
    B, NVP, IN, St Trop
    Ist das geil! :mauer
    Bei Frau Illner wird übers Klima fabuliert und schon nicht mehr darüber diskutiert, ob überhaupt ein menschlicher Einfluß da wäre. Das ist inzwischen zur Tatsache mutiert.

    Heiliger Herr im Himmel - lass es bitte Hirn regnen!
     
  5. ISYBAU

    ISYBAU

    Dabei seit:
    22.08.2006
    Beiträge:
    1.686
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Bauing. öbuv SV Kanalsanierung
    Ort:
    Würzburg
    Benutzertitelzusatz:
    Bauingenieur, öbuv SV Kanalinspektion&-sanierung
    Lukas, wenn das Diskutieren schon nichts verändert, dann schadet es vielleicht ja auch nicht :)
     
  6. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19.08.2005
    Beiträge:
    48.826
    Zustimmungen:
    13
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
    In welchem thread schreibt die? :mega_lol:

    Gruß
    Ralf
     
  7. #387 Erdferkel, 23.07.2010
    Erdferkel

    Erdferkel

    Dabei seit:
    04.01.2007
    Beiträge:
    658
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Vertrieb
    Ort:
    Thüringen
    Jungs,
    streitet Euch nicht, Ihr betreibt doch nur Wortklauberei. Ich glaube im großen und ganzen sind wir uns darüber einig, daß man mit Energie sorgsam umgeht und daß zusätzlicher Dreck (CO2, Ruß etc.) in der Luft nichts zu suchen hat.

    Worüber man streiten darf ist der richtige Weg. Und das was unsere Volksvertreter sich dazu so alles ausdenken ist imho Aktionismus, sinnlos, teuer und zum Teil sogar schwachsinnig.

    Die Förderung von Solarstrom und Windkraftanlagen find ich grundsätzlich richtig (grundsätzlich: nur, Mitteleuropa ist dafür der falsche Ort), aber wenn es nur noch darum geht, gutbetuchten Anlegern die Kasse zu füllen bekommen ich das große Kotzen.

    Leute bei uns im Dorf legen ihr Geld neuerdings in PV an, weils da gute Renditen gibt. Ihre Häuser mit Einfachverglasung und 24er Ziegelwänden verbrennen derweil fleißig teueres Öl.

    Gruß,
    Erdferkel
     
  8. jens

    jens

    Dabei seit:
    11.08.2006
    Beiträge:
    102
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Biologe
    Ort:
    Ayent, VS (Schweiz)
    Leute, das Co2 in der Atmosphäre ist dafür verantwortlich, dass es nicht überall auf der Erde 30 Grad kälter ist, und die Menschheit bläst jedes Jahr etwa eine Milliarde Tonnen von dem Zeug aus geologisch inaktiven Vorräten zusätzlich in die Luft. Da ist es doch nur logisch, dass das irgendwelche Auswirkungen haben muss.
    Alles weitere sind Diskussionen und Gerangel um Nebeneffekte und Schildbürgereien.
     
  9. Lukas

    Lukas

    Dabei seit:
    27.03.2005
    Beiträge:
    11.777
    Zustimmungen:
    5
    Beruf:
    Bodenleger
    Ort:
    B, NVP, IN, St Trop
    So führste bestimmt auch den Beweis, daß der Klapperstorch die Kindlein bringt. Sind ja so viele. :irre
     
  10. SvenW

    SvenW

    Dabei seit:
    04.09.2007
    Beiträge:
    829
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Arbeiter
    Ort:
    Hannover
    Und du hast die Beweise? Jens hat schlichtweg recht: wenn man die Temperatur der Erde ohne Athmosphäre rechnet kommt ein Wert herraus der bei ca. -18°C liegt. Treibhauseffekt. Was wieviel ausmacht kann sicher Gegenstand von Diskusionen sein, aber der prinzipielle Treibhauseffekt und das CO2 daran beteiligt ist sind es nicht. Ob die geringe CO2 Konzentration Auswirkungen hat oder nicht mag man anzweifeln, aber das CO2 ein prinzipieller Bestandteil des Treibhauseffektes ist, sollte als Tatsache durchgehen, ansonsten lohnen keine Diskusionen.
     
  11. #391 ibex44, 02.09.2010
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 02.09.2010
    ibex44

    ibex44

    Dabei seit:
    01.09.2010
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    physiker
    Ort:
    linkenheim
    mal was zum Denken

    Ich war durch lange Konditionierung auch immer der Meinung das der "CO2-Anstieg" ursächlich für die mittlere Temperaturzunahme war.
    Deshalb wurde unser Haus hinreichend nachgerüstet und unser Dacia fährt mit Flüssiggas zum halben Spritpreis.
    Dieser Vortrag:
    http://www.ke-research.de/downloads/klimaretter-1-3.pdf
    bei einem Treffen der Partei der Vernunft hat meine Meinung geändert.
    Der Wasserdampf und die Wolkenbildung ist der größte Einzeleffekt, der das Klima steuert. Wenn die Messung der mittleren Wolkenbedeckung per Satellit zwischen 30% und 38% schwanken kann, dann geht der Einfluß der Spurengase in den Meß- und Modellfehlern unter.
    Lothar Steinbock
     
  12. #392 Stromfresser, 02.09.2010
    Stromfresser

    Stromfresser

    Dabei seit:
    21.09.2008
    Beiträge:
    682
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Elektriker
    Ort:
    Erfurt
    Für die, dies immer noch nicht kapiert haben, empfehle ich "Die nächsten 100 Jahre" von Jonathan Weiner, 1991. Dürfte inzwischen bißchen schwer zu beschaffen sein. Stammt aber aus einer Zeit, als noch keine "Klimakanzlerette" das Thema zur eigenen Profilierung entdeckt hat.

    Ich mein, was kann das Klima dafür, dass nach Jahrzehnten der Ignoranz von messbaren Vorgängen durch die führenden Regierungskreise genau diese Kreise plötzlich entdeckt haben, dass man damit gut Steuern erpressen kann?
     
  13. SvenW

    SvenW

    Dabei seit:
    04.09.2007
    Beiträge:
    829
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Arbeiter
    Ort:
    Hannover
    Sorry Lothar, du bist Physiker und glaubst so was? :mauer Schon auf Seite 3 war klar, das da Laien am Werk sind die nicht mal die Grundlagen verstehen!
    Da sage ich nur "Setzen 6 in Thermodynamik"!

    Ganz kurze Widerlegung:
    Du hast dein Haus besser gedämmt was im Bezug auf die Erde dem verstärkten Treibhauseffekt entspricht. Du heizt weiter wie vor der der Dämmung. Was passiert? -> Du hast dir eine Sauna gebaut ohne mehr Energie einzusetzten wie vorher! Entweder setzt du weniger Heizenergie ein um die gleiche Temperatur zu haben (wird etwas schwierig die Sonne runterzuregeln) oder die Temperaturen in deinem Haus steigen.

    Thermodynamik, erstes Semester.

    Sorry, wer schon auf Seite 3 solchen thermodynamischen Bockmist verzapft, der ist nicht seriös und den Rest hab ich mir nicht mehr angetan. In meinem Alter muß man auf den Blutdruck achten und der steigt bei solchem pseudowissenschaftlichen Gerede in Richtung 200. :frust
     
  14. ibex44

    ibex44

    Dabei seit:
    01.09.2010
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    physiker
    Ort:
    linkenheim
    re SvenW

    Da das Erde-Luftsystem wegen der Vakuumisolierung an der Außenhülle nur über Strahlung Energie los werden kann, gilt an dieser Stelle das Stefan-Boltzmanngesetz P=sigma x T^4.
    Erhöht sich die Temperatur um 2K, steigt die abgestrahlte Leistung um wieviel %?
    Schaut man sich das Kühlsystem der Erde-Lufthülle genauer an, so haben O2, N2 und Ar keine Emissonsbanden im IR bei 10 mym, wo das Strahlungsmaximum nach Planck für T~250K liegt.
    Welche Gase kühlen dann die Lufthülle?
    Schaut mal bei O3, CO2 und den anderen Spurengasen vorbei.
    Im übrigen dürfte der Effekt des CO2 gegenüber den Meßfehlern der Wolkenbedeckung (Variation zwischen 30%-38% innerhalb von Jahrzehnten) marginal sein. Solange die "Klimamodelle" die Wolkenbildung nicht modellieren, rechnen die Hausnummern.
     
  15. Lukas

    Lukas

    Dabei seit:
    27.03.2005
    Beiträge:
    11.777
    Zustimmungen:
    5
    Beruf:
    Bodenleger
    Ort:
    B, NVP, IN, St Trop
    Moin Lothar!

    Warum meinst Du gegen Klimassven anreden zu können, wenn doch das Merkel - mal Füsikerin gewesen - zum Nordpol fliegt, dabei unsinnig viel CO2 absondert - und dem Klima beim Wandeln zusieht?

    Ich bin mir beim Klimasven noch nicht so ganz sicher und sowieso unsicher, daß ich eines Tages als Verschwörungstheoretiker in die Ecke gestellt werde, ob der nur gläubig ist oder ein Staatsterrorist ist. :o

    Gruß Lukas
     
  16. #396 Stromfresser, 03.09.2010
    Stromfresser

    Stromfresser

    Dabei seit:
    21.09.2008
    Beiträge:
    682
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Elektriker
    Ort:
    Erfurt
    >> Effekt des CO2 gegenüber den Meßfehlern der Wolkenbedeckung (Variation zwischen 30%-38% innerhalb von Jahrzehnten) marginal sein

    Nope! Das CO2 hat ebenso wie Wasser und Methan ein paar nette Absorptionsbanden im IR. Deswegen absorbiert es von der Erdoberfläche abgetrahltes IR, was sonst in den Weltraum gehen würde. Die oberen Luftschichten heizen sich auf und strahlen ihrerseits zur Hälfte in den Weltraum und zur Hälfte Richtung Erde. Damit erhöht sich der Strahlungseintrag auf die Erdoberfläche.

    Das Ganze ist nicht so trivial mit Stefan-Boltzmann zu berechnen, weil man die spektrale Verteilung und die Abhängigkeit des Absorptions / Emissionskoeffizienten von der Wellenlänge berücksichtigen muss.

    Auch Wolkenbildung ist nicht trivial, aber einfach gesagt: Tiefe Wolken kühlen, weil sie die Erdoberfläche von der Strahlung der hohen Atmosphärenschichten abschirmen. Hohe Wolken heizen auf, weil sie Strahlung zur Erde reflektieren.

    Aber ihr habt schon recht: Lasst die Modelle Modelle sein, probieren wir es einfach aus. Und wenn es schiefgeht, nehmen wir einfach unsere zweite Erde und probieren es nochmal. Wie, wir haben keine zweite Erde?

    :mauer
     
  17. ibex44

    ibex44

    Dabei seit:
    01.09.2010
    Beiträge:
    14
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    physiker
    Ort:
    linkenheim
    absorption-emission

    die 3-atomigen Spurengase (CO2,O3,SO2,..) absorbieren also im langwelligen IR.
    Das LIR kommt dabei von unten (Emission des Bodens bei ~300K)
    und von oben (auch die Sonne emittiert im LIR).
    Wie hoch sind denn die beiden Intensitäten?
    Wenn die 3-Atomigen dann ihre Energie wieder abstrahlen (Kühlsystem!) geht wieviel nach unten und wieviel nach draußen?
    Welche Temperatur haben denn die 3-Atomigen da oben?
    Sind sie kälter oder wärmer als der Boden?
    Können Sie den Boden wärmen wenn sie kälter sind?
     
  18. OldBo

    OldBo

    Dabei seit:
    14.07.2007
    Beiträge:
    3.521
    Zustimmungen:
    3
    Beruf:
    SHK-Meister
    Ort:
    Garding auf Eiderstedt an der Westküste Schleswig-
    Benutzertitelzusatz:
    Ich hasse Werbungen, die ich nicht genehmigt habe
    Welche Klimagase sind denn nun wirklich am gefährlichsten?
     
  19. #399 Stromfresser, 03.09.2010
    Stromfresser

    Stromfresser

    Dabei seit:
    21.09.2008
    Beiträge:
    682
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Elektriker
    Ort:
    Erfurt
    >> Können Sie den Boden wärmen wenn sie kälter sind?

    Mit dieser Frage hast Du Dich als Nicht-Physiker geoutet. End of discussion.
     
  20. SvenW

    SvenW

    Dabei seit:
    04.09.2007
    Beiträge:
    829
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Arbeiter
    Ort:
    Hannover
    Vom Boden höher als von der Sonne, da am Boden andere Strahlungsteile in IR umgewandelt werden.

    50:50 da ein Molekül ungerichtet strahlt.

    Da die obere Atmosphäre viele wärmer ist als der Boden Wikipedia heizt sie natürlich. :mauer

    Ansonsten muß ich stromfresser zustimmen: ein Physiker sollte es besser wissen! Wenn das alles nicht stimmt und du Physiker bist, dann rechne mal Strahlungseintrag gegen Strahlungsverluste aus und schau welche Bodentemperatur rauskommt. Eintrag: Strahlungsleistung der Sonne auf Fläche Durchmesser Erde, Austrag: schwarzer Körper gegen ca. 2 °K Umgebung (kleine anmerkung, wieso hat die Umgebungstemperatur in diesem Fall eine Auswirkung da sie doch kleiner ist als die Erdtemperatur? :yikes)
     
Thema: Klima-Lüge
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. holzheizung klimalüge

Die Seite wird geladen...

Klima-Lüge - Ähnliche Themen

  1. Haus Klima Anlage Fehlercode E1

    Haus Klima Anlage Fehlercode E1: Hallo an alle E-Profis Habe eine Zibro 4er Splitt Anlage seid über 15 Jahren am Haus installiert . Seid 2 Jahren hab ich an zwei Innenteilen immer...
  2. Rigips Verkleidung Wand für Klima

    Rigips Verkleidung Wand für Klima: Hallo, ich plane im Schlafzimmer eine Split-Klima installieren zu lassen. Um unschöne Kanäle und Leitungen zu verkleiden hätte ich an eine...
  3. Abdichtung Durchführung Split-Klima

    Abdichtung Durchführung Split-Klima: Hallo, ich möchte in meiner Eigentumswohnung eine Split-Klima installieren lassen, dazu ist es notwendig eine Mauerdurführung Loch in die...
  4. Klima: Ein Gerät für 3 Räume

    Klima: Ein Gerät für 3 Räume: Wir bauen gerade ein Haus BJ 1969 mit dem KFW55 Standard um. Nun überlegen wir eine Klima für das OG vorzubereiten oder gleich einzubauen. Ich...
  5. Keller Heimkino, Geräte Verlustwärme vs. Dämmung. Klima nötig?

    Keller Heimkino, Geräte Verlustwärme vs. Dämmung. Klima nötig?: Hallo Forum, mein Keller Heimkino Projekt wird gerade durchgeplant. Der Raum ist entweder 25,5qm oder 39qm groß, abhängig davon ob sich eine...