Alternative Führung der Regenwasserleitungen

Worum handelt es sich denn jetzt? Geht es nur ums Regenwasser oder auch ums Schmutzwasser? Was für ein Kanal liegt in der Straße? Mischwasserkanal oder getrennter Schmutz- und Regenwasserkanal?

Wenn es nur ums Regenwasser geht, sehe ich von den Höhen im Plan kein Problem. Für nen reinen RW-Kanal kommt man auch ganz bequem mit 0,5% (oder auch den hier vorliegenden 0,9%) ans Ziel.

Ansonsten ist es mittlerweile Stand der Dinge, keine Rohre mehr unter der Bodenplatte zu verlegen. Statt dessen werden die Rohre unter der Kellerdecke abgefangen und durch die Wand nach außen verlegt. Im Keller anfallendes Schmutzwasser wird per Hebeanlage in den Rohrstrang unter der Kellerdecke gepumpt.

 

Das Gefühl habe ich nicht.
Heute werden doch meist alle Entwässerungsleitungen des Hauses unter der Bodenplatte verlegt (bei Häusern ohne Keller sowieso).
Da die Keller heute meist höherwertig genutzt werden, sehen Leitungen unter der Kellerdecke auch recht unschön aus.

 

Macht ja nix. Aber ich hab das ganze schon mal hier erklärt.

Dann muss der Archi halt den Keller mit etwas mehr Innenhöhe planen, so dass man eine Installationsebene unter der Kellerdecke erhält, die dann mit Rigips o.Ä. abgehangen wird.

 

Dann reden wir aber bereits bei einem kleinen Haus über einen Aufpreis von ca. 5 Tsd. EUR (Mauerwerk, Trockenbau und Hebeanlage).
Nicht gerade ein Pappenstiel.

Und defekte Leitungen kann man auch noch in 50 Jahren unter der Kellerdecke umleiten.

 

Japp. Kann man. Für 10 - 30Tsd €... und dann fehlt immer noch die Innenhöhe, da das ja so nicht geplant war...

Muss jeder für sich selbst entscheiden...

 

lars , wie war das noch ? nomen est omen ?

oder doch ja und amen ?

 

regenwasser braucht doch garnicht erst in den keller , dann braucht man es doch garnicht rausführen .

 

würde ich so nicht sagen....

 

ich auch...

 

Am besten würde man einen Keller immer als Weisse Wanne bauen, die Rohrleitungen unter der Kellerdecke führen usw.

Das Problem ist dann nur, dass man dann einige Tausender mehr los ist.
Und in 30 - 50 Jahren habe ich das Geld hoffentlich lockerer sitzen als jetzt.
Falls ich dann überhaupt noch in dem Haus wohne.
Und falls die Abflussleitung überhaupt kaputt ist.

Und dass die Umleitung des Entwässerungsleitung 10 - 30 Tsd. EUR kostet, wage ich auch zu bezweifeln.

 

Warum nicht auf der anderen Seite, also am freien Giebel lang? Da musst Du sowieso die andere Seite der Gaube entwässern.

Also an der Seite zum Nachbarn runter, von da zur Hausecke, wo das zweite Fallrohr von der Gaubenhälfte runterkommt, an der Giebelseite vor zur anderen Hausecke, wo das dritte Fallrohr von der Nicht-Gauben-Dachseite runterkommt, von da in den Kanal. Verständlich?

 

@bauabenteurer:

Du willst doch nur deinen Weg bestätigt haben.

glaub es doch einfach mal den hier versammelten Fachleuten, dass die Verlegung unter der Kellerdecke Vorteile gegenüber der nicht zugänglichen Verlegung bringt.

Gut, du kannst auch gerne versuchen, die Fachwelt, die diesen Weg nicht ohne Grund eingeschlagen hat, nochmals mit deinen Argumenten umzustimmen. Viel Spaß dabei.

 

Ich sehe ja ein, dass die Verlegung der Leitungen unter der Kellerdecke Vorteile hat!

Sie hat nur den entscheidenden Nachteil, dass diese Massnahme meinen Geldbeutel noch um ein gutes Stück weiter belastet als ohnehin schon.
Wenn man auf all diese Details eingeht, dann ist der Hausbau ein Fass ohne Boden...

Und im Allgemeinen plane ich nicht schon 50 Jahre in die Zukunft, soweit geht mein Optimismus dann doch nicht.

Und wer weiss, welch tolle Reparatur-Lösungen es für antike Entwaesserungsleitungen in 50 Jahren gibt
Die gibt's doch heutzutage sogar schon, oder?

 

seh ich nicht so, es ging doch erstmal um die optischen Einschränkungen die du persönlich aus offenliegenden Rohrleitungen im Keller gesehen hast.

natürlich gibt es Linertechniken. Aber in der Mehrzahl aller Sanierungsaufgaben gibt es Stellen, wo es nicht so gut wie im Prospekt klappt.

 

Die Höhe der Belastung hängt davon ab, wie weit Du mit offenen Leitungen leben kannst, und wo diese genau geführt würden. Es geht ja nicht um die Durchführung durch alle Räume, sondern um die einfache Querung des Hauses und die kann man meistens so anordnen, dass es nicht zu größeren Einschränkungen bei der Nutzung kommt. Besprich das doch 'mal konkret mit dem Planer oder der Planerin.