Große Steine im Beton

Sieblinie 16/32 (mm)

 

Ja, dürfen.

So direkt sehen sollte man sie nur nicht unbedingt sehen... Könnte ein Kiesnest sein?!

Stell mal Foto ein.

 

So soll es natürlich heissen. Wird zwar glaub ich auch verstanden wie oben geschrieben, aber der guten Ordnung halber die Korrektur...

 

Von der Korngröße her ist das okay.
Nur sieht das Ganze relativ entmischt aus. Im Bereich des Nullpunktes des Bandmaßes ist viel Feines, darunter viel Grobes. Und abblättern sollte die Geschichte auch nicht.

 

Es ist ja nicht kalt momentan. Nach 1 Woche ausgeschalt?
Für mich sieht das wie ein Frostschaden aus. Ob und wie tief, muss vor Ort geprüft werden.
Wer baut ? Und wer Überwacht?

 

"hmmm"

den Frostschaden seh ich auch ... aber kein Frostschaden der
danach aufgetreten ist da die abzeichnenden Schaldeckel den Beton
wenigstens von unten her schützten "sondern" ein Frostschaden
entstanden dadurch das Eis oder Schnee vor dem betonieren
auf den Schaldeckel anstanden.

Ausschalen der Decke wirklich nach 1 Woche ? bei welchen Temperaturen ?

 

Ich sach ma so .......
...... ich würde an deiner Stelle dem Bauträger eine Mängelrüge schreiben und darauf bestehen, dass die schadhaften Stellen mit einem SCC Mörtel saniert werden. Ich vermute der Beton wurde unzureichend verdichtet oder wie Lebski vermutet liegt ein Frostschaden vor. Auf jedem Fall liegt eine Störung des Gefüges vor und somit ist keine ausreichende Betondeckung mehr gegeben.

Doofe Betonkäfer ..... haben die Schlempe gefressen und den Kies liegen gelassen

 

Normen? Klar gibt es die.
Sagt der BU es sei so in Ordnung? Falls ja, sollten Sie darüber nachdenken, ob Sie nicht besser jemand beauftragen, der Ihre Interessen überwacht und den GU kontrolliert.
Falls der BU/GU den Mangel beseitigt, wozu brauchen Sie dann Normen?
Mit Normen um sich werfen, ohne deren Inhalt auch zu begreifen, hilft nix.

 

na Herr Polier, michaelvombau,nicht doch ein bischen daneben?
die Kommentare aus #6 und #8 sagen doch soweit alles.
beim zu früh aus schalen kann die "Schlämpe" schon mal an der Schalung
haften bleiben, keine großartige Sache.

 

Erst wenn die Schadensursache zweifelsfrei bekannt ist kann saniert werden ... außerdem heißt das Zeugs PCC-Mörtel und nicht SCC-Mörtel

Wenn Du das so behauptest hast Du es doch bestimmt nachgemessen, oder ???
Eingebaut wird doch das Verlegemaß nom c, was auf den Plänen angegeben wird. Verschuldet wird aber die Mindestbetondeckung min c, das Vorhaltemaß delta c beträgt also 10 bzw. 15 mm nach DIN 1045-1:2008-08, je nach Expositionsklasse. Deswegen muss doch eine Minderdeckung wegen einer oberflächlichen Abplatzung nicht zwangsläufig gegeben sein.
Stell also bitte nicht einfach wild irgendwelche haltlosen Behauptungen in den Raum

 

Hoppela .......... .
Sorry Leute bei meinem ersten Beitrag konnte ich das Bild nicht sehen und habe mich nur über die Angaben mit dem Bandmaß gewundert, weil ich es nicht sehen konnte.
Mir war nicht klar dass da nur ein wenig die Schlämpe runter ist.
Ich möchte mich der Meinung von JamesTKirk vom14.12 anschließen.
Wie sich das in der Beschreibung angehört hatte sind da Kiesnester, davon bin ich ausgegangen. @ Werner Dann wäre auch das Gefüge gestört ..... und klar sollte es PCC Mörtel heissen @ Kirk.
Ich war auch nicht draussen und hab weder Karbonatisierungstiefe gemessen noch habe ich Abzugsversuche gemacht. Wie gesagt ich bin nach der Beschreibung gegangen und hab das Bild leider nicht sehen können.

Ich bitte um gnädiges wohlwollen

...... ein Schelm der Böses babei denkt

 

Ja klar.
Die Oberfläche läßt einiges vermuten.
Den Mangel beschreiben (Normen braucht es dafür nicht) und die sollen beweisen dass der Beton OK ist.
Wie?
Das ist dann deren Sache, nur tauglich muss der Beweis sein.