Finanzierungsanfrage ETW 200 TE

1% mehr Tilgung, das sind grob 120,- €/Monat. Ist die Finanzierung so eng gestrickt, dass es auf 120,- € ankommt, dann dürften auch die Sondertilgungen eher für´s ruhige Gewissen sein.

Dir ist aber schon klar, dass Du bei 1% anf. Tilgung bis zum Rentenbeginn an der Wohnung abbezahlst? Das ist eine lange Zeit (ca. 38 Jahre), und bis dahin darfst Du an der Wohnung mehrfach Reparaturen, Erneuerungen etc. durchführen, sprich ein später höheres Einkommen geht wohl, zumindest zum Teil, für diese Arbeiten drauf.

Gruß
Ralf

 

Hallo,

ich bin immer für "einfach".

Ganz schlichtes Annuitätendarlehen von der Hausbank rechnen lassen und einen Onlinevergleich mit Internetbank durchführen. Bausparvertrag bin ich nicht so für. Lohnt meistens nicht...

Normalerweise solltest Du bei einer Beleihung von 80 % und 15 Jahren Zinsbindung noch knapp unter 4 % Zins kommen.

Kostenmäßig hieße dass: 160.000 € * 6 % (4 % Zins und ggf. 2 % Tilgung) = 800 € Monatsrate.

Übrigens: Bei meiner Bank sind 3 Tilgungswechsel (1 %, 2 %, 3 %... bis 10%) kostenlos möglich. Insofern haben meine Frau und ich erstmal mit 3 % angefangen (bei 2 Gehältern). Wenn Kinder da sind und 3 % eng werden, könnte ich immer noch runter gehen. Gleich mit der Schmalspurtilgung anzufangen ist also nicht unbedingt nötig.

Gruß
Jochen

 

Grundsätzlich schon. Aber auf jeden Fall Angebote mit und ohne Riester einholen. Bisweilen haben Riester-Verträge einen höheren Zinssatz. Spätestens wenn die Differenz der Zinslast zwischen dem besten Riester- und dem besten Nicht-Rietsre-Angebot größer als die staatlichen Zulagen sind, machts keinen Sinn mehr.

Die Kombination aus Riester und Baufinanzierung bringt darüber hinaus einige Nachteile mit sich, mal vorher gründlich Tante Gockel befragen oder hier im Archiv wühlen.

 

Ein einzelnes Annuitätendarlehen, oder evtl. 2 Darlehen (bei einer Bank) mit unterschiedlichen Laufzeiten. Das kommt darauf an, was mich die Flexibilität "kostet", sprich, wie sich diese auf die Konditionen auswirkt.

Zu Riester habe ich ein zwiespältiges Verhältnis. Einerseits finde ich den Ansatz gut, andererseits gefällt mir das was in der Praxis oftmals daraus gemacht wird weniger. Empfehlen kann ich aber nur Dinge, von denen ich hundertprozentig überzeugt bin.

Eine Änderung der Tilgung während der Laufzeit des Kredits ist ein zweischneidiges Schwert. Wenn ein Kreditnehmer die Rate reduziert, hat das immer einen faden Beigeschmack. Bei der Hausbank mit der man schon lange zusammenarbeitet, kann man das sicherlich problemlos kommunizieren, aber als Nr. 123456 bei der Bank xyz könnte das schnell zu Minuspunkten führen, und schon steht das Engagement unter Beobachtung. Auf den laufenden Kredit hat das wohl weniger Auswirkung, zumindest so lange die Raten fließen, aber wenn eine Prolongation ansteht, könnte das evtl. die Konditionen verschlechtern. Dank EDV ist das bis in alle Ewigkeit gespeichert.

Gruß
Ralf

 

Guten Abend,
zunächst mal kann man mit Hoffen ( wegen EK und Nebenkosten ) keinen Banker überzeugen. Da muss ein Wissen her :-)
Gehen wir also mal von 80% vom Kaufpreis aus, die finanziert werden müssen. Das sind bei einigen Banken keine 80%, da sie Beleihungswertabschläge vornehmen. Wie Jochen bei dem Auslauf eine DREI vorm Komma mit 15 jähriger Sollzinsbindung bekommen will, ist mir allerdings ein Rätsel.
Solange ihr den Nachwuchs plant, würde ich Tilgungsänderungsoptionen vereinbaren und deshalb mit einer hohen Tilgung anfangen. Darüberhinaus natürlich Sondertilgungsoptionen. Allerdings sei angemerkt, dass eine Sondertilgung die Rate nicht reduziert, sondern lediglich den Tilgungsanteil erhöht und die Entschuldungsdauer verkürzt. Stimme dem Vorschlag von Ralf zu, verschieden Sollzinsbindungen abzuschließen, damit man flexibler ist. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass gerade bei damals langen Festschreibungszeiten die Kunden von ihrem Sonderkündigungsrecht nach 10 Jahren Gebrauch gemacht haben. Ergebnis war: Höhere Zinsen bezahlt und nichts gebracht. Die Differenz hätte man da eher in die Tilgung stecken können.

Schönen Gruß
Stefan Gaese

 

Guten Morgen,
die Konditionen unterscheiden sich nicht so richtig, wenn man 1% oder 2% Tilgung vereinbart. Doch sollte man bedenken, dass die Gesamtkostenberechnung passt. Müsst ihr Renovierungs-oder Sanierungsarbeiten vornehmen ? Wann ist die Übergabe der ETW ? (Wegen doppelter Miete) Wann ist der Kaufpreis fällig ? Habt ihr schon einen notariellen Entwurf ?
Wie hoch ist Euer verfügbares Nettoeinkommen ? D.h., das Einkommen nach Abzug aller Kosten inkl. Bewirtschaftungskosten für die ETW. (Hier kann man, je nach Baujahr, locker mal 2,50 EUR/m² kalkulieren).

Morgengruß
Stefan Gaese

 

mein Vorschlag:
Normales Annuitätendarlehen mit wählbarer Regeltilgung 1...6% (z.B. 2x während Zinsbindung änderbar) + 10% SoTi vereinbaren. Wenn der Rest stimmt, macht die Bank das auch mit, v.a. wenns einen Mitanbieter gibt, der das macht. Das war bei mir immer meine Standardanforderung, die I..-Di.. bietet das auch so oder ähnlich an, was für mich bzgl. Vergleichbarkeit und Transparenz wichtig war, nicht weil die besonders günstig wäre.
Wie Ralf schrieb, ggf. mehrere Darlehen mit verschiedenen Laufzeiten wählen.

Gruß
Seev

 

Allerdings hat dieses Splitting auch einen Haken: läuft die Zinsbindung für ein Teildarlehen ab und Du kannst nicht den kompletten Betrag für dieses Teildarlehen zurückzahlen, hat Dich die Bank hinsichtlich Prolongationsangebot ein Stück weit in der Hand. Denn in der Regel ist ja der komplette Finanzierungsbetrag für alle Laufzeiten erstrangig abgesichert, Du kannst also nach Ablauf der Zinsbindung für ein Teildarlehen nicht einfach Alternativangebote bei anderen Banken einholen.

Ich persönlich würde unterschiedliche Fristigkeiten nur dann nutzen, wenn die Chancen gut stehen, dass ich die jeweils fälligen Teilbeträge mit Auslaufen der Zinsbindung auch zurückzahlen kann.

 

hallo Bautz,
sehe ich nicht so. Der Erstranggläubiger hat mich immer in der Hand. Egal, welche Zinsbindungen ich habe. Ist trotzdem eine Alternative. Ein Darlehensteil geht auf Sicherheit mit 15 oder 20 Jahren Sollzinsbindung, ein Teil auf 10 Jahre. Liegt der Zins supergünstig, mache ich von Kündigungsrecht gem. BGB Gebrauch. Liegt der Zins nicht so günstig, dann weiss ich, dass ein Teil gesichert ist und vereinbare mit dem Gläubiger eine Prolongation von 5 Jahren oder variabel und warte auf bessere Zeiten. Ein Teil ist aber gesichert. Was spricht dagegen ????

 

Dagegen spricht, dass sich der Gläubiger die Konditionen faktisch aussuchen kann. Du kannst ja mit dem Teilbetrag nicht weg. Es sei denn, Du findest eine Bank, die diesen Teilbetrag nachrangig finanziert.