Steigungsmaß unserer Treppe

Gewendelte Treppen sind sowieso nicht so gut zu begehen, wie gerade Treppen oder Podesttreppen. Die Stufen laufen zu Mitte hin ja nochmal schmaler zu. Wie breit sind denn Eure Stufen geplant?
Hatte erst den Spaß ein Haus ansehen zu dürfen (und natürlich auch die Treppe zu begehen) mit Wendelung wie in Deinem Plan und 80cm Stufenbreite (Mindestmaß)...das möchte ich persönlich schon jetzt nicht als Hauptweg nach oben/unten im Haus haben. Zu unserer Wohnung führt eine ebensolche Treppe, allerdings mit breiteren Stufen (schätze etwa 1m). Fazit: Wenn schon gewendelt, dann die Stufen möglichst breit...also sowohl wenn mögl. 1m oder so und die 29cm lieber als 26cm.
Bei uns soll es entweder eine gerade Treppe oder eine Podesttreppe werden, ordendlich breite, flache Stufen...auch im Hinblick auf bequeme Begehbarkeit, Alter, kleine Kinder usw.

 

Die Schrittmaß- und Bequemlichkeitsregel hast Du aber schon einkalkuliert oder würfelt ihr die Treppe aus?
wikipedia.org/wiki/Treppensteigung

 

wenn ich mir das EG so ansehe...
...ziemlich voll gestopft mit kleinen Räumen,Schränkchen, Eckchen,Nischen,
eigentlich nur mit einer Küche mit Esszimmer, und jetzt, nach dem die Planung fertig ist ,
sich überlegt die Treppe zu ändern ??????
..."muss der Architekt eben irgendwie unterbringen."
ist ja ein toller Einfall !!
halt VORHER überlegen !!!

im übrigen hier eine Diskusion über die Möglichkeiten der Änderung anzufangen ist
rein überflüssig denn das kann eh nur Euer Architekt entscheiden wie was geht oder nicht.

 

Hi,

wir haben eine ähnliche Treppenform wie ihr. Aber bei uns ist die Treppe 4 m lang, bei Euch nur 3,09 m. Von daher ist es klar, dass ihr keine wirklich bequeme Treppe bekommen könnt.

Eine Möglichkeit wäre es, vorne den Eingang mit einer Gaube vorzuziehen und so mehr Platz für die Treppe zu schaffen. Ich finde aber - über Geschmack lässt sich ja streiten - ebenfalls die Grundrissgestaltung (besonders die Kinderzimmertür direkt neben dem Eingang) eher ungewöhnlich.

Aber trotzdem: Euer Haus ist deutlich größer als unseres, Euer Treppenauge ist deutlich kleiner als unseres. Ihr habt da also die Prioritäten anders gesetzt. Wenn das nicht Euer Wunsch war, dann müsst Ihr umplanen.

TB

 

Wird nicht der Architekt dafür bezahlt, dass er seinen Bauherren Denkanstöße gibt und gerade so etwas mit ihnen diskutiert?
Hätte man das vorher getan, würde er doch kaum jetzt hier posten...
Und wenn man bedenkt, was ein Architekt kostet, ist so etwas ziemlich ärgerlich. Aber immer schön auf den Bauherren

 

Hallo,

ob man eine 2 x 1/4 gewendelte Treppe als unbequem empfindet ist erst mal sehr subjektiv. Hierbei kommt es zusätzlich stark auf die Treppe selbst an, also wie kunstfertig sie vom Treppenbauer gebaut wurde.

Wir hätten auch noch lieber eine Podesttreppe gehabt, aber das ging nicht. Was nun das Steigungsmaß betrifft, so haben wir im Freundeskreis sämtliche Treppen ausprobiert, die wir finden konnten, um uns da eine Meinung zu bilden. Nicht nur auf das Steigungsmaß kommt es an, sondern auch auf die absoluten Werte. Klar ist, dass ein sehr großer Mensch gut mit einer Stufenhöhe von über 18 cm auskommt und dann, für die Bequemlichkeit, auch entsprechend längere Stufen braucht. Einem kleinen MEnschen wird das nichts nützen, für den wird es durch die tieferen Stufen dann eher noch schlimmer, weil die Beine einfach zu kurz sind.

Also: Es ist Eure Treppe, und ihr müsst letztlich wissen, was für Euch bequem ist und was nicht. Ich finde Euer Treppenauge recht klein und hätte da Bedenken. Wenn Du tatsächlich noch etwas "rausholen" kannst, dann würde ich die zusätzliche Stufe nehmen. Das ist aber subjektiv.

 

Mein Architekt hatte mich bei unseren damaligen Diskussionen darauf hingewiesen, daß man aufpassen müsse, daß - wenn man die Treppe zu bequem auslegt - diese evtl. "zu langsam" zu gehen sei. Das wäre dann auch wieder anstrengend, wenn man entgegen diesem Effekt den Schritt beschleunigen will.

Ich war ihm sehr dankbar für diesen Hinweis. Wir haben - wenn ich mich recht erinnere - 18/27 bzw. 18/26 ausgeführt, war allerdings eine Podesttreppe. Am liebsten wäre uns allen eine einläufige (sofern ausserhalb des Wohnzimmers) gewesen, aber das gab der Zuschnitt des Grundrisses leider nicht her. Also eine reine Prioritätenfrage ... ich musste anfangs einiges an Spot anderer beteiligter Experten hinnehmen, da ich für die Treppe (3 Geschosse) ein paar Quadratzentimeter Raumfläche geopfert habe. Heute interessiert es niemanden mehr, aber die Treppe ist super geworden.

Insofern wäre ich vorsichtig, den Auftritt so groß zu machen. Immer vorher reichlich ausprobieren ...
und die Hauptdiskussion dazu möglichst mit dem eigenen Architekten führen.

 

Die Treppensteigung ist zwar im Schnitt angegeben, in den Grundrissen ist aber nicht. Da sehe ich nur eine 2x viertelgewendelte Treppe, gezeichnet mit einer 2x im rechten Winkel abknickenden Lauflinie.

Deshalb - nicht als Bauherren-Abwatschen, sondern vielmehr als Gedankenanstösse - mal folgende Fragen:

1) Wie hat denn der Architekt - der gleichzeitig Hausverkäufer ist (!) - das Steigungsverhältnis ermittelt ? Anhand der dargestellten rechtwinkligen Lauflinie ? Oder gibs noch genauere Pläne ?

2) Die Treppe hat lt. Planbemassung eine Laufbreite von 1.06 m, was m.E. für ein EFH schon ziemlich grosszügig ist. Die Lauflinie wurde in Treppenmitte gezeichnet, man läuft aber normalerweise ca. 40-45 cm neben dem Geländer. Bei einer geradläufigen Treppe wärs egal, aber bei einer gewendelten ? Wie würde sich denn das Steigungsverhältnis ändern, wenn die Lauflinie auch nur 5 cm nach aussen verschoben würde? Schon mal überprüft ?

3) Bei einer 2x viertelgewendelten Treppe wie der dargestellten müssen nahezu alle Stufen verzogen werden; anders ausgedrückt: es gibt keine oder nur sehr wenige Stufen, bei denen das angegebene Steigungsmass auch tatsächlich für die gesamte Stufenbreite gilt. Für alle anderen Stufen gilt es nur an einer einzigen, theoretisch unendlich kleinen Stelle, nämlich dem Schnittpunkt zwischen Lauflinie und Stufenkante.

 

@ManfredH,
derartige Treppen hab ich schon reichlich gebaut und die Lauflinie stets in der Mitte der Treppe angeordnet, so das in der Mittee immer der gleichmäßige Auftritt gewährleistet ist.
(auch in der Wendelung )

 

Es hängt vielleicht auch ein bisschen von der Laufbreite ab !!! (und ich habe ja daraufg hingewiesen, dass die hier rel. breit ist)

In EFH sind ja Treppen meist um die 90 cm breit, also decken sich Laufmitte und Geländerabstand weitgehend. Wie würdest du es denn bei einer 1.50 oder 2 m breiten Treppe machen ?

 

eher unwahrscheinlich das diese breiten 2x gewendelt werden müssen. dann werden die sicher etwas großzügiger ausgelegt.
die Treppen waren immer 1m Breite, halt Standard im EFH