Kamin bezahlen trotz Benutzungsverbot?

Das ist nicht schön gelaufen, aber nachdem er die Leistung erbracht hat.....

Gruß
Ralf

 

Dumm gelaufen.


Aber sei froh, dass das Teil verlängert ist, sonst hättest Du bei jedem Kaminkehren den Dreck im Wohnraum, so kann der Kaminkehrer den Müll in der Garage zusammenfegen.

 

Buchen kannst Du den Mehraufwand unter "Lehrgeld".
Und dann schreibste 100 mal:

"Ich soll nicht Dinge selbst planen, von denen ich keine Ahnung habe!"

 

Knifflige Frage. Ganz so eindeutig ist das nicht. Mangel:
Eine Bauleistung ist mangelhaft, wenn die ausgeführte Leistung das < Bau-Ist >
1. von der im Vertrag vereinbarten Beschaffenheit abweicht
oder
2. das erstellte Werk für die nach dem Vertrag vorausgesetzte Verwendung ungeeignet ist
oder
3. ( sofern nicht bereits die vorrangig zu prüfenden Kriterien 1. und 2. erfüllt sind und damit quasi als Auffangregel )
für die gewöhnliche Verwendung ungeeignet ist und es hierdurch in seiner üblichen und zu erwartenden Beschaffenheit ( Funktion, Gebrauchstauglichkeit usw. ) beeinträchtigt ist.
Da rauskopiert: http://www.bauexpertenforum.de/showthread.php?p=71673
Knifflig sind nun 2 Aspekte: Kann man nach der Definition den Teil des Kamins, der ja optional im Keller gebaut wurde als eigenen, mangelhaften Teil eines ganzen Kamins sehen? Und wie erklärt man das einem Bayern?

 

das sollte einem der gesunde menschenverstand sagen, hat man
im entferntesten etwas mit hausplanung zu tun...

die wünsche des kunden auf zulässigkeit prüfen?
zuviel verlangt ist das nicht, oder baut er auch bodentiefe fenster
ohne absturzsicherung ins OG, weil der kunde das wünscht?

 

man kann es aber auch so auslegen :

kunde wünscht kaminzug bis in den keller/garage .
bekommt er .

solange garage garage bleibt - nicht benutzen . (vorteil: kaminreinigung ohne schweinerei im wohnzimmer . allein das ist schon den mehrpreis wert)

die option bei umnutzung der garage eine feuerstätte einzurichten ist unter umständen ein vielfaches des mehrpreises wert......

 

Welcher Mißstand überhaupt??

Du hast das bekommen, was Du bestellt (und was - um mit Josef zu sprechen - Du verdient) hast!
Daß dies nicht mit dem übereinstimmt, was Du Dir vorgestellt bzw. gewünscht hast, ist ne ganz andere Frage. Das hast Du Dir jedoch ME selbst zuzuschreiben...

 

Nunja. Man baut ja nun nicht selber, weil man kein Maurer ist und man plant auch nicht selber, weil man kein Architekt ist. Da geht man salopp gesagt zu ner Baufirma und sagt, hey, stellt mir ein Haus hin, so etwa soll das aussehen. Da darf man, denke ich von einer Baufirma erwarten, daß die einem erzählt, was geht und was nicht und nicht widerspruchslos alles umsetzt, was der Bauherr für Ideen hat. Reiche ich denen einen Grundriss ein, wo ich die Treppe vergessen habe, bauen die ja wohl auch kein Haus ohne Treppe oder?

Ob das widerum berechtigt, die in Auftrag gegebene Leistung nicht zu bezahlen, wage ich zu bezweifeln.

Hier bei uns ist der Bezirksschornsteinfeger in den Prozess der Baugenehmigung eingebunden, er muß den Bauantrag gegenzeichnen.

 

Ueber welchen Mehrpreis sprechen wir denn hier?

Gruss,
Ropi

 

Musste früher in allen Garagen hängen

 

im zuge des nichtraucherschutzes, werden diese
schilder vermutlich wieder vorgeschrieben...

 

Irrtum!
Du hast eben nicht planen lassen (dann hätteste gesagt: "ich will einen Ogfen in der Garage betreiben können - geht, das, ggf wie?"), sondern Du hast zumindest in diesem Teil selbst geplant (und also den Schornstein in der Garage in Auftrag gegeben, weil Du annahmst, der Öfen sei dann möglich - ob er zulässig ist, hast Du nicht geprüft und auch nicht prüfen lassen).

 

@ Ralph

Schönes Schild. Leider offenbar bei manchen Zeitgenossen wieder nötig...

Wobei die Formulierung eines "polizeilichen Verbots" natürlich Unsinn ist. Nicht die Exekutive verbietet, sondern die Legislative.

 

Das ist wohl die (sau)preisische Tradition

 

ganz wörtlich hast Du für heute recht, in der ursprünglichen Form aber nicht, denn auf den Schildern stand früher meist "baupolizeilich verboten" und Bau"polizei" war die Baubehörde, die früher tatsächlich diese Anordnungen treffen durfte und traf. Durch den Verweis auf die "Polizei" sollte der Anordnung natürlich auch besonderes Gewicht verliehen werden. Bauordnungsrecht ist, wenn ich mich richtig an die BauR-Vorlesungen erinnere, historisch aus dem "Polizeirecht" gewachsen und erst vor gut 100 Jahren schrittweise formal davon getrennt worden.