Ausgleichsmasse auf altes (lackiertes) Parkett

Schleifen würde ich bei Lack immer vor der Ausgleichsmasse.

Nasses Leintuch (alt) im Türrahmen hilft. Und Schleifgeräte gibt es mit Staubabsaugung.

 

Moin,

ich würde sagen, daß man kaum auf unsinnigere Ideen kommen kann, als auf Parkett einen Ausgleich zu kippen.
Da sind Schäden sicher!

Was spricht gegen das Entfernen das Parketts?

Gruß Lukas

 

Es ist ganz einfach.

Die Richtung, wie es fachgerecht gehen kann, habe ich Dir gegeben. Es muß dann auch der Bitumenkram raus.

Lebskis Gewäsch mag Dir gefallen, ist aber weit weg, von dem was fachlich vertretbar wäre.
Ich sags mal so: Er mag von Beton Ahnung haben. Hier hat er seine persönlichen Grenzen weit überschritten.

Was Du draus machst, bleibt Dir überlassen.

Gruß Lukas

 

Ja nee, da hat der Lukas recht. Übernimm nur so viel Verantwortung für den Untergrund, wie Du Dir sicher sein kannst über ihn bescheid zu wissen. Also alles raus, neu aufbauen...

 

Dann begründet doch mal, warum eine Ausgleichsmasse auf Dielenboden fachgerecht ist, auf jedoch Parkett nicht. Aber bitte, ohne dem Parkett jetzt ungewöhnliche Mängel zu unterstellen. Es war ja ein Bodenleger vor Ort war, der das wohl geprüft hat.

 

Wo steht denn hier was von Parkett oder Dielenfußboden ???? Ich lese hier nur was von Parkett.

Ansonsten stimme ich Lukas zu - das Zeugs muss raus und der Boden neu aufgebaut werden. Die Sache mit der Ausgleichsmasse, egal wie geartet, ist Pfusch und führt zwangsläufig zum Schaden.

 

Weil niemand die Verbindung und Haltbarkeit zum Fussboden kennt. Dielung wird generell nachgeschraubt, bevor Sie übergossen wird. Also unsere Bodenleger machen das so. Ein Parkett hab ich in zehn Jahren noch nie ausgleichen müssen/wollen. Die Ausführung rechtfertigt immer den Rückbau...

 

In Ergänzung zu Vossi:

Der Kleber ist versprödet - das Parkett bekommt Feuchtigkeit - ein Abreißen ist nahezu sicher = Schaden.

Einen fest anhaftenden Lack abzuschleifen wäre unsinnig. Das macht man bei Dielung auch nicht und es gibt dafür geeignete Grundierungen.

Gruß Lukas

PS: Wer heute noch mit Schleiftechnik ohne Absaugung auftaucht, gehört einfach von der Baustelle geworfen.

 

zur absaugfunktion, gibt es ja auch noch die staubschutztüren, die man zwischen die türrahmen klemmen kann... nur um auf nummer sicher zu gehen...

 

Abschleifen würde ich Lack auch nicht, wohl aber anschleifen.

Woher soll das Parkett Feuchtigkeit ziehen? Unten ist mit Bitumen abgedichtet, die Nivelliermasse bringt weder viel Feuchtigkeit, noch baut sie grössere Kräfte auf, die in den Untergrund übertragen werden. So ein Aufbau mag ungewöhnlich sein, Aber ich sehe darin weiterhin weder Pfusch noch gewäsch.

Wenn ein Bodenleger das macht, haftet er auch dafür, wir also den Zustand des Parkett vor Ort prüfen. Und er war ja auch dort, nach Angabe TE. Stutzig macht mich allerdings jetzt auch, dass Schleifen ohne Absaugung angeboten wurde...
Das wiederum lässt mich doch etwas an der Qualifikation des Bodenlegers zweifeln, und somit auch an den Vorraussetzungen.
Da würde ich doch dazu raten, noch einen anderen Bodenleger zu fragen. Der Zustand des Klebers lässt sich ja im Rahmen eine Haftzugsprüfung prüfen.

@JTK Niveliermassen auf Holz (meist bei Dielen) sind mitlerweile a.R.d.T. Deshalb die Frage, warum dies bei Dielen fachgerecht ist, bei Parkett aber nach Meinung der hier schreibenden nicht.

 

Wie bitte stellst Du Dir die Haftzugprüfung beim Parkett vor?

Mir reicht meine Erfahrung mit diesen Böden, um eine solche Ausführung grundsätzlich abzulehnen.

Die Gründe wurden ausreichend dargelegt.

Das Nachschrauben der Diele gibt eine gewisse Sicherheit. Das Parkett kann man nicht nachschrauben.

Es bleibt Pfusch.

Gruß Lukas

 

@ Gartennachbar

Was soll eigentlich für ein Belag drauf?
Vielleicht gibts ja ne Alternative.

Gruß Lukas

 

Parkett?

 

ne , laminat

 

Du solltest vieleicht mal deine Ausdrucksweise überdenken.

Und Haftzugsprüfungen sind an Parkett relativ einfach zu machen. Ringnut fräsen, Stempel aufkleben, prüfen.
Ich habe nix gegen deine Erfahrung und das du es ablehnst, was der TE vor hat. Aber deine Wortwahl und dein Tonfall machen deine Erfahrung etwas unglaubwürdig.

 

Warum sollte ich Gewäsch nicht als Gewäsch benennen dürfen?

Solchen Unfug kannste gern in nem Hausfrauen- oder Baumarktforum schreiben. Da brauchste dann auch nicht über meine direkten Worte zu heulen.

Du hast davon nunmal keine Ahnung.
Das macht ja nichts.
Um so unverständlicher ist es mir aber, daß Du es nicht eingestehen kannst und lieber mühsam versuchst die Argumentation anzuzweifeln und dann mangels Erfolg auf Formfragen ausweichst.

Haste Langeweile?

Zur Haftzugprüfung bei Parkett dann mal den: http://www.raumausstattung.de/business/artikel-record_id-33066-Allgemein.htm
Da könnteste merken, wie unsinnig auch der Vorschlag war.

Gruß Lukas

 

Und hier noch etwas Nachhilfe zu alten verklebten Parkettböden:
http://khries.de/forum/showthread.php?t=7211

Gruß Lukas

 

Etwas als Gewäsch zu bezeichnen, kann man kaum Agumentation nennen.

Aber mach nur weiter, lass deinen Frust im Forum aus und lebe dich aus. Ich kann das Einordnen. Andere sicher auch.