FBH Installation Altbau

2. Die Aufbauhöhe sollte möglichst niedrig bleiben, daher war meine Überlegung, dass direkt über den Platten sofort Kork oder Laminat verlegt wird (ohne eine Trocken oder Feuchtestrich). Ist dies Möglich ?

Der Estrich übernimmt in der Regel die Funktion eines Wärmespeicher,der die Wärme
gleichmäßig an den Raum abgibt.
Desweiteren ist der Estrich die begehbare u, belastbare Tragschicht.
Wie sollte sich das mit Korkabdeckung auf Heizungsrohre verhalten ?

Grüße

 

Das verstehe ich nicht.
Wenn die Aufbauhöhe kritisch ist, dann wäre doch das Entfernen des Bestandsestrichs die erste Wahl!

Wie sieht denn die Dämmung unter dem vorhandenen Erstrich aus? Reicht die überhaupt??? Was befindet sich unter jener Decke? Oder ist es gar eine Bodenplatte?

 

Wenn, ja wenn man könnte...
Aber so einfach geht das nicht.
Ich habe den Eindruck, Du stellst Dir das alles deutlich zu einfach vor!

- Ist das ein Mehrfamilienhaus?
- Unter Deiner Wohnung ist also nochmal eine Wohnung?
- Gehört Dir das ganze Haus oder nur die eine Wohnung?
- Wie wird bisher geheizt?
- Wie soll die FBH gespeist werden (gibt es schon einen - ggf. separaten - Heizkreis mit den benötigten niedrigen Temperaturen?)?
- Welchen Dämmstandard hat das Gebäude?
- Welche Heizlast die jeweiligen Räume?

 

Naja, wenn die FBH nicht zur Deckenheizung der darunterliegenden Räume werden soll, dann sollte man schon besser dämmen. Und es gibt auch andere Systeme, um die vohandene Heizung wärmepumpenfreundlich zu machen, z. B. WP-HK

Anscheinend willst Du alles selber planen und machen. Dann sollte man sich erst einmal mit dem Thema "Fußbodenheizung" ein wenig mehr befassen. Eine Heizlastberechnung ist hier eine wichtige Vorausetzung. Vielleicht merkst Du dann, dass man einen Fachmann mit ins Boot holt.

frohe Ostern

Bruno

 

Wir werden jetzt mit Sicherheit nicht anfangen irgendwelche ibäh Angebote zu kommentieren.

Nur so viel, einen 8mm Laminat ohne Lastverteilung auf solche Platten legen, da ist der Ärger schon vorprogrammiert.

Im Internet gibt´s viel zu sehen, aber nicht alles was es dort zu sehen gibt, ist auch sinnvoll.

Gruß
Ralf

 

Eine wasserführende FBH mit 2,5cm Aufbau gibt es nicht. Alle Konzepte mit sehr niedriger Aufbauhöhe, wie beispielsweise mit den Kapillarmatten, haben erhebliche Nachteile. Ich könnte die ruhigen Gewissens nicht empfehlen. Ein Verkäufer hatte da vermutlich keinen Skrupel.

Man könnte zwar über Sonderkonstruktionen nachdenken, aber auch die beinhalten dann eine Lastverteilung. Zudem erfordern diese einen erheblichen Planungsaufwand, und sind nicht frei von Risiken.

Gruß
Ralf

 

Mit Produktbesprechungen halten wir uns hier zurück (s. NuB). Das hat einen guten Grund.

Wenn ich mir Deine Beiträge so anschaue, dann sagt mein Bauchgefühl, dass Dir nicht bewußt ist, was Du wie bauen möchtest, bzw. welche Risiken damit verbunden sind.

Ich bleibe dabei, ein wasserführendes System mit 2,5cm wird nicht funktionieren. Überlege mal, allein das Rohr hat bereits 16mm Durchmesser, und Dein Oberbelag wird sich sicherlich auch im Bereich 10mm bewegen.

Ich würde das Thema schnell vergessen, oder aber die Voraussetzungen für eine "richtige" FBH schaffen.

Gruß
Ralf

 

Wir können und werden dir das System nicht gesund beten können. Reiß den dusseligen Estrich raus und mach es richtig. Oder such dir ein anderes System als FBH aus.

Beides zusammen geht leider nicht, einen Tod musst du sterben...

 

Du ignorierst alle Hinweise von Leuten, die sich in der Materie auskennen und versuchst hier Deine Eigen"planung" abzugleichen.

Du wirst so aber nur Murks für viel zu viel Geld produzieren. D.h. danach mußt Du dann doch eine richtige Lösung planen und einbauen und lassen.
Warum willst Du Geld rauswerfen?

Gruß
Frank Martin

 

Es gibt in Baumärkten und in der Bucht zwei Systeme mit 8 bzw. 6 mm Höhe, die dann mit Fließspachtel vergossen oder mit Mittelbett-Kleber verpampt werden. In beiden Fällen handelt es sich um vorgefertigte Matten mit relativ engem Abstand der Leitungen. In einem Fall werden Vor- und Rücklauf parallel geführt, so daß die Wärmeabgabe überall gleich sein sollte, im anderen Fall werden viele kleine Matten parallel geschaltet (beim anderen werden die etwas größeren Matten auch parallel geschaltet).

Theoretisch sollte das alles gehen und allenfalls etwas höhere Fließwiderstände zur Folge haben. Zur Praxis habe ich noch keine Berichte gelesen.

Zu denken allerdings gibt mir, daß das dünnste verfügbare Rohr, das nicht schon in Matten vorkonfektioniert ist, einen Außendurchmesser von 12 mm hat.