Wie Erkenne ich einen guten Architekten??

Das ist ein Endlos-Thema... Dennoch: nachdem wir einmal teures Lehrgeld für den falschen Architekten bezahlt hatten, haben wir zahlreiche Erst-Gespräche nach "Liste" und Empfehlungen geführt... Und konnten uns nicht entscheiden.

Es folgte die Phase der ausgedehnten Sonntagsspaziergänge durch Neubaugebiete in der näheren und nicht mehr ganz so nahen Umgebung. Wir haben viele Fotos gemacht, kamen uns schon wie schlimme Spanner vor. Irgendwann haben wir einen Neubau gesehen, den wir so großartig fanden, dass wir bei den Besitzern geklingelt und nach dem Architekten gefragt haben. Für den haben wir uns dann entschieden.

Bisher haben wir es noch nicht bereut. Ein Manko allerdings: er hat kein 3D-Programm, sondern nur ein recht einfaches Zeichenprogramm. Das ärgert mich bei der vielen Kohle schon. Ich finde, da können die Architekten auch mal investieren. Wenn dir das wichtig ist, Frage vorher nach der Software.

 

Sowas kann man extern vergeben.

Gruß Lukas

 

Du solltest dich mal fragen, worauf es eigentlich ankommt.

Frank Lloyd Wright und Corby und noch ein paar andere hatten übrigens auch kein 3D-Programm...

 

zum bauen braucht es niemand - dient nur dazu dem laien zu zeigen wie das gebäude in etwa in echt aussehen könnte.

 

Ja, bitte, dann haut auf mich ein, ich komm schon damit zurecht

Aber mir als Laie fehlt nun mal das komkrete Vorstellungsvermögen, wie Räume wirken und ich finde, da könnte auch ein Architekt ruhig mal investieren. Als Service für den Kunden sozusagen. Ich weiß schon, dass das nicht das alleinige Kriterium sein sollte.

Es ist nun mal mein Kritikpunkt an meinem Architekten, dass ich seine "Arbeitsausrüstung" ein wenig zu old fashioned finde. Sorry.

 

Und das ist wie jede andere räumliche Darstellung auch (z.B. Modell) nach HOAI ein "besondere Leistung" und damit (eigentlich) auch extra zu honorieren - wenn das auch nicht jeder Kollege (immer) so handhabt - ich auch nicht. Abgesehen davon sollte man sich von der Vorstellung verabschieden, jeder Architekt würde heute sowieso ein detailliertes 3D-Modell jedes Planungsobjektes erstellen - und vielleicht gar bis in die Realsierung fortschreiben. Visualisierungsmodelle sind völlig anders aufgebaut als für eine Ausführungsplanerstellung sinnvoll.

 

Hallo ,

für einen niedrigen 4stelligen Betrag bekommst Du auch ein Modell von Deinem Haus gebaut.

alles hat seinen Preis...
sollte aber vorher bekannt sein und im Vertrag oder Vorgespräch erwähnt werden.

viele Grüße

Heiko

 

Ich möchte nur mal so nebenbei erwähnen, dass wir bis zum Ende der Ausführungsplanung rund 35.000 Euro an den Architekten gezahlt haben werden. Eine ähnliche, zwar nicht ganz so hohe Summe, kommt noch mal für den Baubetreuer dazu, der ab Vergabe übernimmt. Soviel zu "alles hat seinen Preis...". Und ich finde, bei diesen Preisen kann ein bisschen Service für den Laien inklusive sein,oder?

Das mit dem Modell überlege ich mir schon seit längerem. Aber kann man da tatsächlich die Räume erkennen? Oder ist das nicht eher ein relativ teueres
Andenken für die Glasvitrine im Keller- neben den gerahmten Plänen und den Filmrollen mit der Aufschrift "Einmal im Leben"?!

 

Nun ja, die Höhe des Honorares richtet sich ja nach der Summe der Baukosten. Von daher zahlst Du nicht mehr oder weniger als jeder andere der mit Architekt baut (ok, vielleicht Mittelsatz anstelle von Mindestsatz je nach Architekt).
Also ist es ja auch mit mehr Aufwand verbunden als eine "günstigere" Hütte zu entwerfen.
Ich bezweifele auch, dass sich ein "Raumgefühl" bei einer 3D Animation einstellt. Ich finde diese immer etwas "hölzern". Vielleicht wäre ja ein Holodeck eine sinnvolle Anschaffung für jeden Architekt? Man könnte sich die Kosten auch teilen
Ich denke das ganze 3D Gemummsel wird etwas überbewertet - früher ging es doch auch ohne?

beste Grüße

 

Du unterschätzt den Aufwand für vernünftige Renderings erheblich. Für ein fotorealistisches Bildchen zahlt man bei professionellen Dienstleistern zwischen 1.000 und 3.000 €. Filmchen sind etwas teuerer. Vielleicht ab der zehnfachen Honorarsumme kann man da schon 'mal nen Praktikanten ein paar Wochen 'dran setzen.

 

Mag sein, dass wir da von der Zeit unserer Suche ein wenig "verwöhnt" sind: ich habe mich längere Zeit mit einem GU unterhalten, der diese Animationen in Indien herstellen ließ- für angeblich 200 Euro Monatslohn. Solche Kooperationen dürften ja auch für Architektn möglich sein. Sei's drum, jetzt ist es eh zu spät... Die meisten Architekten präsentieren sich meiner Meinung sowieso nicht gerade verkaufswirksam: warum hat kaum einer eine aussagekräftigen Internet-auftritt bspw.? Eine gute Homepage für Interessenten, um auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen?! Verstehe ich nicht!

@hessekopp: ja, lach nur! Ich glaub trotzdem, dass holodeck die Zukunft sein wird Beim googeln fand ich bereits ein paar Architekten-Büros, die damit werben...

 

habt ihr keinen darkroom, der gross genug für ein 1:1-hologramm ist?
virtuelles treppensteigen muss halt noch trainiert werden

 

Wie schade, daß man nicht zum indischen Billigpsycho gehen kann und so auf deutsche überteuerte Billigpsychos angewiesen ist!

 

Wieso so böse?!
Kannste doch online! Und telefonisch! Sogar auf deutsch. Der Markt ist riesig.

Ich hab doch nur die Realität beschrieben, warum regste dich so auf?
Über kurz oder lang werden die Kunden das für ihr Geld vom Architekten erwarten, und warum nicht darauf reagieren?!

 

hologramme im darkroom - uiiii, ich wußte, irgendwann wird es spannend.

 

In Indien leben doch auch diese kostengünstigen Psychologen, die mich online betreuen, oder? Und wird da nicht auch so viel günstiger gedruckt als hier in D?

 

Willst Du irgendwann für Rupien an Seelen klempnern?

 

...Anspruchslosen reicht überblenden mit Picasa.
5 Minutenfilm liegt gut gerendert bei 10.000.
Und alles dazwischen kannste diskutieren.

 

Das eigentlich Wichtige!

Dann landen diese Kunden eben beim Buntebildchenkönig.

So wie Du an die Sache gehst, ist es, als würde man nen Medizinmann nach dem Weißgrad seines Kittels beurteilen.

Gruß Lukas

 

Da sind die längst, Lukas. Später brauchen die dann bunte Pillen.