Reduzierter Grundriss - Eure Meinungen

was ändert eine sitzbank an dem beschriebenen
szenario mit den barhockern?

ist doch genauso umständlich...

 

Nur mal als Denkanstoss: Zeichne mal im Gaeste-WC OG fuer das WC eine uebliche Vorwandinstallation mit T=20cm ein. Das wird schon verdammt eng fuer die Fuesse. Vor dem Waschbecken stehen wird auch sportlich. Vielleicht klappts ja mit einem Raumspar-WC aber das ist schon sehr eng. Ich wuerde das WC mit ins Bad stecken. Das spart ein Waschbecken und viel Krampf. Fuer die grossen Geschaefte kann man ja dann ins Kinderbad :-)

Gruss,
Ropi

 

uralter hinweis: mess mal echte möbel - und versuch, die in deinen grundriss zu stellen.

 

langsam wirds mir echt zu langweilig, mit deinem
beratungsresistenten gepinsel.

nun haste gefühlte 15 cm platz (abstand theke/sitzbank)
um dich auf deine sitzbank zu quetschen.

viel spass noch....

 

die wc´s kannst doch alle vergessen
überall durchquetschen ohne ende

 

Irgendwie erinnert mich die Grundrisse an das Thema Magersucht, zumindest kommen diese Assoziationen auf. Vielleicht sollte der TE mal die Körpermaße der Bewohner posten, evtl. macht es ja doch alles Sinn

 

Ich versteh die Vorgehensweise hier ned ganz.

Schritt 1: Architekt zeichnet einen (brauchbaren) Vorentwurf

Vorentwurf im Forum überprüft.

Bis hierhin Ok.

Schritt 2: Bauherr macht daraus (mit Visio!) einen verschlimmbesserten "Feinentwurf"

Warum wartet man nicht die Entwurfsplanung vom Architekten ab, wenn man schon einen hat (und bezahlt), und lässt das dann hier kommentieren? Da sind dann sicher keine so groben Schnitzer drin, weil der Architekt die Mindestabstände kennt usw....

Alles andere ist doch Zeitverschwendung.

 

Ich habe hier auch einen Grundriss von einem Haus, das uns gefällt in dem ich rumgemalt habe. Den werde ich hier aber nicht posten. Damit gehe ich zum Architekten wenn unser persönliches Anforderungsprofil komplett fertig ist.

Erst dann dürfen die Archis hier über den Kollegen herfallen

 

das ist eine unbewiesene (und falsche) hypothese.
unabhängig von theke oder bad/wc ..

 

> und so schlecht eignet sich das nicht dazu

Mag sein, spricht für dich dass du nicht Powerpoint benutzt hast

Ich denk halt, wenn man sich mal auf einen Vorentwurf geeinigt hat, ist die schwierige Arbeit für den Architekten getan. Der Rest (Türbreiten, Möblierung von WCs mit korrekten Abständen usw.) ist für den wahrscheinlich Brot und Butter/schnell gemacht. Und du verbrauchst einen Haufen Zeit dafür, bringst's aber mangels Erfahrung logischerweise nicht hin, und mußt am Ende sowieso den Archi dafür bezahlen.

 

...vielleicht meint man sich so die entsprechenden Teilleistungen in LP3 sparen zu können. Das wär doch mal eine Idee für die Sparfüchse unter den Bauherrn hier...einfach mal den Siemon geben.
Wer weiss, mit ein wenig Verhandlungsgeschick....

Da machen die Kollegen schon was mit.

Übrigens: die beiden Abfalleimer am Ende der Küchenzeile bei der Schiebetür sind schon reichlich neckisch.


Gruß

 

Ankleide ist zu klein, Schlafzimmer entsprechend zu groß
Zugang zur Ankleide über Schlafzimmer wäre sinnvoll

Vom Badezimmer abgetrenntes WC im OG ist in dieser Form Quatsch
- zu klein, zu viel Aufwand (Wände, Fliesen, Tür, etc. für Single-Nutzen Klo-Gang 2 x am Tag)
- nicht nutzbar (wie komm ich da überhaupt rein und auf die Schüssel), was wird z.B. mit hilfsbedürftigen Personen [nicht nur im Ater], etc.)

Flächenoptimierung ist insgesamt angesagt.
Schiebetüren: der neue Schick des Traumhaus 2020?
Könnte super wirken, die biedere äußere Hülle läßt es nur nicht erwarten.

 

aber immens wichtig - daran erkennt man, dass die wichtigen dinge im entwurf nicht bearbeitet werden. man legt wert darauf, die nebensächlichkeiten hervor zu heben.

erinnert mich an meine studentenzeit, ich hatte 2 cracks im semester, die hatten in ihren entwürfen als mit muster gezeichnet, kissen, bettzeug, sofa, teppiche, blümchen auf den fensterbänken etc. alles war mit mustern versehen. unser prof. hat dann die entwürfe rational auseinander genommen und es hat vieles nicht funktioniert. abstände zu klein, durchgänge zu schmal, kopfhöhen nicht eingehalten. die entwürfe landeten in der tonne und die 2 cracks waren stinksauer - man hatte doch soviel zeit in den entwurf reingesteckt.