Wie bauen Bauhaus/Stadtvilla mit Traufenhöhe 4,5m?

die talstation, war zumindest eine gestalterische
entgleisung...

was sich heutzutage als "stadtvilla" schimpft, ist
eine lachnummer.

 

gilt die aussage auch für die eigenen "bauten"?
http://www.bauexpertenforum.de/showpost.php?p=591983&postcount=51

 

Ironie erkennst Du sonst aber schon...?

 

Für manche muss man das wohl dazu schreiben.

 

Bin ja normalerweise kein "Stadtvillenfreund", aber die hier hat was....

 

soso - na also - vl. können sich ja dann einige doch mal von der pauschalen aussage -> alle stadtvillen sind mist verabschieden.

darum gings mir eig. hier

ich finde die übrigens z.b. auch schön (von baufuchs)

 

Das wär genau das, was ich am Anfang schon mal vorgeschlagen hatte. Da hat aber schon jemand drauf geantwortet, dass das nicht zulässig sei, weil das ganze an ein Satteldach erinnern/symmetrisch sein soll. Oder so in der Art, nagelt mich ned drauf fest....

 

Möchte nochmal eben auf die Talstation zurück kommen.
Bin aktuell auf der Suche nach einem Architekten in Ingolstadt zur Planung unseres EFH.

Und da sehe ich, daß sogar Architekten die "Talstation" für sich selbst planen und bauen.
https://sites.google.com/site/architektschlamp/efh-duenzlau

 

....ja...und ???????

 

bedeutet, dass es entweder auch Archis mit schlechtem Geschmack gibt oder guter Geschmack nicht kalr definiert ist. Bedeutet weiterhin, dass eine Beauftragung eines Archis nicht automatisch zu Entwürfen führen muss, die hier nicht zerissen werden. Dafür muss man schon die hier anwesenden Archis mit dem Entwerfen beauftragen.

 

Daß Du den Unterschied zw. der von Baufuchs und von Zuendler hier eingestellten "Talstation" nicht zu erkennen vermagst ist mal eine Sache.

Eine schräge Glasfront ist nicht das Alleinerkennungsmerkmal einer Talstation.

Der Rest ist schweigen....

 

Also ich finde, dass das ein ganz anderes Konzept ist.

 

Jepp. Das Problem an der 1. "Talstation" is ja nun nicht, dass generell Schrägverglasungen böse wären........