Blower Door test

Super Idee. Erstmal alles schön zubauen, damit man alles wieder abbauen kann, wenn beim Test was festgestellt wird.

Testbares Volumen? Den fragen, der den Test machen soll.

 

Normalerweise macht man den ersten Test auch vor dem Innenausbau, so das man noch in der lage ist korrekturen vorzunehmen. Ist alles Fertig kann nur mit verhältnismäßig teuren mitteln nachgebessert werden.
Zum Volumen
-normales Haus ohne Probleme
-bei großen Gebäuden mit zusatzlichen Blower dor Geräten

 

Klar - der BT/GÜ hofft drauf, entweder a) einen Dummen zu finden, dem er die Löcher in die Schuhe schieben kann oder b) das der Innenausbau seine Löcher verkleistert.
Nur letzteres ist nicht von Dauer!

Zur Not lass einen eigenen machen - JETZT! Kostet nicht die Welt und nichts im Vergleich zu den Risiken.

 

Man kann auch mit einem nicht kalibrierten Gerät vorab auf Leckagen untersuchen. Ich habe ein solches Gerät für den Schnellen Test vorab. Wird einfach in ein Fenster gesetzt und abgeklebt. Nun kann man einfach mit der Hand oder einen Nebelröhrchen leckagen aufspüren und nacharbeiten. Viele sind entsetzt an wie vielen Stellen es noch zieht, obwohl gut gearbeitet wurde.

 

Bspw. mal hier schauen http://www.luftdicht.de/wincon.htm

Sicherheitshalber ja, da sonst bei zu großem Unterdruck die Folie abreißen könnte.

Sollte nicht, aber es gibt wie überall solche und solche "Fachmänner" (Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser).

Ggf. mal mit dem Messdienstleister sprechen der den Abnahmetest machen soll. Evtl. macht er wenn er beide Messungen ausführt (vorgezogene Messung im Bauzustand und Abnahmemessung) einen guten Preis.

 

Das Blower-Door-Zertifikat gilt bei erfolgreicher Durchführung nur für den Tag der Ausführung.
So gesehen ist das fast egal, ob man den Test vor oder nach der Eigenleistung macht.
Ich würde davon abraten, diesen Test überhaupt zu machen.

 

Deine Meinung ist Blödsinn...

Du hast wohl noch keine Erfahrungen mit diesen Dingen...

Noch nie erlebt, wie dann die Kinnladen runterfallen aufgrund der vielen kleinen Unsauberkeiten?

Du redest hier echt einen hanebüchenen Schwachsinn, der geht auf keine Kuhhaut...

 

Mit dem gkeichen Argument verweigerst du auch den Besuch beim TÜV?

Mal ein Frage: Bist du schon ein paar mal vom Dach gefallen auf den Kopf?

 

Wenn es nur darum geht, das kriegt man auch anders hin.

 

Bei dem Satzbau könnte ich dich das auch fragen.
Vll fällt aber noch jemandem etwas zum Thema ein.
"Blower-Door" in diesem Fall, nicht "baudenkmal".

 

Und wie willst du Undichtigkeiten ohne Blower Door rausbekommen?

 

Ih sage nicht, daß Blower-Door grundsätzlich schlecht ist, das ist nur als abschließende Maßnahme zur Vervollständigung bauaufsichtlicher Kontrollaufgaben unzureichend, wenn man damit einem Bauherren eintrichtern möchte, mit seinem Bau sei alles in Ordnung.
Wenn die Luftwechselrate stimmt, dann habe ich letztlich nur ausgeschlossen, daß warme, feuchte Luft unkontrolliert nach außen strömt und zu Tauwasserausfall führen kann.
Nicht geprüft wird dabei das Zusammenspiel zwischen Raumluft und Hüllflächentemperatur.
Wenn nämlich die Hüllflächentemparatur genauso kontrolliert bzw geplant würde, wie die Luftwechselrate, dann würde man schnell feststellen, welche der beiden Komponenten die wichtigere ist.
Wobei ich eine kontrollierte Luftwechselrate nicht für schlecht halte.
Als einziges Prüfverfahren zur Beruhigung der Bauherrschaft aber m.E. einseitig und daher unzulänglich.

 

Du kennst Nebel? Damit guckt man wo die Lücken sind und arbeitet nach...

 

Du kennst Hüllflächentemperatur? Die sorgt dafür, daß auch nach Jahren kein Schimmel entsteht, selbst wenn sich mal ne Maus durch die Dämmung gefressen hat.

 

2 verschiedene Baustellen... Wenn die Hüllflächentemperatur stimmt und es an einer Stelle reinzieht in die Dämmung säuft es trotzdem ab im Laufe der Zeit...

 

Seltsam, an allen Baustellen, wo Luftwechsel stattfindet, fand ich bislang auch Hüllflächen vor.
Aber Scherz beiseite:
Dein Einwand ändert nichts daran, daß die ausschließliche Prüfung der Luftwechselrate einseitig und unzulänglich ist.
Langfristig fährt man besser, wenn man mit Wärmestrahlung arbeitet und die Bauteile möglichst massiv ausstattet.
Auf langfristig ist Blower-Door aber nicht angelegt.
Blower-Door ist eine Eintagsfliege.

 

Höre ich a im Hintergrund vielleicht die KoFischer-Chöre dämmungslos das Lied vom brennbaren Wasser singen?