Untertischgerät lange Zuleitung

Kommt auf den DLE an. Ich würde einen Blick in die Unterlagen werfen, dort sollte das genannt sein. Bei einer Druckarmatur dürfte eine Verlängerung bis 80cm schmerzfrei sein. Oft werden diese Verlängerungen auch als Standard Zubehör zum DLE angeboten. Dann hat man auch gleich die passenden Durchmesser und Verschraubungen (Bsp.: 12mm, G1/2).

Gruß
Ralf

 

Wie kommst Du darauf?
Für mich klingt es eher nach einem drucklosen Speicher und da sind Verlängerungen i.d.R. unzulässig.

Sent from SPX-5 using Tapatalk.

 

Wie kommst Du auf einen drucklosen Speicher? Kann ich dem Eingangsbeitrag nicht entnehmen. Deswegen hatte ich ja geschrieben, es kommt auf den DLE an.

Gruß
Ralf

 

Eigentlich und fachlich betrachtet sagt UT ja nur etwas über den Montageort aus, aber umgangssprachlich wird darunter im Allgemeinen tarsächlich ein druckloser Kleinspeicher verstanden.

Wobei 5l für eine Küchenspüle zu wenig sind, da braucht man schon einen 10er. Und der ist dann nicht mehr ganz so klein.
Wenn man statt der üblichen 8mm Cu-Rohre aber 10er (bzw. 12er statt 10er) nimmt, sollte eine Verlängerung um einen Meter kein Problem sein.
Allerdings vergibt man sich dadurh einen wesentlichen Vorteil: Sofort heißes Wasser zu haben. Und man sollte die Leitung dämmen, um die Verluste zu begrenzen.
Die Bereitstellungsverluste des Gerätes, welche sonst der Beheizung der Küche zugutekämen, sind dann natürlich im wahrsten Sinne des Wortes im Keller...

 

Warum willst Du die Leitung dämmen, bei einem drucklosen Boiler steht kein Wasser in der Leitung und somit geht auch kaum etwas an Wärme verlohren.

 

Klar steht das Wasser in der Leitung. Wenn ich oben zudrehe, bleibt das Wasser stehen (und tropft sogar heraus, wenn das Gerät aufheizt).

 

Wenn es sich um einen drucklosen Speicher handelt, dann siehe oben den Beitrag von Thomas.

Gruß
Ralf

 

Mit derartigen Dingen hast Du offenbar nicht zu tun...?

Selbstverständich bleibt die Entnahmeleitung bei UT-Anordnung stets durchgehend wassergefüllt. Bestenfalls sinkt der Stand (durch temperaturabnahmebedingte Zunahme der Dichte des Wassers) geringfügig ab, im Rahmen der Hysterese des Thermostats oder nach einen völligen Abschalten der Heizung.

Übrigens geht es hier um Warmwasserspeicher. Boiler besitzen demgegenüber keine Wärmedämmung! Jene müssen daher vor jeder Entnahme erst aufgeheizt werden und sind daher (außer in der Sonderform des Kochendwassergerätes oder in Uraltanlagen) längst nicht mehr in Gebrauch.

 

@ Ralf

Das gilt aber in dieser Ausschließlichkeit nur für den Abschnitt NACH dem Auslauf.
Hier geht es aber um die Verrohrung zwischen Gerät und Batterie. Wenn ein unzulässig hoher Staudruck nicht auftritt, ist sie sehr wohl möglich und auch üblich.
Notfalls weicht man eben auf einen druckfesten Speicher aus. Den kann man sogar wahlweise drucklos betreiben oder als Drucksystem (dann mit Sicherheitsarmatur) .

 

Doch, hat man!
Zumindest in Installationen, die nicht mehr als einige Jahrzehnte alt sind und fachgerecht ausgeführt wurden.

Ich frage mich allerdings, warum Du überhaupt gegen die Dämmung argumentierst?
Sie dient ja nicht nur dem Energiesparen, sondern auch wesentlich dem Komfort.

 

Nein, der Druck ist der gleiche (= 0). Die Ausflußgeschwindigkeit, um die es dir vermutlich geht, ist auch gleich.

 

Halt Dich doch bitte zurück, wenn es um Aussagen geht, die Du nur vermutest.

Natürlich sind Druck und Auslaufgeschwindigkeit zwischen drucklosen und Druckspeichern völlig unterschiedlich.
Wie der Name schon sagt, steht bei einem drucklosen Speicher am Auslauf immer ein Waserdruck von Null an. Die Auslaufmenge pro Minute richtet sich nach der Zulaufmenge an Kaltwasser uns muss so eingestellt werden, dass der Speicher auf jeden Fall drucklos bleibt. Dafür gibt es Drosseleinsaätze, die notfalls in den Kaltwasserzulauf eingabaut werden müssen.

Aus genau dem Grund ist auch die Verlängerung oder Manipulation am Auslauf unzulässig, da z.B. durch eine Querschnittsreduzierung ein Überdruck im Speicher entstehen kann.

 

Dann halt du dich doch bitte mit Interpretationen meiner Aussagen zurück.
Am Auslauf der Armatur ist der Druck 0. In beiden Fällen. Das war Teil der Frage.

 

Ja, solch einer (oder eben vergleichbare von anderen Herstellern) wäre geeignet.

Zur Montage brauchst Du für Druckbetrieb allerdings noch eine passende Sicherheitsbaugruppe. Die könnte man unter dem Spülbecken montieren oder evtl. auch im Keller (sie benötigt aber einen Abwasseranschluß).

Um zu beurteilen, ob Deine vorhandene Armatur weiterverwendet werden kann, sind nähere Angaben zu jener nötig (ggf. Fotos).

 

Er begreifts nicht.
Der TE schrieb von der Armatur und da herrschen bei beiden Systemen völlig unterschiedliche Druck- und Volumenstrom-Verhältnisse vor.

Aber das ist eigentlich Schnee von gestern. Der TE will ja nun sinnvollerweise einen druckfesten Speicher einbauen (hoffentlich lassen).
Aber jetzt kommt sicher gleich der Einwand, dass er die Info nur braucht, um den Handwerker kontrollieren zu können.

Auf jeden Fall, und das war der Grund meiner Wortmeldung, sollten bei drucklosen Speichern alle Versuche der Manipulation am Auslaufsystem unterbleiben. Sonst kann aus dem Ding ganz schnell eine Bombe werden.
Das scheint hier einigen Ratgebern, die sich sonst als Fachleute gebärden, nicht ganz klar zu sein.

 

Doch am Rande habe ich damit schon zu tun. Hatte aber einen Denkfehler.

Übrigens werden hier in der Gegend Drucklose Warmwasserspeicher landläufig als Boiler bezeichnet.

 

Von Herstellern anscheinend auch : http://www.google.de/products/catal...a=X&ei=cTmJULPAIsnrsgarmoHoCQ&ved=0CH0Q8wIwAw