Heizung sanieren - was ist heute optimal

Angaben in kWh wären hilfreich. Bei 3.000,- € p.a. reden wir wohl von grob 50.000kWh. Das ist für 170m2 schon beachtlich viel.

Jetzt stellt sich die Frage, wohin "verschwindet" die Energie. Es werden 100m2 beheizt (welche Raumtemperatur?), der Rest eher temperiert. Zusätzlich ist noch ein Kaminofen im Einsatz. Je nach Holzmenge die jährlich verbrannt wird, kommen auch noch einige Tausend kWh zu den obigen 50MWh hinzu. Das ist für das besagte Gebäude zuviel.

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass dieser hohe Verbrauch nur durch die (in)effizienz Heiztherme verursacht wird.

Gruß
Ralf

 

Bei meinem Gaspreis (6.4 Cent/kWh, keine Grundgebühr) wären das 47000 kWh oder 270 kWh/m²!
Da sollte man denke ich erstmal sehn, wo die Wärme hingeht. Ist das ein Bungalow? Mit/ohne Keller? Dach bzw. oberste Geschoßdecke gedämmt? Dauerlüftung mit gekipptem Fenster?

 

Die 3000 € entsprechen wie vielen kWh? Ist die Warmwasserbereitung da mit drin?
Ich würde vermuten, dass dies in anbetracht der eher übersichtlichen zu beheizenden Fläche sehr viel ist. Entscheidend wären aber Verbrauchszahlen in kWh.
Ein Sanierungskonzept sollte ungefähr so aussehen:
- Heizlast des Gebäudes ermitteln lassen
- notwendige Vorlauftemperaturen ermitteln
- unterschiedliche Wärmeverzeuger vom Invest und laufenden Kosten vergleichen.
Evtl. könnte der Kamin mit in das Heizungskonzept übernommen werden.
Je nach Grundriss kann es auch ungünstig sein, einzelne Räume kaum bzw. gar nicht zu beheizen. Wenn 170qm vorhanden sind, davon aber nur 100 qm beheizt werden kann man sich das auch mal genauer anschauen.

 

Was ist schon "normal"...

Ich würde schätzen, dass in Deinem Fall ein Verbrauch um die 30.000kWh nicht schlecht wäre. Die hohe Raumtemperatur hilft natürlich auch nicht beim Sparen, also könnten es auch 35.000kWh p.a. sein, aber nahezu 50.000kWh, das ist für meinen Geschmack zuviel.

Die Energiefresser zu finden ist nicht so einfach. Hier spielen vermutlich viele Faktoren mit rein. Aus der Ferne kann man da nur raten. Das WW spielt sicherlich auch eine Rolle, aber bei 2 Personen sollte das überschaubar sein.

Mit welchen Heizwassertemperaturen wird die FBH betrieben?
Hast Du evtl. das letzte Messprotokoll vom Schorni?
Gibt es im Haus eine WW Zirkulation? Wenn ja, wird diese zeitgesteuert betrieben?

Gruß
Ralf

 

Daraus könnte man grob ableiten, ob die Kiste noch ordentlich funktioniert, oder völlig jenseits von Gut und Böse läuft.

Man könnte die WW-Zirk.pumpe auch über eine Zeitschaltuhr betreiben. Wird das WW ständig zirkuliert, dann geht dadurch eine Menge Energie flöten, vor allen Dingen wenn dann auch noch die Rohre nur mittelmäßig oder gar nicht wärmegedämmt sind.

Gruß
Ralf

 

Ist das etwa ein offener Kamin?

 

Na ja, die 37.000kWh sind schon eher plausibel. Je nach Nutzerverhalten gehen die ganz schnell durch den Schornstein.

Das bedeutet aber nicht, dass man nicht weiter optimieren kann.

Gruß
Ralf

 

Nimm dir einen Energieberater.
Der wird als erstes die Gebäudehülle unter die Lupe nehmen und dann die Heizungsanlage.
Anschließend weißt du wodurch die hohen Heizkosten entstehen und was du dagegen tun kannst.
Gruß

 

Moin,

vielleicht könnte man auch über ein Heizungs-EKG herausfinden, wo evtl. Optimierungspotential liegt.

Gruß

Bruno Bosy

 

Das kommt darauf an was man miteinander vergleicht. Ein Verkäufer wird Dir sicherlich von 30% Einsparung erzählen. Ich behaupte, dass man allein durch den Austausch der Therme diese Einsparung nicht erzielen kann. Wenn hohe Einsparungen erzielt werden, dann liegt das meist daran, dass die alte Kiste völlig neben der Spur lief, und sich niemand die Mühe gemacht hat ein bischen zu optimieren.

Wie ich oben angedeutet habe, sollten aber 30.000kWh p.a. möglich sein. Wie man das jetzt erreicht, steht auf einem anderen Blatt.

Gruß
Ralf

 

Nein.
Auch wenn dfie schönen Hochglanzprospekte der Heizungslandwirte sowie die lobhudelnden Berichte in Zeitschriften etc. das gerne suggerieren...

 

Auf Grund deiner Beschreibungen des Dämmstandards und Alters des Hauses ist dieser Verbrauch schon erklärbar und so wie R.B. schreibt wird bei dir wahrscheinlich nicht nur der Kesseltausch sinnvoll sein, sondern auch eine thermische Sanierung des Hauses, denn damit kannst du dann sicherlich deutlich Energie einsparen und wenn du dann einen neuen Kessel mit aktueller Technik verwendest, dann kannst du mit diesem Gesamtpaket sicherlich eine deutliche Energieeinsparung erreichen und auch entsprechend mehr Förderungen in Anspruch nehmen, die die Investitionskosten reduzieren.
Ich würde dir empfehlen eine Vor-Ort-Energieberatung in Anspruch zu nehmen, um eine bestmögliche Beratung zu bekommen. Eine Abschätzung hinsichtlich der Einsparungsmöglichkeiten bietet der Energiesparrechner auf http://www.moderne-heizung.de/energiesparrechner.html.

 

bei Häusern auch dieser Baualtersklasse ist oft mangelhafte Luftdichtheit nicht zu vernachlässigen:
Gerade bei der häufig gewählten Profilbrettverkleidung im DAchgeschoß kommt es u.U. zu enormen Energieverlusten über Leckagen. Ein Hinweis darauf könnte sein, dass es bei windigem Wetter in einzelnen Räumen kühler ist als bei Windstillen.

Gern gemacht in dieser Zeit auch: bei Fußbodenheizung hat man wegen der Notwendigkeit eines stärkeren Estrichs gerne mal Dämmung im Fußbodenaufbau weggelassen. In Verbindung mit ggf. hoher Heizkreistemperatur kommt es dann u.U. zu erhöhten Energieverlusten in Richtung Keller/Erdreich.