Estrich mit brunnenwasser hergestellt

AW: Estrich mit brunnenwasser hergestellt

Das ist die Lieblingsfrage hier im Forum und auf jeder Baustelle.:banghead:

Nicht wissen, ob was falsch ist, aber erstmal nach Abzug fragen.

Lass das Brunnenwasser untersuchen und beantworte, falls es ungeeignet sein sollte, die Frage, wer dieses Bauwasser zur Verfügung gestellt hat.
Ich habe noch keine Estrichkolonne erlebt, die ein Trinkwasserlabor dabei hatte.

Sent from SPX-5 using Tapatalk.

 

Ich glaube nicht, dass der Estrich aufgrund des Brunnenwassers schlechter ist. Es wird of Brunnenwasser genommen.

Bei Putz, je nach Art des Putzes, kann es schon wieder anders aussehen. Schon bei der Verarbeitung kann man da merken, wie hart oder weich das Wasser ist.

 

Die Frage wäre mal warum sollte Brunnenwasser nicht geeignet sein?
Das interssiert mich jetzt mal so allgemein, habe bei meiner Sanierung auch viel mit Brunnenwasser angerührt und mir überhaupt keine Gedanken gemacht. Ok ich weiss dass die Werte des Brunnenwassers ungefähr mit dem Leitungswasser überinstimmen, aber trotzdem.

 

welche werte ?

du glaubst nicht wie viele werte so ein brunnenwasser hat .

und wie unterschiedlich die ausfallen .

und wie heftig sich das für bestimmte verwendungszwecke auswirken kann (beim zementestrich allerdings nicht unbedingt ....)

 

Öle/Fette, Zucker, Säuren, Sulfate (und für Estrich vermutlich eingeschränkt Chloride) können schon Einflüsse haben, z.T. auch solche, die sich erst später bemerkbar machen. Am einfachsten wäre das fragliche Wasser zu beproben und entweder in den einschlägigen Richtlinen zu suchen oder - vermutlich geschickter - den Hersteller des Materials zu fragen, der kann einem vermutlich sogar sagen, nach was man suchen soll und welche Grenzwerte gelten.

Ansonsten: Wasser ist für Handwerker häufig einfach nur Wasser, und wenn ein Anschluss näher ist als der Andere, dann ist klar was passiert, wenn da nicht einer darauf achtet...

 

Wo sollen im Grundwasser solche Stoffe herkommen, ich glaube da hätte die Wasserbehörde ein echtes Problem.
Ich hatte die Gesamthärte den Eisen und Nitratgehalt und den Leitwert gemessen, damit ich wußte ob ich damit alle Pflanzen gießen kann (es gibt da son paar die vertragen kein hartes Wasser) und diese Werte entsprachen ungefähr den Werten im Leitungswasser.

 

es wird manchmal auch wasser aus einer riesen fütze genommen,( war ca 30-40 cm tief und 20x20 meter gross^^) wenn kein anders wasser vorhanden ist, auch schon gesehen

 

Es gibt durchaus salzhaltige Grundwasserschichten. Und welche, die mit Gips in Berührung gekommen sind, oder solche mit freier Kohlensäure.
Zucker und Huminsäuren sollten zugegebenermaßen eher selten vorkommen - außerdem ist der Estrich anscheinend fest geworden, das spricht gegen ein Vorhandensein dieser Substanzen in gefährlichen Mengen.

 

Viele Transportbetonwerke fahren ihren Beton auch mit Brunnenwasser. Lasse eine Analyse Deines Brunnenwassers nach DIN EN 1008 machen und vergleiche diese mit den Parametern der DIN - dann solltest Du auf der sicheren Seite sein.

 

hallo
estrichleger hat doch das brunnenwasser genommen, dann soll der doch den nachweis der verwendbarkeit bringen.

gruss aus de pfalz

 

Das würde ich selber in die Hand nehmen und dem Estrichleger von der Rechnung abziehen.

 

Und wie verfahren, wenn die zu erwartende Unbedenklichkeit nachgewiesen wurde?

 

Du meine Güte .... welch Affentheater blos weil der Zitronenfalter mal wieder Zitronen faltete und nen schlauen Spruch abgelassen hat .....

Auf der einen Seite .... wieso wird Brunnenwasser das anscheinend nix taugt überhaupt zur Verfügung gestellt ?????

Wenns doch was taugt .... wieso dann das Affentheater ????

Als *Zurverfügungssteller* von Wasser sollte man schon Wissen ob das was man zur Verfügung stellt *was taugt* (wovon ich ausgehe .... aber weiss mans ?) ... sonst könnten Regressforderungen von Dünnschiss bis zerfressenen Darmwindungen auf einen zu kommen .... (der Satz ist für den Bauherrn)

Wenn man nicht haben will dass sowas verwendet wird, dann sollte man auch als Zitronenfalter wissen dass man die Nutzung *IDIOTENSICHER !* unterbinden muss ! (den sollte sich der Bauleiter DICK ins Gebetsbuch schreiben ... ) und nicht von gesicherter Wasserqualität rumlabern.

Schon im Interesse einer späteren Nutzung des Brunnenwassers für den eigenen Bedarf würde ich - sofern auch nur geringste Zweifel an der Wasserqualität besteht - die Brühe untersuchen lassen oder den Brunnen ganz einfach wieder zuschütten ! .... das ist nebenbei bemerkt auch das beste Mittel gegen das Gefühl sich verarscht vorzukommen.

Gruß
Achim Kaiser

 

Was soll jetzt der Beitrag ???

 

Die Hersteller fordern Leitungswasser, weil dieses Produkt mehrfach ueberprüft wurde und eine sehr konstante Qualität aufweist. Brunnenwasser sollte ebenfalls in regelmäßigen Abstaenden ueberprüft werden. Allein schon wegen der eigenen Sicherheit. Obwohl meistens das Brunnenwasser den geltenden Anforderungen genuegt, kann es auch erhoehte keimzahlen aufweisen oder verwesungsprodukte enthalten.. Auf dem Land werden Noch viele Häuser mit brunnnenwasser versorgt und alles ist gut. Solch eine Wasseranalyse kostet keine 100€ und dauert keine Woche..

 

Meinst Du, man bekommt dann die Scheisserei, wenn Du das Parkett auf den Estrich legst ??
Es geht hier in der Fragestellung einzig und alleine um erhärtungsstörende Stoffe, die über die Untersuchung nach DIN EN 1008 abgeklärt werden. Also bitte nicht irgendeine Wasseranalyse durchführen, sondern die genannte.

 

Lesen bildet ...