phasenverschiebung 21 Stunden

Diskutiere phasenverschiebung 21 Stunden im Bauphysik allgemein Forum im Bereich Bauphysik; Hallo, mir ist verständlich, warum bei der Phasenverschiebung eines Dämmstoffes Zeitwerte von 10-14 Stunden angestrebt werden: Damit die...

Antworten Neues Thema erstellen
  1. #1 Gwenny, 12.11.2012
    Gwenny

    Gwenny

    Dabei seit:
    16.12.2011
    Beiträge:
    937
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Angestellte
    Ort:
    Hamburg
    Hallo,

    mir ist verständlich, warum bei der Phasenverschiebung eines Dämmstoffes Zeitwerte von 10-14 Stunden angestrebt werden: Damit die Mittagshitze entsprechend später an der Innenräume abgegeben wird und die Wärme dann an die kühlere Nachtluft abgegeben werden kann.

    Bei meinem Wandaufbau (Holzständer mit Holzfaserdämmstoff) gibt der U-Wert Rechner eine Phasenverschiebung von ca. 21 Stunden an. Ich weiß nun nicht, wie ich das bewerten soll. Ist das gut, ist das schlecht?
    Als Laie würde ich sagen, es ist gut, da die Mittagshitze zur Nachtzeit erst zu Hälfe "eingedrungen" ist und durch die nächtliche Kühle wieder an die Außenluft abgegeben wird.

    Was meinen die Profis?

    Gruß,
    Gwenny
     
  2. #2 mls, 12.11.2012
    mls

    mls Bauexpertenforum

    Dabei seit:
    04.10.2002
    Beiträge:
    13.790
    Zustimmungen:
    5
    Beruf:
    twp, bp
    Ort:
    obb, d, oö
    passt :)

    ab einer bestimmten grösse muss man aber keine
    raketenwissenschaft mehr daraus machen.
     
  3. #3 Alfons Fischer, 13.11.2012
    Alfons Fischer

    Alfons Fischer

    Dabei seit:
    18.11.2010
    Beiträge:
    3.718
    Zustimmungen:
    3
    Beruf:
    thermische Bauphysik
    Ort:
    Dkb
    Benutzertitelzusatz:
    Formularausfüller
    genau: denn solch gute Werte werden ohnehin nur bei sehr niedrigen U-WErten erreicht. die eingetragene Leistung ist dann schon extrem niedrig. die Amplitutendämpfung dafür hoch...
     
  4. #4 Gwenny, 15.11.2012
    Gwenny

    Gwenny

    Dabei seit:
    16.12.2011
    Beiträge:
    937
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Angestellte
    Ort:
    Hamburg
    Danke für die Antworten. Dann bin ich erstmal beruhigt.

    Eine Frage noch: Diese guten Werte bedeuten im Umkehrschluss aber auch, dass Sommerwärme innerhalb des Hauses nicht so gut rausgeht. Sprich, wenn die Wärme erstmal im Sommer drin ist, kriegt man sie schlecht wieder raus?
     
  5. #5 Taipan, 15.11.2012
    Taipan

    Taipan

    Dabei seit:
    12.10.2011
    Beiträge:
    5.673
    Zustimmungen:
    3
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    in einem Haus
    Auf die Gefahr hin gleich geschlagen zu werden.

    Die Antwort auf deine Frage lautete: erhöhter nächtlicher Luftwechsel.
     
  6. #6 Gwenny, 10.12.2012
    Gwenny

    Gwenny

    Dabei seit:
    16.12.2011
    Beiträge:
    937
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Angestellte
    Ort:
    Hamburg
    Na toll. Also KWL nachts auf höherer Stufe laufen lassen oder Fenster auf. Da gehe ich schon auf teurere Holzfaser und dann liegt die Phasenverschiebung bei 21 Stunden. :(
     
  7. #7 Alfons Fischer, 10.12.2012
    Alfons Fischer

    Alfons Fischer

    Dabei seit:
    18.11.2010
    Beiträge:
    3.718
    Zustimmungen:
    3
    Beruf:
    thermische Bauphysik
    Ort:
    Dkb
    Benutzertitelzusatz:
    Formularausfüller
    verstehe ich jetzt nicht. Wo ist das Problem mit der Holzfaser?
    Optimal ist natürllich, wenn Sie zusätzlich zu guten Konstruktionen Ihren beweglichen Sonnenschutz von Fenstern und Verglasungen auch bestmöglich nutzen. Denn was nicht eingetragen wurden, heizt dem Raum auch nicht auf.

    Natürlich geht die Sommerwärme durch die Bauteile fast nicht mehr raus. Sie müssen die durch tagsüber eingetragene Energie aufgeheizten Bauteile nachts wieder "entladen". Durch Lüftung.


    bei einer Lüftungsanlage brauchen Sie dann einen Sommerbypass, am besten in Verbindung mit einem Erdreichwärmetauscher...
     
  8. #8 kappradl, 10.12.2012
    kappradl

    kappradl Gast

    Wenn es dir so wichtig ist, verringere halt die Dämmstärke, dann hast du eine kleinere Phasenverschiebung.

    :mauer
     
  9. #9 Gwenny, 10.12.2012
    Gwenny

    Gwenny

    Dabei seit:
    16.12.2011
    Beiträge:
    937
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Angestellte
    Ort:
    Hamburg
    Jalousien sind vorhanden.
    Bisher habe ich aufgrund des besseren sommerlichen Wärmeschutz Holzfaser gegenüber Mineralwolle favorisiert. Nun könnte ich aber bei Einsatz von Mineralwolle (bei gleicher Dämmstoffstärke) eine Phasenverschiebung von 11 Stunden erreichen und gleichzeitig Kosten sparen. Mir erschließt sich nun nicht, warum unbedingt Holzfaser.

    Sommerbypass wird drin sein, EWT wird leider nicht drin sein.

    Bei gleichzeitiger Reduzierung des U-Wertes.
     
  10. #10 Neutal, 10.12.2012
    Neutal

    Neutal

    Dabei seit:
    12.12.2011
    Beiträge:
    4.182
    Zustimmungen:
    4
    Beruf:
    Zimmermeister
    Ort:
    Lüneburg
    Benutzertitelzusatz:
    VON EVENTUELL EINGEBLENDETER WERBUNG IN DIESEM POS
    Ich glaube hier ist zu viel Kopfkino im gange...
     
  11. #11 Gwenny, 10.12.2012
    Gwenny

    Gwenny

    Dabei seit:
    16.12.2011
    Beiträge:
    937
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Angestellte
    Ort:
    Hamburg
    will nur nicht später vor vermeidbaren Problemen stehen...
     
  12. #12 Neutal, 10.12.2012
    Neutal

    Neutal

    Dabei seit:
    12.12.2011
    Beiträge:
    4.182
    Zustimmungen:
    4
    Beruf:
    Zimmermeister
    Ort:
    Lüneburg
    Benutzertitelzusatz:
    VON EVENTUELL EINGEBLENDETER WERBUNG IN DIESEM POS
    Was zu verstehen ist. Mit Weichfaserdämmung kann man aber wenig anstellen, was man später bereut.
     
  13. #13 Gwenny, 10.12.2012
    Gwenny

    Gwenny

    Dabei seit:
    16.12.2011
    Beiträge:
    937
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Angestellte
    Ort:
    Hamburg
    ...und bereuen werden ich später nicht, dass sich im Gebäude alles aufheizt und ich die Wärme nicht mehr rausbekomme?
    Was kann man denn sonst noch so bereuen?
     
  14. #14 Alfons Fischer, 10.12.2012
    Alfons Fischer

    Alfons Fischer

    Dabei seit:
    18.11.2010
    Beiträge:
    3.718
    Zustimmungen:
    3
    Beruf:
    thermische Bauphysik
    Ort:
    Dkb
    Benutzertitelzusatz:
    Formularausfüller
    wie ist denn im Vergleich die Amplitudendämpfung? Ich würde auch die Kurven mal übereinanderlegen, um einen direkten Vergleich fahren zu können.

    Aber es ist schon richtig: mit zunehmend verbessertem Dämmstandard wird die Phasenverschiebung und Amplitudendämpfung immer unbedeutender. Aber ein größerer Vorteil der Holzweichfaser, so sie denn als Unterdachplatte eingebaut wird, ist: deutlich verbesserte Winddichtheit gegenüber einer konventionellen Unterspannung... Und mit Winddichtheit meine ich hier tatsächlich das Vermeiden der Durchströmung/Beeinflussung des Dämmstoffs durch kalte Außenluft (und nicht Luftdichtheit).
     
  15. #15 H.PF, 10.12.2012
    H.PF

    H.PF

    Dabei seit:
    07.12.2005
    Beiträge:
    11.915
    Zustimmungen:
    6
    Beruf:
    Baufachberater + Staatl. geprüfter Hochbau
    Ort:
    Hückeswagen
    Benutzertitelzusatz:
    Dachdecker+Hochbautechniker
    Gwenny, du schaust nur auf EINEN Teil, einen eigentlich im Grunde ziemlich unwichtigen Teil der Eigenschaften.... Vergiss ihn einfach und sei glücklich mit der Holzfaserdämmung... Es ist eher ein theoretischer Wert bei der Zahl...
     
  16. #16 gunther1948, 10.12.2012
    gunther1948

    gunther1948

    Dabei seit:
    05.11.2006
    Beiträge:
    6.917
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    architekt/statiker
    Ort:
    67685 weilerbach
    hallo
    und bei der mf heizt sich das gebäude nicht über fensterflächen zusätzlich auf, wie kriegsten da die wärme raus über mf?????

    gruss aus de pfalz
     
  17. #17 Gwenny, 11.12.2012
    Gwenny

    Gwenny

    Dabei seit:
    16.12.2011
    Beiträge:
    937
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Angestellte
    Ort:
    Hamburg
    möchte einfach nur die Zusammenhänge verstehen

    Amplitudendämpfung Holzfaser/Mineralwolle : 192/31.
    Temperaturdifferenz auf innerer Oberfläche bei HF : 0.1 °C
    Temperaturdifferenz auf innerer Oberfläche bei MW: 0.6 °C

    Zwar habe ich die physikalischen Zusammenhänge noch nicht verstanden, aber Ihr sagt ja alle im Tenor: "Das ist okay, was Du da hast." Dann höre ich mal auf euch :bierchen:
     
Antworten Neues Thema erstellen
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Thema:

phasenverschiebung 21 Stunden

Die Seite wird geladen...

phasenverschiebung 21 Stunden - Ähnliche Themen

  1. Phasenverschiebung

    Phasenverschiebung: Eine Frage an die Bauphysikexperten. Bei sehr gut gedämmten Gebäuden mit zusätzlich massiven Wänden (Beton, Ziegel) hat man eine sehr hohe...

  2. Was passiert bei 24h Phasenverschiebung?

    Was passiert bei 24h Phasenverschiebung?: Kontext: Sommerlicher Hitzeschutz Bin gerade dabei mein Dach vom Neubau zu planen, nach meinem aktuellen Konstruktionsüberlegungen habe ich eine...

  3. Wieviel Phasenverschiebung für Wärmeschutz benötigt man tatsächlich im Dach

    Wieviel Phasenverschiebung für Wärmeschutz benötigt man tatsächlich im Dach: Hi zusammen, Ich möchte mein Satteldach mit Ost-/West Ausrichtung neu eindecken und dämmen. Aktuell befindet sich zwischen den 18er Sparren...

  4. Phasenverschiebung

    Phasenverschiebung: Hi Gibt es für die Berechnung der Phasenverschiebung eines Bauteilaufbaus im Netz einen Rechner wie für U-Werte? mfG Jan

  5. Dämmung Spitzboden u. Phasenverschiebung

    Dämmung Spitzboden u. Phasenverschiebung: Hallo, unser Haus (siehe Signatur) nimmt langsam gestalt an. Das Dach steht, die Kehlbalkendecke ist schon mit OSB-Platten (36qm) ausgelegt...