Trocken FBH und VL 35 Grad???

Funktionieren tut das immer ... die Gretchenfrage ist nur : Wieviel Wärme kommt da dann an. Dafür gibts Datenblätter. Wenn das Gebäude nicht mehr braucht als die FBH liefern kann, dann wirds auch entsprechend warm.

Man kann das auch berechnen .... schätzen und raten kann daneben gehen.
... und das kann auch mit ner WP funktionieren ... wenn man ein paar Kleinigkeiten beachtet.

So ganz grob zur Befriedigung des Interesses ... im Detail wirds dann natürlich schon etwas aufwändiger.

Gruß
Achim Kaiser

 

Trockensysteme sind am besten für einzelne Räume geeignet. Die Leistung ist geringer als mit einer Estrich Fußbodenheizung, und aufgrund der vorgegebener Verlegeabstände trotz Leistungsangaben der Hersteller nur schwer vernünftig auszulegen da man die Leistung der verschiedenen Kreise nur über die Spreizung anpassen kann. Zudem sind die Systeme sehr teuer so das ich nach Möglichkeiten immer zu einer Estrich Fußbodenheizung tendieren würde. Bei einer Trocken Fußbodenheizung und 35 Grad Vorlauf sollte das Haus schon gut gedämmt sein.

 

Das ist nur bedingt richtig. Kein Mensch legt eine FBH im cm Abstand aus, d.h. ob nun 10cm VA oder 12cm VA, spielt in der Praxis nur eine untergeordnete Rolle. Die Kosten einer Trocken-FBH sind höher, da stimme ich zu. Deswegen würde ich den Einsatz eher im Sanierungsbereich sehen, auch wegen der geringeren Last die man auf den Boden aufbringt, was in manchen Fällen wichtig ist (Holzbalkendecke o.ä.).

Es gilt aber, wie bei jeder FBH, zuerst rechnen, dann einbauen.

Gruß
Ralf

 

Dann habe ich mich etwas falsch ausgedrückt, ich meinte nicht die einzelnen Kreise sondern die verschiedenen Zonen. Je nach Heizlast der Räume werden verschiedene Verlegeabstände gewählt. Ein Verlegeabstand von 10 oder 12 cm spielt keine große Rolle. Aber ich kann eine Fußbodenheizung mit den Verlegeabständen von 10 - 20 cm besser der Heizlast anpassen als wenn ich in jedem Raum den selben Verlegeabstand habe, wie das bei den meisten Trocken Systemen der Fall ist.

Gruß Michael

 

Es zwingt Dich niemand einen vorgegebenen VA einzuhalten, bei der Trocken-FBH kannst Du auch Vielfache vom Mindest-VA wählen, wo ist das Problem.

Je nach Wärmeerzeuger und Raumheizlast, bzw. deren Verteilung im Raum, ist die früher üblichen Zonenbildung sowieso nicht mehr nötig. Hinsichtlich max. Oberflächentemperatur muss man sich auch keine Gedanken mehr machen, denn die werden bei den heutzutage üblichen spez. Heizlasten sowieso nicht mehr erreicht.
Die Unterschiede der spez. Heizleistung für Räume mit extrem unterschiedlicher spez. Heizlast, kann man über die o.g. Vielfachen des VA ausgleichen, den Rest über den Volumenstrom.

Damit ich nicht falsch verstanden werde, Dein Einwand war schon richtig, ich denke nur, dass heutzutage viele Gründe entfallen sind, und damit die Liste der Nachteile einer Trocken-FBH deutlich kürzer ist. Im Neubau stellt sich die Frage nicht, bzw. nur dann, wenn man nachträglich den Spitzboden o.ä. beheizen möchte, und die Last auf der Decke eine Rolle spielt. Ansonsten Estrich und FBH Rohre rein, günstiger kriegt man keine FBH. Im Bestand kann eine Trocken-FBH von Vorteil sein, weil dort ein komplett neuer Estrich oftmals nicht in Frage kommt.

Beide Systeme lassen sich relativ gut an die Räume anpassen, wobei Trockensysteme aufbaubedingt immer eine etwas höhere Heizwassertemperatur benötigen. Der Unterschied ist aber nicht mehr so gravierend wie oft dargestellt. Die gängigen Systeme bieten einen Verlegeabstand von 12,5cm bzw. Vielfachen davon. Es gibt aber auch Systeme mit 8cm bzw. 7,5cm Raster.

Gruß
Ralf