Erdungswiderstand zu hoch

Um beim Thema zu bleiben: vermtl. mal wieder ein Meßfehler auf Grund Kopplung im gemeinsamen Kabel. Das Meßgerät prägt zur Bestimmung des Erdungswiderstands einen (kleinen) Strom ein, dieser wird vermtl. duch Kopplung verändert, so dass das Meßgerät "meckert"

 

Junge, Junge,
ein Herd ist kein symetrischer Verbraucher. Ein Herd wird bei 3x230V im Stern geschaltet, wobei der Stenpunkt N ist. Ohne Neutralleiter ergibt sich eine Sternpunktverschiebung, das nimmt einem die schwächste Platte übel. Ein Trennen der N-Klemmen ist nur bei einer Aussenleiter Spannung von 230V erforderlich. Da es diese in DE nicht gibt, also hinfällig.
Wenn man etwas im Altbau vorbereite, kann man den Herd wie bei einem 3~ Anschluss anklemmen und im Sicherungskasten diese Aden auf eine Sicherung legen. Auslegung der Sicherung nach maximaler Belastbarkeit des N-Leiters. Bei Umrüstung auf 3~ einfach drei neue Sicherungen einbauen.

zur Ausgangsfrage: Selbst wenn es erlaubt wäre zwei Kreise durch eine Leitung zu führen, währe es für mein Empfinden Pfusch.

Gruß Markus

 

Die Frage ist doch beantwortet, zwei Stromkreise in einer Leitung sind nicht zulässig. Also ist die Installation nicht zulässig egal wie die Prüfung ausfällt.

 

Entgegen anderslautender Auffassungen/Verständnisse/Empfindungen: zwei Stromkreise in einer Leitung können sehr wohl zulässig sein.

Da der RCD nach einem völlig anderen Prinzip als das Messgerät funktioniert, liegt das Problem wohl ehr am Messgerät...

 

mal abgesehen von der Zulässigkeit: selbst wenn es getrennte Kabel sind, die aber dicht an dicht nebeneinander verlegt sind, kann es auch zu Einkopplungen kommen.
Mit entsprechendem Prüfgerät sollte man den FI doch zum auslösen bringen können, d.h. bei einem (simulierten) Fehlstrom von gut 30mA muss doch dann der FI auslösen, egal ob das Meßgerät einverstanden ist mit der Erdung oder nicht. Hier muss man natürlich darauf achten, dass die 30mA nicht erzwungen werden sondern ein entsprechender Ableitwiderstand simuliert wird, bei ausreichend guter Erdung muss dann ein Strom >30mA fliessen und der FI kommen.

 

Dann beleg das bitte, denn nach VDE0100-520 ist dies hier nicht zulässig. Vielleicht weißt Du ja mehr als ich.

 

Ich wüßte nicht, wo du ein Verbot heraus ließt?
Beleg doch erstmal deine Aussage...

 

@Rudolf: schade, dass du keine Zeit findest, deine Aussage zu belegen.
Hätte mich wirklich interessiert...

 

Das liegt an der Induktivität. Meßgerät löst den FI aus. Die anderen Leiter sind eingeschaltet und iduzieren eine Spannung. Das Meßgerät erfasst eine Spannung Ergebnis der Schutzleiter hat einen angeblichen hohen Widerstand.

Das Thema Elektroherd kann mal separat erörtert werden. Wer das mir 3x230V anschliesst sollte seine Ausbildung wiederholen. 3x 16A frag mal den Neutralleiter wo der bleibt mit 48A auf dem Leiter

 

Ach, Junge, auch nur so ein Halbwissen (oder falscher Gebrauch von Fachbegriffen):

Selbstverständlich kann man einen Elektroherd an ein 3x230V-Netz korrekt anschließen!
Und braucht dazu nicht einmal einen Neutralleiter (gegenüber dem die Außenleiter dann sowieso "unbrauchbare" 133V haben).

Auch wenn in D kaum mehr vorhanden, gibt es solche Netze nach wie vor (z.B. in weiten Teilen Belgiens, aber auch vereinzelt am Rand von Berlin).

Wenn Du hingegen meinst, Anschluß über drei phasengleiche Außenleiter, kommt es durchaus zu der genannten Neutralleiterüberlastung.
Nur ist das dann kein 3x230V-Netz.

Deine Erklärung für den vom TE geschilderten Sachverhalt kann ich hingegen nicht nachvollziehen.

 

keiner hat von 127V Netzen gesprochen, daher meine Annahme 1 Außenleiter 3x abgesichert.

Warum die Aussage, wenn die Sicherung für das Licht aus ist funktioniert die Messung

 

Keiner?
Soso.
Ich zitiere einen gewissen "Blitz":

Das ist die übliche Schreibweise für ein entsprechendes Drehstromnetz (ohne Neutralleiter).
Zu einer Leiterspannung von 230V gehört übrigens eine Strangspannung von 133V (Schreibweise mit Neutralleiter demnach 3x133V/230V). Die 127V waren verkettete 220V.