Laminat klicken oder vollflächig verkleben

Laminat würd ich nicht verkleben, das wird nämlich mal ausgetauscht. Warum nicht direkt was "vernünftiges" das man auch malschleifen kann? Verlegen kostet dann doch ziemlich das Gleiche...

 

Wenn das nicht bloß ein Verschleißboden für Mieter ist (sondern länger und zur Eigennutzung dienen soll), dann empfehle ich Verklebung.
Das ist nicht nur deutlich leiser, sondern bietet ein wesentlich besseres Gehgefühl!

Wobei ich mich dann H.PF anschließe: Warum nicht gleich Fertigparkett?

 

Laminat würde ich auch nicht verkleben, da die Haltbarkeit doch nicht so lange ist als bei Parkett.
Doch gerade auf Fußbodenheizung ist die Wärmeentfaltung bei vollflächiger Verklebung in der Regel besser.
Fazit: wenn es sich um Eigentum handelt lieber auf Parkett zurück greifen und verkleben.

Gruß
Matthes

 

Mehrwert: Laufgefühl, Geräuschentwicklung, Haptik, Optik. Ich hatte beides, und ich würde nie wieder irgendwo einen Laminat legen. Angebote/Restposten findet man schon für 20-25€/qm. Insofern passt das mit den Mehrkosten, denn Laminat habe ich auch schon für unter 5€/qm gesehen...

 

Dann hattest Du den falschen. Wie glücklich man mit 20€/m² Fertigparkett wird, lass ich mal unkommentiert. Es gibt inzw. Laminat, die bzgl. Optik, Haptik, Laufgefühl und Geräuschentwicklung nicht von Parkett zu unterscheiden sind. Dafür aber beständiger gegen Beanspruchung und Umwelt und pflegeleichter. Preislich spielen die aber auch nicht in der 5€ Liga...ist aber auch ne leidige Diskussion..

 

Das mag sein. Ist >10 Jahre her. Inzwischen gibt es Einiges, was in Punkto Haptik und Optik dem Parkett ebenbürtig ist. Aber da steht meist "Vinyl" drüber. Also PVC. Kommt mir nicht ins Haus.

 

Ich rate Dir von Parkett ab. Das dauert keine 8 Jahre bis die Optik gewechselt wird.
Wir haben vor 10 Jahren gebaut und haben schon gewechselt von hell auf dunkel.
Geschmäcker ändern sich halt. Ich habe vor kurzem einen Korkbelag in Laminatoptik verlegt.
Meiner Meinung nach das beste was es gibt. Die Vorteile von Kork und die Optik von Laminat.
Ist Fußwarm und leicht zu verlegen. ABER ca 30,00 € m2 .... nun überlegen wir es auch bei uns zu legen obwohl unser Laminat erst 3 Jahre alt ist.... . Wir haben übrigens geklickt und die Nut und Feder beim 2. Mal verklebt. Ansonsten arbeitet es und es enststehen im Laufe der Zeit kleine Fugen die man aber auch wieder nachklopfen kann.

 

Danke, das hat mir sehr geholfen...

 

Laminat vs Parkett, ein ewiger Dauerbrenner

Ich geb zu, bei mir war es auch das Geld. 30 € vs 100 €, machte einen Unterschied von 4000 € aus, für 1! Raum.

Nun habe ich Laminat in den Preisklassen 5, 20, 30 €.
Bei dem 30 € Laminat hat bisher jeder gedacht es wäre Parkett und war ganz erstaunt dass es Laminat ist.

Mal sehen, entweder wird er dann irgendwann gefliest oder Parkett. Wenn die Kohle wieder gewachsen ist . Es gibt wichtigere Baustellen.

 

der rat ist mit dieser begründung ein echter knaller pro presspappe mit foto drauf!

 

AW: Laminat klicken oder vollflächig verkleben

Vielleicht macht er ja die Fotos für den Fußboden (siehe Berufsbezeichnung).

 

Richtig dieser Rat ist ehrlich und entspricht meiner Meinung nach der Realität.
Nicht selten scheitert ein gewünschter " Tapetenwechsel " weil doch das gute teure Parkett liegt und es einfach zu schade ist es herauszureisen.
Außerdem ist ein Parkett meiner Meinung nach viel zu kratzempfindlich.

 

Ich würde grundsätzlich von schwimmend verlegten Böden abraten.

Unter diesen Böden entstehen Hohlräume die "unkontrolliert Verschmutzen".
EIn 5 Jahre alten Klicklaminat rausreißen ist teilweise ekelig. Dieser Dreck wird dann durch das Laufen wieder freigesetzt.

 

Ich kenne eigentlich niemanden, der ein schönen Parkett liegen hat und ihn gerne wegen der Optik wieder los hätte. Im Gegenteil. Ich kenne Parkett in Altbauten, die sind locker 50 Jahre alt und DER Hingucker.
Dagegen kenne ich genügend Leute, die sich ärgern, aus Kostengründen auf Laminat gesetzt zu haben und es nach kurzer Zeit am liebsten durch Parkett ersetzen würden. Meist scheitert es dann am Aufwand und weniger am Geld und wird auf die nächste große Renovierung (>10 Jahre) verschoben.

@Vollmond: Nicht dein Ernst, oder? Wo kommt denn bitte da der Dreck her? Da ist was anderes im argen, evtl. hat sich die Trittschalldämmung zerbröselt.

 

Die Entscheidung pro/contra Parkett hängt m.E. ganz stark von den eigenen Lebensverhältnissen ab.

* Bekannte, Parkett Buche in Ess- / Wohnzimmer vom Neubau, danach kam das erste Kind, und nach 5 Jahren ist der Boden nun soweit das man ihn nicht mehr anschauen kann
* andere Bekannte, Meitobjekt, ebenfalls Buche, 2 Kinder + öfter mal mit Schuhen von der Terrasse ins Wohnzimmer, da hat sich mittlerweile schon ein Trampelpfad reingetreten *würg*
* wieder andere, Neubau 2012, Bambus-Stäbchenparkett, der da ach so hart und toll von den Eigenschaften ist, einmal Sofa zum Putzen verschoben -> Kratzer drin. Das Kind fängt gerade erst mit der Bearbeitung an, Ergebnis bleibt abzuwarten...

Mein persönliches Fazit: ich find Parkett je nach Ausführung sehr schön, aber solange Kinder im Haus unterwegs sind würd ich's im Leben nicht haben wollen ^^

Im Verlauf der Diskussion taucht ja früher oder später immer das Argument "Parkett kann man aber schleifen" auf. Aber das gibts ja auch nicht umsonst, und zum Preis von einmal Schleifen und versiegeln kann sich ein 0815-DIY-Heimwerker auch neues Laminat kaufen und verlegen...


Und, um zurück zum Thema zu finden, die Antwort auf die Eingangsfrage hängt vom verwendeten Material ab. Wenn ein Baumarktlaminat für 3,49 € direkt auf Folie und Estrich gelegt wird, macht das trittschalltechnisch vermutlich keinen Spaß, wenn ein 50.-, 60.-€ Laminat mit integriertem Kork-Trittschall verbaut wird ist es m.E. egal ob schwimmend oder verklebt...

 

Nein, nein, bitte NICHT versiegeln, dann lebst Du nämlich nicht auf Holz, sondern auf einer Kunstharzfläche.
Das Zauberwort heisst ölen.
Ein schönes hartes Parkett (wichtig, denn Weichhölzer sind viel zu empfindlich) 4 Mal geölt (am besten mit der Poliermaschine) hat eine unschlagbare Optik, wirkt so warm, schön, edel und echt UND ist zudem sehr leicht auch stellenweise wieder instand zu setzen.

Z.B. um den Essplatz eines kleinen Kindes herum, wo sich viele Wasserflecken, Scharten (heruntergefallene Gegenstände), Flecken, etc... bilden, hat man mit lackierten Parkettböden ein Problem, die kann man nicht so leicht stellenweise ausbessern. Oder bei viel begangenen Pfaden.
Beim geölten ist das kein Problem. Einfach alle halbe Jahre mal die Stelle grundreinigen, evtl. leicht anschleifen (kann oftmals aber auch unterbleiben) und mit einem Tuch das Öl einmassieren. Evtl. am Folgetag ein zweites Mal ölen.
Macht gar nicht sonderlich viel Arbeit und man hat immer einen wunderschönen Boden!

Wir haben hier übrigens Eiche 1-Stab Parkett, unregelmäßiger Verband, vollflächig verklebt. Niemals würde ich etwas anderes mehr wollen (hatten auch schon Laminat, versiegeltes Parkett, Fliesen).

Ach und noch was: ob schwimmend oder verklebt ist bei Fußbodenheizung keine Geschmacksfrage. Hier ist immer verkleben besser, weil man ansonsten isolierende Luftschichten da hat, won man sie nun gar nicht haben möchte.

@rolf a i b: "presspappe mit foto drauf" ist ja nun wirklich ne coole Bezeichnung für Laminat. Oder bei "Vinylboden", da denkt manch einer an die gute alte Schallplatte, gemütlich, nostalgisch... In Wirklichkeit ist das aber auch nur ein PVC Boden!

 

wir hatten das Thema ja schon öfter, aber ich verstehe die "ich verlege mir doch keine Fälschung" Fraktion immer noch nicht so ganz.
Bei Resopal Küchenarbeitsplatten mit Holzoptik mault auch keiner, Kunststoff Esstische in Granitoptik sind auch Standard, folierte Fenster die Aluschale vorgaukeln sind ganz normal, Kunstleder Couch, das Sektionaltor der Garage in "Woodgrain" Optik, Gartenmöbel aus Kunstrattan usw usf...
Wer von sich sagen kann, er hat absolut keine Dinge zu Hause die etwas anderes vorgeben als sie sind, hat meinen allerhöchsten Respekt. Ich pers. kenne niemanden...und wenn es die Kunstblumen/gräser von Ikea auf den Küchenschränken sind...
Warum dann immer bei Laminat so draufgehaut wird, verstehe ich nicht.
Wie jetzt schon öfter auch hier angemerkt: es gibt sehr sehr guten Laminat, der mit allen Sinnen (auch akkustisch) nicht von Parkett zu unterscheiden ist, dafür aber (gerade mit Kindern) deutlich pflegeleichter und langlebiger ist. Nicht nur Kratzer oder Wasser/Fettflecken, auch die unterschiedliche Ausbleichung durch die Sonne, lässt Parkett einfach im wahrsten Sinne des Wortes schnell "alt" aussehen.
Natürlich kann das akzeptiert oder sogar gewünscht sein, aber ich verstehe auch sehr gut die Fraktion, die gerne sehr lange einen neuwertig aussehenden Bodenbelag haben möchte.
Ich pers. gehöre auch dazu, vor allem nachdem ich gesehen habe wie in anderen "Neubauten" nach 2 Jahren das Parkett in der Küche oder unterem Esstisch aussieht. Mir gefällt das nicht und hat auch nichts mit einem 50 Jahren alten Fischgrät in einem 3,5m hohen 150 Jahre alten Stuckdeckenaltbau zu tun. Der darf alt aussehen, Spalten haben sich wölben etc...