Wie am besten Terrasse auf vorhandener Betonplatte erneuern

Hallo zusammen,

in unserem RMH aus 1977 ist die Terrasse wie folgt aufgebaut: Betonplatte, darauf wahrscheinlich Magerbeton, darauf Terrassenplatten auf Mörtel gesetzt. Die Terrasse ist undicht, die Magerbetonschicht ist schon ganz zerbröselt und durchfeuchtet, sodass dort Pflanzen wurzeln und zwischen den Platten durchwachsen, viele Platten sind schon locker. Kurz gesagt, die Terrasse muss erneuert werden und ich frage mich wie die neue am besten aufgebaut werden soll.

Durch Recherche kenne ich folgende Möglichkeiten:

1. Auf die Betonplatte kommt zum Höhenausgleich eine Schicht frostbeständiger Estrichbeton mit leichter Neigung (1-2%) vom Haus weg, darauf dann Fliesen, die für Außen geeignet sind. Was Fließen angeht: einerseits habe ich schon mehrfach gelesen, dass Fliesen für Außen ein gewisses Risiko sind, weil sie bei geringster Undichtigkeit wegen Feuchte und Frost abplatzen können. Andererseits haben beide Nachbarn rechts und links Fliesen auf Ihrer Terrasse und es funktioniert.

2. Die Betonplatte wird abgedichtet (z.B. mit Bitumen-Schweißbahn oder Schlämme), wobei die abgedichtete Oberfläche eine Neigung vom Haus weg haben muss. Darauf kommt Splitter und darauf Terrassenplatten/Gehwegplatten.

Ich würde mich freuen, von Sachkündigen Teilnehmern hier im Forum eine Meinung zu den beschriebenen Möglichkeiten und evtl. weitere bessere Vorschläge zu bekommen.

Vielen Dank im Vorraus!

 

Noch einige Feststellungen zur 2. Möglichkeit:
Habe jetzt einige Quellen gefunden, laut welcher die beschriebene Abdichtung der Betonplatte nicht erforderlich ist. Das heißt, auf die Betonplatte (Neigung zur Wasserableitung vorausgesetzt) Splitter und darauf die Terrassenplatten. Ich frage mich aber dabei, ob die Betonplatte nicht von der Feuchtigkeit geschützt werden sollte. Grund: oberflächennahe Bewährungsstäbe können rosten und die Betonoberfläche absprengen.

 

Vielen Dank für den weiteren Vorschlag. Die Ausführung ohne Betonplatte war mir bekannt, ist für mich aber eher nicht geeignet aus folgendem Grund: beide Nachbarn haben unterkellerte Terrasse und ich werde meine Terrasse wahrscheinlich auch unterkellern, aber erst in ca. 8-10 Jahren. Die Ausführung auf Betonplatte wird spätestens dann unumgänglich, deswegen möchte ich es schon jetzt so machen. Was ich aber bei dieser 3. Möglichkeit wie beschrieben vermisse, ist der Aushub. Denn soviel mir bekannt, muss die Frostschutzschicht (Kiesschicht) min. 30 cm betragen und die Betonplatte ist höchstens 20 cm.

Warum ist die Ausführung auf Betonplatte nicht so langlebig? Hebungen durch Frost sind ja nicht zu erwarten: Betonplatte verformt sich bei Frost nicht (oder nicht in dem Ausmaß) und durch die Splittbettung und geneigte Fläche wird dass Wasser ablaufen bzw. das wenige Wasser, das schneller gefriert, als es ablaufen kann hat im Splitt genug Raum, sich auszudehnen. Wenn die Platte abgedichtet ist, wird ihr auch mit den Jahren nichts passieren. Bitumenbahnen halten auf Dächern ja Jahrzehnte (wo sie der Sonne und dem Frost uneingeschränkt ausgesetzt sind), unter einer Terrasse hält so eine Bitumenbahn bestimmt zwei mal so lang wie aufm Dach.

Wenn man bei den ersten beiden Möglichkeiten bleiben muss, welche ist besser und kann man bei der 2. auf die Abdichtung verzichten?

 

Ich verstehe nicht was du meinst. Unterkellern will ich erst viel später.

Die 1-2 % Gefälle muss nach meiner Information die Terrasse haben. Diese Werte habe ich auch auf die darunterliegende Betonplatte übertragen. Wieviel Gefälle ist hier erforderlich?

 

Wenn ich sie schon jetzt wegmache, dann muss ich schon jetzt die Geräte mieten, denn Abtransport des Betonschutts organisieren, den Aushub machen, Boden verdichten, Kies für Frostschutz bringen und wenn Keller angebaut wird, dann den Kies und den verdichteten Boden wieder ausheben und abtransportieren.

Wenn ich aber jetzt die Terrasse auf Beton mache, dann spare ich mir das mit dem Kies und dem Verdichten und muss später weniger ausheben. Außerdem kann ich die Betonplatte dann entfernen und Abtransportieren wenn auch die Anderen großen Aktionen im Zusammenhang mit der Kellererweiterung anfallen.

Es gibt auch ein paar mehr Gründe, warum ich die Betonplatte jetzt lassen will. Ich möchte das alles nicht ausführlich beschreiben. Könnten wir das einfach als gegeben sehen, dass die Platte da bleibt und ausgehend von dem die geiegneten Möglichkeiten betrachten.

 

Ja, warum nicht?

 

Ja, ich glaube dir, dass es keinen Grund gibt, eine neue Betonplatte zu machen als Unterbau für eine Terrasse. Aber es kann Gründe geben, eine vorhandene nicht zu entfernen. Wenn z.B. die Terrasse unterkellert ist, dann muss man irgendwie damit leben, dass unter der Terrasse Betonplatte ist. Und es kommt auch nicht selten vor.

 

Zum Thema, lieber alles auf einmal als die Terrasse zwei mal:

Es ist nicht nur das Geld, was fehlt, sondern die Zeit und die Lust. Wir sind in den letzten 3 Jahren zwei mal umgezogen, das letzte Mal war in dieses Haus. Wir haben es gekauft und schon einiges renoviert und umgebaut und es stehen noch ein paar kleinere Sachen an. Nach so vielen Aktionen will ich so bald nicht noch die Terrassenunterkellerung in Angriff nehmen sondern für mehrere Jahre mal auch Ruhe haben. Die Terrasse muss aber bald gemacht werden, weil sich die alten Platten lösen und das Wasser darunter kommt und dann auch teilweise an der Mauer des Kelleraußentreppe runterläuft, weswegen da die Farbe abgeht. Es gibt natürlich Gründe, warum alles auf einmal gemacht werden sollte, es gibt aber auch Gründe das auf später zu verschieben. Der Aufwand, die Terrasse jetzt zu erneuern hält sich aber in Grenzen, wenn ich die auf die Betonplatte mache: wenn man aufs Abdichten verzichten kann, dann nur Neigung herstellen, Splittbett machen und Terrassenplatten verlegen. Die Platten und vielleicht Splitt lassen sich für die spätere Terrasse dann wieder verwenden.


an Rolf a i b:

Mein Vergleich der Varinten (vorausgesetz ich bin richtig informiert):

1. Betonplatte entfernen, Terrasse anlegen und später Terrasse unterkellern

- Betonplatte entfernen (Geräte mieten, viel Lärm, Nachbarbelästigung)
- Aushub, da Frostschutzschicht nötig (Bagger mieten, Lärm)
- Entsorgung der Betonschutts und des Erdaushubs
- Verdichten des Bodens (Geräte mieten, Lärm)
- Frostschutzschicht anlegen (Schotter oder Kies ca. 30 cm)
- Splittbett anlegen
- Terrassenplatten verlegen

***** weitere Schritte bei Unterkellerung
- Terrassenplatten und Splittbett entfernen
- Frostschutzschicht (Schotter/Kies) entfernen
- Aushub der verdichteten Erde (Bagger mieten, Lärm)
- Entsorgung von Schotter/Kies und Erdaushub
- Kellererweiterung herstellen
- Abdichten/Dämmen der Kellerdecke über Terrasse
- Splittbett für Terrasse anlegen
- Terrassenplatten verlegen


2. Terrasse auf Betonplatte anlegen und später Terrasse unterkellern

- Neigung auf der Betonplatte herstellen (Estrich-Mischer mieten, Estrich)
- evtl. Oberfläche Abdichten (vielleicht fällt dieser Schritt weg)
- Splittbett anlegen
- Terrassenplatten verlegen

***** weitere Schritte bei Unterkellerung
- Terrassenplatten und Splittbett entfernen
- Betonplatte entfernen (Geräte mieten, viel Lärm, Nachbarbelästigung)
- Aushub der Erde
- Entsorgung von Betonschutt und Erdaushub
- Kellererweiterung herstellen
- Abdichten/Dämmen der Kellerdecke über Terrasse
- Splittbett für Terrasse anlegen
- Terrassenplatten verlegen

Der Vergleich zeigt, dass man bei der 1. Variante gegenüber 2. Variante 2 Mal eine richtige Baustelle im Garten hat, mit schweren Geräten/Maschinen und Lärmbelästigung. Es ergeben sich auch bei 2. Variante mehr Arbeitsschritte. Das ist meine Sicht, wobei ich mich natürlich irren kann. In diesem Fall bitte ich um Hinweise.

Sind denn die Nachteile einer Terrasse auf Betonplatte so schwerwiegend , dass man den Mehraufwand der 1. Variante auf sich nehmen sollte?

 

Aus den obigen Überlegungen halte ich es in unserem Fall für besser, die Terrasse auf die Betonplatte zu machen. Ich denke, in diesem Fall kann man nicht sagen, Terrasse auf Betonplatte ist ganz falsch, das einzig richtige ist die Platte zu entfernen. Jemand anders würde sie vielleicht lieber entfernen, ich würde sie lieber lassen.

Ich würde gerne auf die ersten beiden Möglichkeiten zurückkommen, die ich in meinem ersten Beitrag geschrieben habe. Könntet ihr mir sagen, ob die in Ordnung sind, welche besser ist, ob ich evtl. was außer acht gelassen habe? Welches Gefälle ist zur Wasserabführung unter der Splitterschicht nötig? Ist eine Abdichtung der Betonplatte notwendig oder nicht?

 

Hier muss ich sagen, du hast nicht genau gelesen. Wo habe ich geschrieben, dass ich neue Betonplate gießen würde, wenn ich die alte entferne. Die Rede war davon, entweder auf die vorhandene Betonplatte die Terrasse zu machen oder die Platte zu entfernen und dann die Erde verdichten und darauf die Terrasse mit Frostschutzschicht und Splittbett herstellen.

Warum interpretierst du eigentlich in meine Worte das hinein, was ich nicht gesagt habe? Ich schrieb davon, dass nicht die Lust habe, die Unterkellerung jetzt oder in den nächsten Jahren zu machen, aber in 8-10 Jahren schon. Wenn du rausliest, dass ich ein Problem habe, eine Maschine zu benutzen, dann denkst du dir etwas dazu, was ich weder gemeint noch geschrieben habe.