was Bauherrn wirklich wollen:

Ultra - du hast nichts verstanden, ich hatte geschrieben, das jeder auf seinem niveau etwas in der kunst findet, was ihm gefällt. wir können niveau auch niveau durch wellenlänge ersetzen. der eine findet sprossen in aspik toll, der andere einige holzleisten vor den fenster einer holzfassade und so werden die verschiedenen geschmacksrichtungen immer wieder aufeinander stoßen, mit der jeweiligen äusserung zur ästhetik.

 

Vom Eindruck der Bilder her finde ich das "Holzhaus" sehr ansprechend, und wenn ich spontan wo einziehen müsste, wäre es meine erste Wahl. Der übliche Tratsch der dörflichen Nachbarn (mit und ohne Flair ;-) ) wäre mir sowas von...

Um mehr über die Anforderungen an den Entwurf und über die gefundenen Lösungen zu erfahren, wäre ein Besuch während des Tages der Architektur interessant.

 

Du hast es etwas kompliziert ausgedrückt, aber ja, ich kann Dir da nur zustimmen: Das Ding ist dort vollkommen deplatziert. Es ist praktisch die "Chantall Müller" im Baugebiet. Passt hinten und vorne nicht zusammen. Daher für mich auch eine architektonische Fehlleistung.

Und ja, als JVA-Gebäude wäre das eine sehr ansprechende Architektur (ohne Ironie), aber als Einfamilienhaus für mich ganz klar aus der Kategorie: "Ja, als Architekt wollte ich endlich mal was Neues machen, hatte aber keinen Plan, wie ich ein klassisches Einfamilienhaus modern gestalte und habe daher mal den Holzhammer rausgeholt."

 

Schonmal daran gedacht, daß Bebauungspläne bewußt so offen gehalten werden, daß auch etwas anderes möglich ist als die Kataloghäuser Aalglatt 116, Überalldeplaziert 143, Einfachnurschlimm 124 und Banalegal 189?

Tatsächlich gibt es leider nur wenige Möglichkeiten, ein Baugebiet vor den, dem Grundstück nicht gerecht werdenden, hausgewordenen Musterhaus-Banalitäten zu schützen...

Grüße
HB

 

Aber vor noch schlimmeren, vollkommen deplatzierten Buden könnte man es schützen.

 

was kostet es denn wenn "Erika"-Polonia von einen zb polnischen GU gebaut wird?

Gibt es zb. polnische GU die in Deutschland die Hütte komplett hochziehen?
Preise? Überblicke? Angebote?

 

"Noch schlimmer" sehe ich anders, ist aber auch egal, da jedem der dort gebaut hat oder noch baut der Spielraum in der möglichen Bebauung bekannt ist / war. Später meckern ist... menschlich (und das war jetzt nicht nett gemeint)

"Vollkommen deplaziert"
Legt wer fest? Du oder Derjenige, der die Bilder gepostet hat, und in dessen Posts eine seltsame Schärfe festzustellen ist? Dabei ist derjenige auch irgendwie involviert, kennt die Historie, teilweise Räumlichkeiten, wirklich seltsam...

"Könnte man es schützen" wie zuvor geschrieben, es war nicht gewollt, bzw. sogar ausdrücklich gewünscht. Deshalb ja auch der Tip mit der Baulücke weiter oben. Da ist die aktuelle komplett Nachbarbebauung bekannt. Finde ich übrigens auch wesentlich interessanter. Besonders wird dadurch ein sanfter Druck ausgeübt, sich intensiv mit den Gegebenheiten auseinanderzusetzen, und die Entscheidung für das Haus "auf der Katalogseite links unten" wird selbst für Hardcore-Katalogwälzer erschwert.

Grüße
HB

 

sagt wer..? Ach ja...Du. So what?

Ob es deplaziert ist könnte man nur aus dem gesamtzusammenhang herau erkennen. Das Dargestellte zeigt die Straßenseite. Wie es im Weiteren, im Gesamten aussieht weiß ich leider nicht. Es sieht in jedem fall sehr interessant aus. Ob es im gesamten gelungen ist jönnte man nur beurteilen, wenn mam alles sähe.

Es mag Dir nicht gefallen, was erstmal in Ordnung ist. Eine arch. Fehlleistung denke ich nicht daß es ist und noch weniger glaube ich, daß Du das beurteilen kannst.

...wenn man mal keine Ahnung hat, einfach mal .....

 

dazu schaltet man tante google ein!

 

Das Haus hat ein Individual Konzept, die anderen sind Massentaugliche Konzepte. Will man da jetzt ernsthaft drüber streiten, das Architektenhäuser mehr auffallen, als die Masse? Wir können ja in Zukunft per B Plan reglementieren, dass nur noch Masse gebaut werden darf.

Ich hab letztes Jahr en Wintergarten mit obenliegender Dachterasse und allen möglichen Spielerein aufbauen dürfen. Der wurde von nem Architektenbüro gebaut, war ne ziemliche Krise für alle beteiligten und passt auch nicht so sehr ans Bestandsgebäude. Blende ich letzteres Weg, siehst mit allem drum und dran schon richtig Klasse aus. Obwohl es nur für den Kunden entworfen wurde. Am Ende lag das Teil bei schätzungsweise 200.000 Euros. Würde sich kein Otto-Normalo hinklatschen. Ich mag aber bezweifeln ob der Fertigsatz entsprechende Funktionalität aufgewiesen hätte.

 

Am Anfang stand der Schwede

Mit diesem Bau ging es los:


Der Bebauungsplan wurde nachträglich für das dort so genannte `Mausoleum´ geändert.

Für Bauleute als Anfahrtsbeschreibung: Am Schwarzbau rechts........

 

Trés chique!

 

Natürlich kann auch ich das beurteilen. Das kann jeder für sich beurteilen. Und für mich ist die Bude dort einfach deplatziert und damit eine architektonische Fehlleistung. Eine "Chantall Müller" eben...

 

Wer legt eigentlich fest was schön ist?
Wer entscheidet was langweilig ist?
Ich finde mein Flair 113 schön, aber der Holzkubus gefällt mir auch!
Scheint Geschmackssache zu sein und darüber streitet Mann nicht.

Grüße

Gesendet von meinem LG-E975 mit Tapatalk

 

Zum Thema: Gleichschaltung im B-Plan:

http://www.thealit.de/lab/serialitaet/teil/kraemer/f1.html

 

Wobei ich dazu anmerken muss, dass mir die Straßen mit den alten, nahezu identischen Siedlungshäusern deutlich besser gefallen als die neuen Baugebiete, in denen die Stile aus aller Welt in einer Art Kitsch-Park versammelt sind oder wo solche JVA-Klötze mitten im Wohngebiet still vor sich hinschreien.

 

@mseppo
Volle Zustimmung zu deinen Beiträgen in diesem Thread.

 

@Heideblick,
meine zustimmung zu deinen beitägen in diesem thread.

 

der katloghausschwede zeigt sich offen, mit seiner hauseingang-veranda
schwedenhaus "gundhilde".

ob dort jemals ein bewohner auf seiner "veranda" sitzen mag, um
vorbeifahrende nachbarn zu betrachten ?

oder die garteneinfriedung von gegenüber?

die antwort auf diese gegebenheiten, kann nur dieses
eckhaus mit "gittern" vor den fenstern sein.