Mindestgröße für Gäste WC

Gegen ein Urinal spricht nichts, aber rein gar nichts, Prüfhammer.
Wer sich gegen eines entscheidet ist entweder ignorant oder hat wirklich keinen Platz dafür ( sehr unwahrscheinlich).

 

Das hast Du verwechselt!
Nicht Prüfhammer ist ein Urinal-Gegener, sondern Geodesy und "king-of-getting-personal"-Baumal (na gut, den Rang muß er sich mit Berlin-Rolf teilen...).

Schönen Gruß von einem Urinal-Befürworter,

 

Ich weiß, ich wollte Prüfhammer nur beipflichten.

 

Ich habe mich dagegen entschieden, weil ich erstens kein Stehpinkler bin und mich zweitens Urinale grundsätzlich an Kneipen- oder Bahnhofstoiletten erinnern - und das will ich nicht bei mir zuhause. Und deshalb muss ich mich jetzt von dir als Ignoranten bezeichnen lassen? Deine Welt scheint sehr sehr klein zu sein.

 

Was ist denn das für eine Logik, fellfree?
...und weil es in Bahnhofstoiletten auch WC-Schüsseln, Waschbecken, Seife und Spiegel gibt, verzichtet ihr daheim bei euch auch darauf!?
Na dann leb ich doch viel lieber in meiner kleinen Welt, in der ich mir zumindest die Hände waschen kann.

 

Muß ja kein vandalismussicheres Autobahnparkplatz-Modell sein!
Es gibt für Zuhause sehr schön gestaltete Urinale. Klein, farbig, mit Deckel, sogar zum versenkten Wandeinbau. Das erkennt man dann gar nicht mehr als solches.

 

Das ist nicht der Punkt. Ich gönn' jedem sein Urinal, soll er damit glücklich sein. Im Gegensatz zu Ortwin bin ich nämlich in der Lage, andere Meinungen und Geschmäcker akzeptieren und sogar verstehen zu können, ohne gleich diffamierend zu werden.

 

Für mich ist ein Urinal in privatem Wohnraum ein absolutes No-Go. Dann kann man sich auch gleich eine Wand mit Pissrinne bauen lassen. Daneben dann noch so ein adrettes Kotzbecken. Vielleicht besser auch gleich zwei. Man weiß ja nie, wie viele in der guten Stube gerade Bier getrunken haben...

 

Nun ja, hier war kürzlich einer, der beim Schwiegervater ins Handwaschbecken gepisst hatte und auch noch dabei erwischt wurde. Bei solcher Verwandtschaft würde ich vielleicht auch die Installation eines Urinals in Erwägung ziehen...

 

Das wäre für mich auch ein "No-Go" - auf die Idee wäre ich auch gar nicht gekommen

SCNR

 

Ich auch nicht.
Bei mir sind die Urinale in Badezimmer und WC (aber je nur eines).
Aber bitte, wer die Toilette unbedingt im Wohnzimmer braucht...

Und wer solche Behauptungen aufstellt:

will entweder nur polemisieren (weil ihm die Sachargumente fehlen) oder hat schlichtweg keine Ahnung, wie elegant (teils richtig edel) Urinale für den Privathaushalt aussehen können!

 

Mit "privatem Wohnraum" sind Wohnungen und Häuser gemeint und nicht die engere Definition von Wohnraum, die sich auf offizielle Flächenangaben bezieht. Sollte eigentlich genug offensichtlich gewesen sein.

Warum so dünnhäutig? An einem Urinal finde ich rein gar nichts edel, das ist ein Pissbecken, das für mich typisch für öffentliche Toiletten ist. Genauso wie die Pissrinnen, die nur heute nicht mehr so ganz üblich sind. Wer sich sowas in die Bude bauen möchte, kann das doch gern tun, aber soll doch bitte nicht so dünnhäutig reagieren, wenn andere Leute sowas nicht in ihrer Bude haben wollen,

 

Was für ein Glück, dass nicht alle den gleichen Geschmack haben.

Die meisten Leute die ein Haus bauen, bauen dieses für sich und ihre Familie. Es ist somit völlig egal ob irgendjemand ein Urinal schön, edel, praktisch, oder potthässlich findet. Der Bauherr zahlt die Musik und bestimmt was gespielt wird. So lange seine Wünsche im rechtlichen Rahmen umsetzbar sind kann er frei entscheiden, was er letztendlich haben möchte. Ich gönne jedem sein Urinal, auch wenn ich so etwas zuhause nicht haben möchte.

Es muss auch nicht jeder Wunsch beim Hausbau logisch oder wirtschaftlich erklärbar sein, denn sonst könnte man auf eine individuelle Planung gleich ganz verzichten, und wir müssten alle in logisch aufgebauten und wirtschaftlich optimierten 08/15 Hütten wohnen.