Spannweite von Betondecken

So einfach ist das Thema doch nicht. Das Haus muss seine Lasten nach unten abtragen können. Offene Bauweise mit wenig Innenwänden, die sonst zur Lastabtragung und Aussteifung (u.a. DG) verwendet werden können, bedürfen Kompensationsmaßnahmen, die auch teuer sind und die Effekte wieder kaputt machen. Man muss all diese Zusammenhänge, Abhängigkeiten und Möglichkeiten im Kopf haben, wenn man plant und optimiert. Das ist u.a. die Kernkompetenz des Architekten. Was sat denn Dein Architekt?

 

Also mit der von Dir oben erwöhnten R188A-Bewehrung kommst Du da definitiv nicht mehr hin. Okay, das schaffst Du natürlich auch schon bei 6m nicht...

Also möglich ist es natürlich sowas zu machen. Aber was nun im Detail an Eisen bei welcher Dicke rein muss, wird Dir hier keiner vorbemessen denke ich mal (hängt auch darüberhinaus noch von mehr Faktoren wie nur der Spannweite ab).

Für solche detaillierteren Betrachtungen solltest Du Dir einen Archi/ sonstigen Fachmann jetzt schon ins Boot holen.

 

und bei den Wänden daran denken, dass es nicht nur tragend oder nicht tragend gibt.

 

Wenn du Die Reihenhäuser als Geldanlage zur Vermietung baust, kommt es nicht darauf an was dir gefällt, sondern was der Masse gefällt. Wer ist also der typische Reihenhausmieter? Wenn du dir die Frage beantwortest hast (oder dein Architekt, der sollte da auch etwas Erfahrung haben), kannst du mit der Planung beginnen.

 

der eindruck täuscht.

unabhängig davon, ob das stimmt - was leitest du daraus ab?
wieder wie oben? die macht der pseudoempirie?

 

Nicht weder, noch, sondern tragend bzw. nicht tragend ist nicht die einzige Eigenschaft, so war das gemeint.

 

Nur mal angenommen, Du brauchst einer 524er anstelle einer 335er Matte macht das einen Unterschied von ca. 30kg / Matte. Bei einer Deckenplatte von 10x10m und grob gerundet 10 Matten sind das 300 kg mehr. Könnten auch 500 oder 700 kg werden. Sollte daran ein offener Grundriss scheitern, wenn man ihn unbedingt haben will und sich die Möglichkeit des Verschiebens von Wänden offenhalten möchte?

Gruß
Holger

 

Es gibt z.B. stabile Wände.
Die braucht's für Küchenhängschränke, Hochbettenverankerungen, für die Montage von Sprossenwänden im Kinderzimmer und für andere schwere Einbauten, die ich einer Leichtbauwand nicht anvertrauen würde.

Je leichter und hohlraumreicher eine Wand ist, desto schwieriger lassen sich später Dübel, Haken oder sonstige Verankerungen einsetzen. Dann muss man wieder auf Spezialdübel zurückgreifen.

Muss man wissen, was einem wichtig ist, und ob ggf. später Umbauarbeiten stattfinden werden (Kinder, Enkel, behindertengerechter oder altersgerechter Umbau, Verkauf, Vermietung, Büronutzung, etc...)

Gruß
Holger

 

Sagt mal was geht hier ab???

Grundrisse sollten natürlich auch nach statischen und ökonomoschen Gesichtspunkten geplant werden. Aber die Vermutung, daß die Q188 ja landauf, landab eingebaut wird und dafür wohl reiche und überhaupt ist eine, na sagen wir, sehr unorthodoxe Herangehensweise an das Thema "Bauen".

6m Spannweiten sind auch nicht üblich oder das gängige Maß der Dinge. Hier ist weniger angesagt. (Natürlich kann man 6 m frei überspannen...geht alles...kostet auch die ein oder andere Matte extra...)

Sinnvoll wäre es einen stimmigen Grundriss zu haben. Beim RH gibt es da durchaus bewehrte Typen. Kein Hexenwerk...wirklich.

Und die kalkulation ob nun 2 Matten Q188 oder R357 oder was weiß ich mehr oder gar weniger oder noch besser: beides, ist doch i.A. gänzlich uninteressant. Das macht den Kohl nahher nicht fett. Da gibt es noch gaaanz andere Stellschrauben.

 

Das kann einem auch im EFH Bereich treffen, oben war ja von Reihenhaus und offenem Grundriss die Rede. Schlanke Außenwände, Wärmedämmung erledigt ja ein WDVS, dann kann das schon zum (lösbaren) Problem werden. Gerade bei Reihenhäusern die ja eher eine geringe Grundfläche haben, geht´s dann in die Höhe, und ob dann eine 10m lange 17er KS Wand einfach so stehen bleibt wenn darüber noch 2 Etagen hängen?

 

je nachdem woran sie hängen...

Hier könnte ich mir -gerade bei sehr offenen Grundrisslösungen- durchaus auch die verwendung von Betonteilen vorstellen. Doppelwände und Konsorten.

 

Die Herangehensweise ist einfach grundsätzlich falsch. Angefangen bei der Behauptung, dass der offene Grundriss kostengünstiger wäre, hin zu den Überlegungen, ab wann der vermeintliche Kostenvorteil durch die nun weiter spannende Decke wieder aufgefressen wird.

Das ist vielleicht vergleichbar mit der Suche nach einem neuen Auto, unter der Maßgabe, dass die Motorhaube besonders günstig ist...

Wirklich erschreckend ist aber, wie weit diese Diskussion gedeiht, anstatt die Sinnlosigkeit festzustellen.

 

Siemens Lufthaken damit sich die Wand darunter nicht durchbiegt.

 

hallo
statik geht anders wie legospielen, komm mir vor mir vor wie bei de deerschlenkers meeri vun de gagarschmihl.

gruss aus de pfalz

 

Jepp. Bei Statik braucht man auch noch Stäbchen, ist also wie eine Kombination zwischen Lego und Mikado.