Querschnitt Kabel HAK zum Zählerschrank

Für dieses kurze Teilstück im Rohr ist dieAnnahme der Verlegeart im Rohr (B) oder auf der Wand (C) eigentlich egal. Eine Zuleitung NYM-J 5x10 mit 63A Vorsicherung im HAK wirst du bei diesem Teilstueck nicht überlasten. Ausserdem: Was ist den als SLS verbaut? Vermutlich ein 50A, oder?

Die Absicherung im HAK legt dein VNB fest, je nachdem welche Anschlussleistung du für dein Haus beantragt hast.

 

Bei einem Schutzrohr < 1m wird weiterhin von Verlegeart C ausgegangen. Die Leitung ist für min. 63A auszulegen, unabhängig davon was für ein SLS dahinter steckt, sogar unabhängig davon welche Vorsicherung im HAK steckt. (TAB, DIN 18015-1). Somit ist in diesem Fall auch 10mm2 OK. Spannungsfall etc. spielen bei dem kurzen Stück keine Rolle.

 

Das auf dem Bild sind 10mm².
Ist formal grenzwertig (aber nicht wegen des Mini-Rohrs), dennoch sicher nicht problematisch.

Warum man dort aber nicht von sich aus einfach 16mm² nimmt, ist mir unverständlich.
Solch kurze Reststücke wandern doch für gewöhnlich zuhauf in den Kupferschrott...

Wer verschließt den Schlitz fachgerecht?

Und wie konnte man dort überhaupt auf die Idee kommen, diese äußerst kurze Hauptleitung UP zu führen???

 

Wo ist denn dein HAK? Direkt an der Außenwand? Grenzbebauung?
Das Kabel schaut doch nach NYM aus... dat darf doch garni raus... oder hab ich eine Info überlesen?

 

Mehr als eine...

 

Das Kabel auf dem Bild geht vom HAK zum Zaehlerplatz/Verteiler. Im Gebäude.

 

Und grad mal einen halben Meter nebeneinander...
Schau einfach das erste Foto im ersten Beitrag an!

Da sieht man dann auch so seltsame Dinge wie diese "Berliner Phasenfolge" (Außenleiter sind sw/gr/bn aufgelegt - Vorzugsanordnung wäre bn/sw/gr, bei gleichem Drehfeld)...

 

Der Eli war nur farbenblind.

Da hat er halt nach Gefühl verklemmt. Ist doch verdammt schwer gutes Personal zu kriegen.

 

Oder einfach auf Westmontage laufend zu wenig Fisch zum Futtern bekommen...

Das mit dem 63A-SLS nach 63A-NH ist schon in Ordnung. Die sind selektiv.
35A-SLS wären zwar schöner, weil man dann den Überlastschutz der FI einfacher und billiger realisieren kann. Aber viele VNB sind auf dem generellen 63A-Trip (in Bayern zum Glück überwiegend nicht).

Der Hauptschalter über dem Zähler paßt auch.

 

In meinem Tätigkeitsbereich ist mir kein VNB,SW etc. bekannt ,der bei einem neuen Zählerschrank im EFH-Bereich ein 10mm² vom HAK zum Zählerschrank akzeptiert .
Was die Reihenfolge der "bunten" Drähte betrifft ,sollte man sich mal nicht ins Hemd machen.
Julius,
was machste denn,wenn in der Kundenanlage 2 DLE im Betrieb sind?

 

Du weißt doch:
Für Anlagen mit elektrischer Beheizung und/oder Trinkwassererwärmung gelten etwas andere Werte.
Das sind Sonderfälle. Da ist dann gegen SLS mit 50A oder auch 63A nichts einzuwenden.

Wobei man zwei DLE hierzulande gar nicht überall genehmigt bekommt!
Oder sie evtl. gegenseitig verriegelt werden müssen.

In Anlagen "ohne" ist aber eine preiswertere sinnvolle Installation möglich, wenn der VNB nicht auf 63A-SLS besteht.

Bei uns ist es eher umgekehrt:
Standard sind 3x35A pro Wohnung bzw. EFH. Ohne gute Begründung bekommt man im Regelfall gar nicht mehr. Das reicht üblicherweise ja völlig aus (und ist WEIT mehr als in den meisten Nachbarländern).

 

Die EWE(Norddeutschland) z.B, gibt für ein EFH 35A frei.
Aber vom HAK zur Zäta mind.16mm².
@TE
Wer hat eigentlich den Zähler montiert?
Ich sehe da Isolierband über den Klemmen.
Uiii,

 

TAB kann man bei vielen Stromversorgern downloaden.
Da steht es drin,wie der Zählerplatz auszusehen hat.
Außerdem hat EON doch den Zähler schon montiert,plombiert und die Anlage somit zum Betrieb freigegeben.

 

Es geht dabei vor allem um die laufenden Verluste auf jenem Leitungsstück.
Da diese Strecke aber vor dem Zähler liegt, müßt nicht ihr die bezahlen, sondern sie gehen zu Lasten des Versorgers/VNB.

Also besteht kein Handlungsbedarf.

Trotzdem würde ich den Eli auffordern, nachzuweisen, daß die verbaute Ausführung den Vorgaben des örtlichen VNB entspricht!

 

Nochmal:
EON hat den Zähler gesetzt!
Wenn da gravierende Mängel zu beanstanden waren , hätte der Monteur des Zählers die Ausführung nicht akzeptiert und die Meßeinrichtung nicht freigegeben
Ganz blööd sind die ja auch nicht!
Und das mit dem Spannungsfall auf 2,3,4 m Zählerzuleitung soll mir mal einer nachrechnen!
Ich kenne Objekte(4 FMH.6FMH) ,da liegt ein 4x10 vom HAK zum Schrank.
Und das schon seit Jahrzehnten.
Da wird dann der Hausanschluß seitens des VNB erneuert und der ersetzt dann die 63A NH durch eine 50 A.
Und schon sieht die Sache ganz anders aus.