Grundriss EFH 160 m² zur Diskussion

Hallo,

was mir als "Bewohner" nicht gefallen würde.

Gäste-WC: schräge Tür nach außen, Urinal ... lieber viereckig und die Dusche mit rein

Flur: fast 15 qm und keine/kaum Stellfläche ...

Abstellraum: wo sollen da 2,5 qm herkommen??

Küche/Essen: 33qm und keine Stellfläche für Küchenschränke ... man denke an größeren Kühlschrank, hochgesetzte Backofen und/oder Spülmaschine, Vorratsschränke

HWR: mit Dusche und Anschlussecke sind bis zu 5 türen im Raum und bis auf die eine Wand keine Stellfläche
die Heizung wie die Versorgungsecke sind irgendwie optimistisch klein eingezeichnet ... Wasserspeicher, event KWL, Zählerkasten, event. Netzwerk-patchfeld, event. TV-Verteilung, Waschmaschine, trockner, Dusche, Waschbecken, event. Speisekammer (in der Küche sind keine Schränke dafür), Getränkelager, ..... und das alles nach einer wohltuend heißen Dusche schön wasserdampfeingenebelt

LG

 

Verdrehte Logik. Nur weil man ein zweites (Dusch-)Bad errichtet, muss das Hauptbad doch nicht kleiner werden.

Wenn man keine 2 kleinen Bäder will, dann baut man eben zwei große Bäder. Oder ein großes und ein kleines. Das ist allemal naheliegender, als zum lachen in den Keller, ach nee, zum Duschen ins Erdgeschoss zu gehen.

Das Problem ließe sich elegant lösen, indem man einfach das zweite Bad.... Da würde vollkommen problemlos eine Türe entfallen können.

Warum nicht?

Aber gut, wenden wir uns einem weiteren Problem zu. Finstere enge Flure. Das OG ist ja wohl an Finsternis nicht zu überbieten. Im Neubau auch tagsüber immer das Licht einschalten zu müssen wäre für mich indiskutabel. Aber wann immer man über die Treppe in den OG-Flur tritt, scheint einem die Nordsonne auf den Rücken, so dass der eigene Schatten für einen absolut dunklen engen Flur sorgt.

Ansonsten: Ein Schnitt wäre echt mal spannend. Wäre ja mal interessant, wie dick da die Decke wird. Und wie wenig Raumhöhe da noch übrig bleibt, wenn die Treppe aufgrund des Raumangebots auf die dargestellten 15 Stufen beschränkt ist.

 

Die Dusche im EG scheint bei dir ja echte Phobien auszulösen.

Ich hab eine Dusche im EG - Schlafen und Hauptbad ist im OG - meine Klamotten sind im Kleiderschrank im UG. Ich dusche immer im EG - meine Frau und die Kinder immer im OG.

Wo ist das Problem? Ich nehme meine Sachen mit ins Bad zum duschen und zieh mich da an - oder ich geh mit dem Handtuch bekleidet in den Keller zum anziehen. Warum dusche ich im EG und hab meine Klamotten im UG? Weil ich mich oft zu doofen Zeiten fertig machen muss und so meine Familie noch schlafen kann. Warum kein Bad im UG? Weil das mit dem Abwasser schwierig geworden wäre.

Im Moment würde vielleicht auch eine Dusche reichen, doch wenn meine beiden Töchter das Teenie-Alter erreichen und sich Morgens 4 Personen gleichzeitig fertig machen müssen wird es sicher die Lage entspannen.

Funktioniert für uns - wird für andere auch funktionieren. Wenn es für dich nicht funktioniert - okay... aber Andere sind auch keine Idioten...

 

ultra79

 

@TE
wenn der GU-Architekt einen Entwurf macht ....
Egal.Schwarze Schafe ...
Bad über WZ eher fraglich .
Obwohl ,ein guter Bekannter (Bruder )von uns hat das auch so.
Bin da oft zu Besuch ..wenn man das strullern hören will,bitte schön!
Ziesel finde ich gut ,weil die Beiträge mit einer gewissen Ironie " gewürzt" ,zum Nachdenken anregen .
Hut ab!
Auch, wenn inhaltlich nicht unbedingt zielführend .
Sondern eher oberflächlich.
Dusche im HWR =wer möchte dort duschen?
M.m.n. für die Tonne !
Hau deinem GU Architekt auf die Finger !

 

Nochmals zur Dusche im HWR: Bei uns ist der Raum moderat temperiert, deutlich unter normaler Badtemperatur, auch wegen dort gelagerter Lebensmittel. Da würde ich beileibe nicht extra Feuchtigkeit einbringen wollen ...

Aber: Schau, dass Du eine zweite Dusche irgendwo unterkriegst. Wir haben keine (kein Neubau) und das ist suboptimal ...

 

Für dieses fast 1000qm grosse Grundstück ust der Entwurf einfach nur unglaublich grottig schlecht. Lange Südseite virhanden und den Kids die dunkelste Ecke aussuchen. Aber Badezimmer und Schlafzimmer die weniger genutzt werden nach Süden. Da wäre ich lieber Badewanne als Kind bei euch....

Gu muss nicht schlecht sein, der ist es auf alle fälle

 

Küche würde bei uns (2-Personen-Haushalt) nicht funktionieren: Toaster, Kaffemaschine, Bretter, Messerblock und Obstschale verbrauchen bei uns schon 120cm Ablagefläche. Von einem im Schrank integrierten Ofen auf Augenhöhe ganz zu schweigen. Unter/Hochschränke minimum: Kühlschrank, Ofen (unter dem Herd), Geschirrspüler neben der Spüle, Müll (unter der Spüle)! Wo bleiben bei Euch Töpfe, Arbeitsgeräte, lagernde Lebensmittel, Geschirr, Besteckschubladen? Bewegungsfläche neben dem, der zubereitet? Ein Kind, welches sich mal einen Joghurt aus dem Kühlschrank holen will, gibt es das bei Euch?

 

Ach was. Es sind durchaus erdgeschossige Duschen denkbar, die absolut sinnvoll sind. (Nicht nur in Bungalows)

Nun: Wenn es dir Spass macht im Handtuch treppenzusteigen: Jedem sein Hobby! Das "zu-doofen-Zeiten-weiterschlafen-können" ließe sich sicher auch mit einer Zweit-Dusche im OG realisieren. Ich habe halt in vielen Fällen den Eindruck, dass eine EG-Dusche keinen wirklichen Mehrwert hat, gleichwohl aber oftmals einen relevanten Nachteil: längere Wege, und damit verlorene Lebenszeit. Auch wenn sich's nur um eine halbe Minute täglich handelt: Das sind 3 Stunden im Jahr, und mehrere Tage über die Hauslebensdauer. Fürs Treppensteigen, weil die Dusche in einem Geschoss ist, in dem man eigentlich gar keine Dusche braucht.

Sicher kann das funktionieren. Der Mensch ist ja anpassungsfähig und ist bisweilen bereit, gewisse Umstände hinzunehmen. Man kann ja sogar zu viert in einer Dreizimmerwohnung mit nur einem Duschbad ohne zusätzliches Gäste-WC wohnen. Allein: Die Kernfrage beim Hausbau ist ja, ob man sich mit seinem Tagesablauf an das (neue!) Haus anpassen und sich ihm unterordnen will - oder ob man das Haus ein Stück weit an den Menschen anpasst.

 

Hätten wir nicht schon früher darauf kommen können??
Perfekt wird es so oder so nicht!

 

man kann jeden blödsinn entwerfen, der bewohner wird sich dem immer unterordnen, weil er dann muss. man kann die dusche auch unter dem treppenlauf platzieren und dann in hockstellung oder per kniefall den reinigungsakt vollziehen. sauber werden die bewohner auch. man gewöhnt sich dran, aber funktional ist es eben nicht. ebenso wie deine wanderungen durchs haus zum duschen und ankleiden, nicht funktional, lediglich umständlich.

 

Meine Lösung ist nicht perfekt aber in Anbetracht der Alternativen ist sie optimal.

Ich finde es auch immer wieder befremdlich wie abseits von technischen Diskussionen hier mit "richtig" und "falsch" umgegangen wird. Jeder darf doch noch für sich selbst entscheiden was er akzeptiert und was nicht - beim Hausbau geht man letztendlich viele Kompromisse ein (für den privaten Bauherren meist von den finanziellen Möglichkeiten vorgegeben).

Das du entscheidest was umständlich und nicht umständlich ist akzeptiere ich nicht. Und Andere auch nicht. Für mich wäre ein Bad in Nähe zu meinem Büro perfekt - aber das Büro ist im Keller und dort hätte ich dann

1) ein drittes Bad - kostet, muss geputzt werden, ersetzt das WC im EG nicht
2) das technische Problem der Hebeanlage für Abwasser mit Fäkalien

Das Büro ins EG verlegen hätte Platz gekostet und nicht die gewünschte räumliche Trennung vom Wohnraum gebracht.

 

Also mal wirklich: Um die Dusche in den dortigen HWR zu verlegen müssen schon triftige Gründe sprechen.

Architektonische bzw. funktionale jedenfalls nicht!

M. E. wird sich hier was schön geredet. Im Endeffekt weiß ja der TE auch, das es objektiv gesehen Mist ist...

was er (und manch andere) subjektiv davon hält, wissen wir jetzt auch...

 

ebenso befremdlich ist, dass dieser entworfene unfug verteidigt wird und am ende mit persönlicher entscheidungsfreiheit, ich-bin-der-bezahler-also-bestimme-ich-auch oder ähnlichen argumenten begründet wird. ein guter entwurf und ein funktionierendes wohngebäude besteht eben nicht aus diesen fragwürdigen kompromissen.

 

Ich pers. brauche auch keine Dusche im EG...

Weg an sich ist ein Argument, die Zeitrechnung dazu aber nicht.
Wie lang brauchst Du für 16 Stufen? 30s? Dann würde ich mir Gedanken um einen Treppenlift machen oder in ein Seniorenheim gehen.
Meine Eltern, inzw. über 80a alt und 50a im Haus, haben Ihre Dusche nur im Keller der einen Aussenzugang von der Werkstatt hat, das Hauptbad mit Wanne im EG und im OG nur eine Waschstelle, das SZ und den Schrank....und würden es immer wieder so machen. Totale Verständnislosigkeit, dass ich im KG keine Dusche habe.

Wie man es am besten zu den eigenen Lebensgewohnheiten passend findet, entscheidet immer noch der BH. Archi soll beraten und darauf hinweisen, was das für Folgen hat, aber es grundsätzlich als Blödsinn zu bezeichnen ist noch mehr Blödsinn.
Soll der Archi entscheiden wie man zu leben hat? Ist auch nicht besser, als wenn es durch das Haus an sich vorgegeben wird.

 

so kann man natürlich auch alles schön reden und gesund beten. funktionaler und besser wird es davon auch nicht!

 

@Zellstoff:

Volle Zustimmung zum letzten Absatz!

Der Archi ist bei den Grundrissen nur ein Berater. Er soll Vorschläge unterbreiten und bei Änderungswünschen darauf hinweisen, warum man es besser nicht so machen sollte und welche Einschränkungen sich daraus ergeben könnten. Besteht der Bauherr trotzdem weiter auf diesen Wünschen, ist es halt so.

Mich würde wirklich mal interessieren, wie beispielsweise der User ziesel lebt. Seinen Äußerungen hier im Forum zur Folge muss er in einem perfekten Grundriss leben.

 

Und was fragwürdig ist und was nicht entscheidest dann du?

Es gibt für dich nur richtig und falsch wie es scheint - das macht die Welt einfacher.

Interessanterweise wurde hier neulich erst ein Forumsbau vorgestellt wo die Küche maximal weit vom Eingang weg war - ein völliges Unding und einer der Punkte die hier immer wieder bei Grundrissdiskussionen als Blödsinn hingestellt werden...

Ich habe Argumente für meine Lösung vorgebracht - du sagst nur "Blödsinn" dazu. Da kann man nicht mehr drüber diskutieren und damit EOD für mich hier.

 

Es scheint Architekten zu geben denen das wohl am liebsten wäre (vermutlich die Minderheit... bzw. hoffentlich)

Selbst bei einem Kunden erlebt: Architekt plant ein Universitätsgebäude. Serverraum im UG. Hinweis vom Kunden "wir brauchen Lastenaufzug - da kommen Geräte rein die schwer sind" - Architekt hat sich quergestellt weil es seinen Entwurf in seinen Augen verunstaltet hätte. Das Ende vom Lied war das der Kunde sich nicht durchgesetzt hat und man die Serverschränke von Hand einbringen musste. Außerdem muss nun jedesmal wenn ein großes Gerät abgeholt oder gebracht wird selbiges über die Treppe bewegt werden.

Aber wenigstens hat der Kunde keinen "Blödsinn" gebaut

 

Vermutlich.

Ich möchte nochmal klarstellen das ich mich nur zum generellen "Dusche im EG ist Mist" Argument geäußert habe.