Rohr im offenen Wohnbereich & Abweichung vom Grundriss im Kaufvertrag

Wo ist das Problem wirklich ?
Die Verrohrung befindet sich im verdeckten Bereich durch die Küchenmöbelierung.

Je nach tatsächlicher Ausführung empfielt sich eine vertiefte Arbeitsplatte damit die Rohrleitungen die Einbauten oder Gerätepositionierung nicht behindern oder stören.

Durchaus gängige Praxis und m.E. die zu bevorzugende Variante.

Mit ziemlicher Sicherheit findet sich in den Unterlagen der Passus dass geringfügige Änderungen zu dulden sind.
Eine Beeinträchtigung des Kaufgegenstandes sehe ich nicht. Jede andere Lösung die Leitung verschwinden zu lassen hat wesentlich mehr Nachteile als die hier getroffene Variante.

Gruß
Achim Kaiser

 

Ich rieche Minderungswunsch

 

Hallo,

ein paar Infos fehlen schon noch.

Für was brauche ich 25cm im Quadrat für einen Küchenabfluss.
Ich vermute da einen Trockenbaukasten über die gesamte Raumhöhe.

LG

 

Rohrleitung im Mauerwerk =
1. Statik AW wird beeinträchtigt - ggf. Nachweis erforderlich.
2. Dämmwirkung der AW wird beeinträchtigt
3. Egalisation von 1 + 2 gibt vermutlich die Aussenwanddicke nicht her
4. Bei Küchen muss mit mehr oder weniger großen Verschiebungen der Spültischanordnung gerechnet werden.
*Universalschlitz* dafür gibts vermutlich nicht.

Wenn mit einer vertieften Arbeitplatte gearbeitet wird lassen sich alle denkbaren Variationen der Kücheneinrichtung realisieren.
Der Baukörper wird nicht beeinträchtigt. Alle anderen Varianten ziehen einen nicht unerheblichen Planungsaufwand nach sich und sind nachträglich oftmals nicht oder nur schwierig zu realisieren.

Eine erhöhte Geräuschbelastung ist nicht zu erwarten. Das eigene Nutzergeräusch verändert sich nur minimalst, wenn die Leitung in der Aussenwand liegen würde.

Die Aussparungsgröße bedeutet nicht dass nachher eine entsprechende Verkleidung in diese Größe angebracht wird. Ich würde die (Anschluss-)Leitung sichtbar auf der verputzten Wand verlegen und das wars. Ich gehe nicht davon aus dass hier ein Fallstrang über mehrere Geschosse untergebracht werden soll, sondern dass es sich um die reine Anbindungleitung des Spültischs handelt.
Kostet 6 - 7 cm *tiefe* hinter den Unterschränken und das wars.

Für alles andere brauchts mehr Input ...

Gruß
Achim Kaiser

 

Ich nehme mal an, es geht nicht nur um Deinen Abfluß, sondern da kommt auch noch was von oben, oder?

Ich finde derartige Leitungsführungen schon sehr unschön (Kasten!), zudem hatte ich mal das Vergnügen so etwas live und in Farbe zu sehen (und zu hören!). Oben hat einer gespült unten hat's den darunter liegenden nicht gefreut.

Ich denke daher , daß man so was schon anders planen kann, wenn man kann (und will). Flächenmäßig sicher egal. Geräuschmnäßig wäre zu klären bzw. entsprechende Rphre verwenden. Brandschutztechnisch (im MFH) sollte natürlich sichergestellt sein, daß hier eine fachgerechte Abschottng stattfindet (..woran ich erstmal nicht glauben würde).

Das Branbdschutzkonzept sollte hierzu Auskunft geben können.

 

Vaccinesaqqrtzzz Zulu

 

Hmmm ... falls das nen Fallstrang geben soll, siehts natürlich ganz anders aus ....
Da erhebt sich gleich die nächste Frage : Woher kommt die Wasserversorgung ?

Durchgehender Fallstrang ist ne ganz andere Nummer als ne Anbindeleitung ...
siehe Thomas Betrag.

Gruß
Achim Kaiser

 

...ich hätte es schöner kaum auszudrücken vermocht, sstark! Ganz stark!

 

Muß ja nicht so sein, Achim...aber eine "Neubauwohnung" suggeriert: MFH. Und wenn man da nicht der Oberste ist, dann ist einer über einem...mindestens...

 

Dann hat diese "fiktive Person" also noch 3 Parteien über sich, deren Abwasser geräuschstark durch seine Küche brandet?

Auf jeden Fall sollte sich diese fiktive Person auch mal über den baulichen Brandschutz informieren. Ein einfacher GK-Kasten kann es wohl nicht werden, der diesen sicherstellt.

 

Naja...irgendwo muß die Brühe ja aentlang geführt werden. Keine Frage.

Schöner wäre hierfür jedoch ein eigener Schacht (oder mehrere), die schalltechnsich entsprechend geplant und ausgeführt werden (ummauert, Rohre mit entsprechender Eignung) und die natürlich brandtechzisch entsprechend gut sind. Ein GK-Kasten wird einem Wohnungsbrand nur wenig entgegenzubringen haben. Der ist schnell dahin. Und dann sollte das Loch in der Decke (nichts anderes ist ja ein durch alle Geschoße gehendes Rohr) immernoch den Brand aufhalten können. Können Löcher aber idR nicht so gut, denn deren Haupteigenschaft ist ja die, daß sie ein Loch sind. Feuer mögen solche Löcher....

 

Wieso das denn? Je nach Gebäudegröße hat der F-30 oder max. F-90 zu sein, was für GK nun wirklich kein Problem ist. Und - wenn es wirklich mal gebrannt hat und die Feuerwehr hat gelöscht, ist der kaputte GK-Kasten das kleinste Problem.

 

Was sagt denn die Zweite und Dritte Etage dazu? Die vierte hat das Problem ja wohl nicht.

 

Was tust Du Dich ab?
Ist doch nur eine fiktive Beinträchtigung...!

 

Das ist doch ein Deckendurchbruch und damit kommt die Brühe von oben mit Achterbahngeschwindigkeit runter, so etwas kriegt man schalltechnisch kaum gebändigt ohne riesige Knickradien und die benötigen wirklich viel Platz, da ist dann nix mit 25 cm, und wenn es nach unten durchgereicht wird muss noch ein BD im Plan eingezeichnet sein.