WP mit Solarthermie ergänzen

Mit 300 Litern Puffer kannst Du nicht wirklich heizen. Erst recht nicht, wenn Ihr eine Heizlast von 8 kW habt. Wie riesig ist denn Euer KfW-55-Haus?

Ein anderes Problem ist die Trennung von Trinkwasser und Heizungswasser. Wie habt Ihr Euch das vorgestellt?

 

Was sollen denn die 8qm als heizungsunterstützung bringen? Im Winter wird das wohl kaum / bis garnix an ertrag bringen, oder ? Ich war/bin der Meinung das man dafür schon etwas mehr Fläche benötigt. Mit den 8qm wird evtl. im Winter gerade mal ein Teil für das TW reichen.

 

Sag doch mal die Verbrauchswerte/Kosten der letzten Jahre.

 

Aloha Hugole,

dein Leiden mit der Zubatherm ist wohl immer noch nicht so groß dass du das Teil komplett raus reißt und was robustes und einfaches einbauen lässt?!
Ich denke damit wäre dein Geld evtl. besser angelegt als mit ein paar Solarkollektoren die die verkorkste Hydraulik und Steuerung unterstützen sollen aber das Grundproblem nicht beseitigen werden.

Viele Grüße
Frank

 

Für LWP ist eine einzelne Leistungsangabe völlig unzureichend! Nicht einmal die Triplepunktangaben der Hersteller sind für eine wirtschaftliche Auslegung hinreichend. Bei meinen Planungen berücksichtige ich stets nur Hersteller, welche mir komplette Heizleistungs- und COP Kennlinien ( f(AT)) zur Verfügung stellen!

Um das überhaupt beurteilen zu können, müsste man zunächst den tatsächlichen Bedarf (Leistung, Energie) für Hzg u. WW kennen (Grundlagenermittlung)!

Bei einer WP als primären WE würde ich zunächst an PV denken! ;-)

Preisfrage: Woran liegt das? Mit Sicherheit nicht an dem Hersteller, denn der ist ja sichlich nicht vertragsgemäß Planer Deiner Anlage!
Kein Mensch weiß hier, wie die Heizflächen u. z.B. Rohrhydraulik ausgelegt bzw. ausgeführt wurden.

Merkwürdig! Gerade LWP erledigen den WW Betrieb im Sommer mit AZ, wo von SWP-Besitzer nur träumen können!

Deine Vorstellungen in allen Ehren allerdings meine Vermutung, Du fügst dem ersten Groschengrab ein weiteres hinzu!

Ob Tipps von anonymen Nichtfachleuten Dir wirtschaftlich belastbar tatsächlich weiterhelfen können, vermute ich eher nicht!

v.g.

 

PV-Anlage nehmen, die kostet quasi nichts bzw. finanziert sich selbst. Bringt auch im Winter noch was.

 

SICHER?
Ist dem so?

 

Mal als Beispiel:
Ich hatte im Juli eine AZ von 4,2 für die Warmwassererzeugung. Meine JAZ liegt bei ca. 3,5. --> Die LWP hat im Sommer eine vergleichsweise gute AZ im WW Betrieb.

 

laiensicht:
wirtschaftlich wird dein vorhaben wenig erfolgreich sein,
aber das siehst du dann in 15 jahren
das kann man aber trotzdem, zb wegen minimierung
des stromverbrauchs oder auch wegen redundanz
(netzausfall) haben wollen - dann aber + holzofen
+ generator.

wenn neben sol. brauchwasser-erwärmung die heizung
unterstützt werden soll: in welchem umfang? da darfst
du grundsätzlich nicht zu viel erwarten und kannst
bestenfalls im detail (zb kollektortyp, nachführung etc)
a bissle optimieren.

alternative: überleg mal, ob nicht die zulufttemperatur
für deine luftpumpe erhöht werden kann (positionierung,
fassadenkollektor aka thrombewand o.ä.)

 

das Problem bei diesen LWWP ist einfach die WW Bereitung.
Wenn ich da lese 300l WW Speicher...da kann man einiges an Energie versenken um den auf 45° zu halten bzw. manchmal auch noch auf 60° zu heizen.
Ganz ehrlich? Der Speicher in der Zuba ist doch auch für WW, oder?.
Klemm den 300er ab und häng hinter den integrierten nen DLE der nachhilft, wenns nicht reicht. Alles andere ist vertmutlich Geldvernichtung...

Damit fallen v.a. die Verluste des Speichers weg und es wird näher am tatsächlichen Bedarf produziert.

 

Mit den 100L bringt ne Heizungsunterstützung so gut wie nix ,
du brauchst, gerade wenn du im Winter etwas davon haben möchtest ,ein größeres Speichermedium, 1000L darfs schon sein.
Dein Haus wird auch noch keine 5-6 Jahre alt sein oder ?
Ansonsten nur WW , musst aber rechnen, reiner Materialpreis einer 7-8 m² Anlage kostet um die 1800-2000€ davon kann deine WP schon einiges an WW machen.

Mfg

 

LWP werden häufig pauschal verrissen, was sicherlich sinnfrei ist. Sie sind allerdings die sensibelsten WE.
Passen WW Speicher, WT Fläche optimal zum Bedarf, lässt sich WW einmalig in der Zeit hoher AT bewerkstelligen. Besonders günstig externe WP-Speicher. Kombilösungen sind meist weniger vorteilhaft.

 

Zum Vergleich - meine SoleWP hat 3.6 im Sommer für WW - und 3.2 oder so im Winter (da ist die Quelle durch das heizen noch zusätzlich belastet und damit etwas kälter). Heizen läuft mit 5.6 bis 6.0.

Über das ganze Jahr hab ich letztes Jahr 4.6 gehabt.

-> Das eine LWP im Sommer eine gute AZ schafft für WW-Erzeugung glaub ich sofort... steht ja mehr als genug Umweltenergie zur Verfügung.

 

Das ist logisch.

Gut dimensionierte Heizflächen mit geringer VLT!

Damit kann man sicherlich ganz gut leben.

Korrekt, dafür muß sie aber im Winter "bluten" ;-) Ausschlaggebend für eine Gesamtbeurteilung sind stets energetische Jahresbilanzen, nicht einzelne Momentanereignisse.

 

Indeed! Und WW ist bei mir schon 50% des gesamten Wärmebedarfs - und ich hab noch nichtmal ein Passivhaus (sondern nur KfW70)

Und bei mir spielt die Quelle eine Rolle - die ist etwas überdimensioniert und damit hab ich ziemlich hohe Sole-Temperaturen den ganzen Winter durch

 

Darüber musst Du Dir keinerlei Sorgen machen, denn PH und SWP passen meist nicht zueinander. Deine Entscheidung war schon richtig!

Korrekt. Dreh- und Angelpunkt bei SWP ist die Quelle. Leichte Überdimensionierung ist kein Mangel sondern ein Vorteil. Beobachte Deine VLT von der Quelle zur SWP über mehrere Jahre. Erschöpfung der Qulle infolge langfristiger Nutzung dürfte hier daher wohl kaum ein Thema werden!

 

tgaeb01

bin ja auch ein "Fan" von WP's !

Wenn ich mir aber ,vereinfacht dargestellt , den Montageaufwand( z.B. Sole-Bohrung etc.., ) vor meinem geistigen Auge abspielen lasse,dann sollte man sich doch mal die Frage stellen:
Warum baut man sich ein mal mehr oder weniger gutes Heizkonzept in sein Häusle ein und erhofft sich daraus einen Sparvorteil?

Wenn ich Heizkosten sparen will=Dicke Wand(egal wie)
Warmwasser = "Kalt "Duschen oder doch lieber bei 45°C den warmen Strahl und das zu jeder Jahreszeit ?

Ein Fachmann kann mehr und hat das Hintergrundwissen!