Korrosion - Mangel vor der Abnahme vorhanden?

Bild mit ein bischen mehr Abstand wäre nicht schlecht, so dass man erkennen kann was das für ein Anschluss ist.

Gruß
Achim Kaiser

 

wenn du wegen dem paar-mm-schniepel einen sachverständigen kommen lässt, wirfst du mit einem saftigen schinken nach einer scheibe trockenwurst.

schrubb das bissel an rost runter und pinsel den schniepel mit heizungslack. dann schaust du einmal im jahr nach dem schniepel.

 

Gilt hier die Beweislastumkehr?
Wir hatten einen ähnlichen Schaden bei einem Edelstahlspeicher, war auch nur der Anschluss korrodiert - Ende vom Lied, Kompletttausch für 2500 Euro.

 

Nach dem, was ich auf diesem Bild erkenne, scheint die rechte Verschraubung die Ursache zu sein.
Lass da mal die Dichtung wechseln und wenn das nach 2 Tagen noch trocken ist, dann:

Gruß Stoni

 

Na dann eben nicht ....

Wer sagt dass ich nach unten was sehen wollte ?
Dass da ein Blech kommt sieht man schon auf dem Bild.

Gruß
Achim Kaiser

 

Svero, Beweislastumkehr bedeutet, dass nicht der Antragssteller sondern der Antragsgegner beweisen muss.

Das gilt bei einem Kaufvertrag nach BGB zwischen Händler und Verbraucher - aa muss in den ersten 6 Monaten der Händler beweisen, dass die Sache beim Gefahrübergang (idR Lieferung) mängelfrei war und nicht der Verbraucher.

Inwiefern diese Regelungen auf andere Vertragsarten (Werkvertrag) und generell im Bau anwendbar sind kann ich dir leider nicht sagen.

 

Bei Mängeln, die erst nach der Abnahme entdeckt werden, ist der Bauherr in Beweispflicht.

 

Bei Anschlüssen aus Stahl sieht das zuerst mal schnell schlimm aus.
Die Frage ist wieviel Material ging dabei tatsächlich über die Wupper.

Bei den mittleren Anschlüssen ist am Gewinde noch ein zusätzliches Übergansstück vorhanden.
Bei den beiden äusseren Anschlüssen fehlen diese Bauteile und die Überwurfmutter der Verschraubung ist direkt auf den Gewindestutzen geschraubt. Leider hab ich beim Hersteller nichts gefunden wie das tatsächlich vorgesehen ist.
Bei den direkt verschraubten Überurfmuttern werden die Dichtungen gerne zerschnitten, da die Auflagefläche relativ gering ist.
Dann wirds gerne mal nach kurzer Betriebszeit undicht, vor allem wenn der Anschluß auch noch Temperaturschwankungen ausgesetzt ist.

Es lässt sich auf nem Bild nicht wirklich beurteilen wie heftig der Anschlußstutzen in Mitleidenschaft gezogen wurde.
Meistens siehts schlimmer aus als es tatsächlich ist. Wenn am Stutzen kein gravierender Materialabtrag vorhanden ist könnte man auch über den Einbau eines Verschraubungsteils nachdenken, damit es eine vernünftige Dichtfläche gibt.

Ob deswegen gleich der ganze Speicher auf den Müll muss ... lässt sich von hier aus nicht beurteilen.

Drahtbrürste, schrubbern und dann entscheiden ... bizzli Rostschutzfarbe drauf und ein vernünftiges Anschlussstück ... damit könnte das auch schon erledigt sein. Auf jeden Fall ne Gewährleistungssache ... nur über den Leistungsumfang kann man sich unterhalten.

Gruß
Achim Kaiser

 

Hab ich es nur übersehen oder wie lang ist der Einbau überhaupt her?

Ist der Wartende identisch mit dem Errichter?

 

Die Beweislast für Mängel nach der Abnahme liegt beim Auftraggeber - das ist zutreffend.

Sehr falsch liegt indes die Firma, wenn sie daraus ableitet, dass sie nur dann haftet, wenn der Rost schon bei der Abnahme „zu sehen“ war.

Nicht der sichtbare Rost alleine ist ein Mangel. Das Bauprodukt ist bereits auch schon dann mangelhaft, wenn es keinen ausreichenden Korrosionsschutz aufweist, sodass es vorzeitg rostet.

Wenn der Korrosionsschutz üblicherweise so gut hätte sein müssen, dass in der Zeit zwischen Abnahme und heute dort kein Rost auftritt und wenn der Rost nicht auf unzureichender Wartung oder Bedienungsfehlern deinerseits beruht (das alles können unsere technischen Experten hier besser einschätzen), liegt ein Mangel vor, den du dann auch alleine aufgrund der Tatsache, dass jetzt schon Rost aufgetreten ist, beweisen kannst.

Pass aber auf, dass die Sache nicht verjährt bzw. evtl. schon verjährt ist. Die Verjährung der Gewährleistungsansprüche gegenüber deiner Baufirma endet i.d.R. 5 Jahre nach der Abnahme. Die bloße Mängelanzeige hemmt (im Normalfall) die Verjährung nicht.

 

Hmmm .... das wird wohl schwierig.
Wie lange sieht der Anschluß schon *so* aus ?

Wie oft wurde denn vom Anlagenersteller tatsächlich eine Wartung durchgeführt ?
Wann wurde denn die letzte Wartung gemacht bevor die neue Firma an der Anlage war ?
Hätte man den Fehler schon früher Bemerken können ?

Gruß
Achim Kaiser

 

Uh... Entschuldigung wenn ich mich hier so einklinke, aber was hemmt denn die Verjährung dann? Danke für die Mühe.

 

Klageerhebung zum Beispiel.

 

Ein Anerkenntnis seitens der Baufirma zum Beispiel (unterbricht die Verjährung).

Verhandlungen über die Mängel hemmen für die Dauer der Verhandlungen die Verjährung. Wurde z.B. drei Wochen verhandelt, verjähren die Ansprüche dann nach 5 Jahren und drei Wochen, wenn die Verjährung nicht anderweitig gehemmt oder unterbrochen wurde.

Ansonsten bleiben nur gerichtliche Maßnahmen, also z.B. die Erhebung einer Mängelbeseitigungsklage vor Ablauf der Verjährungsfrist, oder die Beantragung eines selbständigen Beweisverfahrens. Sowas ist stets der sicherste Weg.

Oder, wenn schon die Situation eingetreten ist, dass Mängelbeseitgungsfristen fruchtlos verstrichen sind, sodass ggf. Schadensersatzansprüche in Geld geltend gemacht werden können, hemmt die die Beantragung eines Mahnbescheides die Verjährung, wobei allerdings oft Schwierigkeiten bestehen, im Formular des Mahnbescheids den Anspruch hinreichend genau genug zu bezeichnen.

In Einzelfällen kann u.U. auch, wenn die VOB/B gilt, der Zugang eines (ersten) schriftlichen Mängelbeseitigungsverlangens nach § 13 Absatz 5, Ziff. 1 Satz 2 VOB/B zu einer Verlängerung der Verjährung um allerhöchstens 2 Jahre führen, sofern die VOB/B wirksam vereinbart wurde und sich die Gegenseite nicht etwa auf die Unwirksamkeit dieser Klausel berufen kann (ist etwas streitig).

 

@Svero

Wann war denn die Abnahme?