Meinungen zu 120m2 EFH

Eben. Wenn es aber nicht sein muss, warum sollte man sich das dann antun?

Ich genieße den Platz den man zur Verfügung hat. Für mich ist das auch eine Art "Komfort", und das lasse ich mir auch was kosten.

 

Es geht doch gar nicht darum, was "geht". Schon gar nicht mit dem entsprechenden Geldbeutel für mehr Quadratmeter.

Denn möglich ist viel, auch auf wenig Quadratmeter. Selbst in komplett ungünstig geschnitten kleinen Nachkriegshäuschen leben Menschen und sind deshalb nicht beim Psychiater. (ich denke da z.B. an dieses tolle, sanierte Häuschen irgendwo in einer Altstadt (war es Hamburg??), dass hier mal im letzten Jahr vorgestellt wurde bei dem ich alle Einschränkungen in Kauf nehmen würde. Oder das vieldiskutierte RMH in Berlin, dass glaub ich auch nicht wirklich größer war als dies hier, aber im Grundriss einfach funktionaler. )

Aber wenn ich, mit eher kleinen Geldbeutel ein eher kleines Haus baue (was beides nicht schlimm ist!) dann sollte man die Möglichkeiten nutzen, den Grundriss so intelligent wie möglich zu planen um das bestmögliche heraus zu bekommen.

Und daher frage ich mich eben, ob z.B. das separate "Ankleidezimmer" wirklich sein muss. Oder die vermutlich schöne, aber platzraubende Podesttreppe. oder der Kamin direkt an der Wohnzimmertür.

Alles für sich gesehen schön, - aber kostet bei der Hausgröße und der jetzigen Planung aus meiner Sicht mehr Komfort als es bringt.

 

Genau! Völlig ins schwarze getroffen.

Ich denke der TE hat das auch verstanden - so wird das nix - man wird sich von ein paar Sachen trennen müssen und den Grundriss aufräumen.

Der HWR und der Technikraum sollten auch irgendwie zusammengelegt werden, damit man das Ganze besser nutzen kann.

Ich find vor allem das Wohnzimmer gruselig schmal - bei 3.75 geht da nicht viel (wurde hier ja schon vorgerechnet)...

 

Nein. Wie das dann genau aussieht müsste mal gezeichnet werden. Auch müsste dann geprüft werden wie weit man überhaut die Ausbuchtung unter die Treppe schieben kann. Das Glaselement bzw. die Tür soll nur den Flur vom Wohnen/Essen/Küche abtrennen. Also dorthin wo jetzt die dünne Linie gegenüber der Treppe eingezeichnet ist. Wie weit man dann z.B. ein Glaselement macht hängt natürlich auch davon ab wie weit sich die Ausbuchtung verschieben läßt. Das war nur ein Vorschlag für die Gestaltung des Zutritts zum Wohnbereich. Wie das nun im Detail gemacht werden kann sollte ein Profi prüfen.

 

Wenn Viele es sagen, muß es nicht zwangsläufig richtig sein. Tatsache aber ist, daß Du davon verdammt wenig hast. Das wurd Dir sehr deutlich aufgezeigt. Mach' damit nun was Du willst.

Und der ist eben sehr klein. Da stößt man sehr (!) schnell an räumliche Grenzen

Schon mal über den -so geplanten- sehr ungünstigen Zuschnitt des SZ nachgedacht. Anscheinend nicht.

Das Übliche wären dann:

- Stromananschuß + Unterverteiler
- Telekomanschluß
- Frischwasser (Wasseruhr)
- Gasanschluß (mit Absperrhahn)
- Gastherme
- WW-Speicher

Es stehen 3,26m2 zur Verfügung.

Ich frage mich ein wenig wozu dieser Strang dient. Wirklich was mitgenommen hat der TE offenkundig nicht.

 

Thomas - das kommt dabei raus, wenn der ungeübte entwerfer zuerst die aussendimensionen festlegt und in dieses korsett sein funktionsprogramm reinzwängt. da brauchts es viel erfahrung, um daraus was funktionales zu schneidern - deswegen bleibt mein rat: weg mit dem entwurf und zurück aus los!

 

120² sind jetzt nicht viel aber ok. Allerdings sollte das dann jemand planen der sich damit auskennt und auch wirklich die Möglichkeiten nutzen kann.

Z.B ist der Platz im Schlafzimmer einfach verschenkt. In meinen Augen "darf" das hier einfach nicht sein.

 

Ich dachte eher, dass das ein etwas veränderter Kataloggrundriss ist.

 

Dann mach doch das Büro zum Kinderzimmer. Als Schallschutz kannst du z.B. auf beiden Seiten Einbauschränke (wegen der Schräge) machen lassen. Auch ohne Ankleidezimmer dazwischen gibt es sicher Lösungen.

Ich bin mir sicher, dass ein Profi insgesamt mehr draus machen kann. Such lieber mal danach statt weiter zu versuchen es selbst hinzubasteln. Zeit und Energie wären bestimmt besser investiert.

 

Das Schlafzimmer erinnert ich an unser: wir haben ca. 3,40 in der Breite bei einem 160er Bett (insgesamte Breite von 170) und es sieht knapper aus, als es funktioniert.
Schmaler würde ich allerdings für die "Bettausgänge" nicht gehen.
Die Grösse der Ankleide mit 7 qm (ich würde übrigens auch den Zugang über den Flur vorziehen, da man ja den Schlafenden nicht stören mag) finde ich jetzt auch nicht dramatisch, aber der Zuschnitt der 7 qm sind nicht optimal: wir haben durch Schrägenabzug auch nur 6,5 qm, dennoch haben wir über 3 Wände (inkl. Schrägen offene Regale und Kommoden angeordnet, dazwischen Bewegungsfreiheit von je ca. 2 Meter Tiefe). Man kann zurücktreten und sich die ganze Kleiderpracht anschauen, ist auch nicht dunkel durch Dachfenster, und das Schlafzimmer ist nicht mit getragender Wäsche auf dem Stuhl vollgemüllt. Also nur Vorteile, allerdings nicht konkurrierbar mit der Ankleide von Sex and the city
Wenn man die Schrankregale nicht gegenüber, sondern in L-Form anordnet, möge es hier auch besser gehen.

Dennoch halte ich einen neuen Grundriss auch für besser: vlt mit der Devise, länger und schmaler, würde man die Raumanordnungen übernehmen...
Flur und HWR ist für mich gefühlt nicht gerade einladend, dort irgendwas zu betreten. Das dunkle Ende des Flures wurde hier ja auch schon erwähnt. Zum HWR: Hausarbeit ist nicht unbedingt das Hobby eines jeden - deshalb sollte man den Lager- und "Arbeits"platz so freundlich und "luftig" wie möglich gestalten: Platz in der Breite gibt Vorteile für Wandsysteme zum Ordnen und Lagern, man muss sich nicht an Regalen vorbeischlängeln, vor der WM gehört ordentlich Platz zum Aus- und Einräumen bzw. Ordnen. Das würde wohl hier in der Küche passieren?

Da wir einen Trockner haben, haben wir auch das Trocknungsproblem hinsichtlich des Platzbedarfes abgewunken: jetzt haben wir das Problem, dass wir kein Wäschetrocknergestell stellen können. Bei uns jetzt nicht das Problem, da wir im OG einen zweiten HWR zum Waschen haben, da werden halt ein, zwei Leinen oder Halterungen gespannt, um mal die kleine Wäsche ohne Trockner zu trocknen.
Ihr würdet wahrscheinlich mit der Wäsche in den Wohnraum wandern?

Zum Thema Verbindung Garage und Haus: nicht jeden Tag regnet es, und nicht jedesmal bei Regen muss man von der Garage zum Haus (oder umgekehrt). Insofern kann man wohl ohne Verbindung gut überleben

 

der wurde bestimmt nach dem gleichen prinzip gemalt! das ergebnis ist zumindest gleich.

 

Wenn nichts Gescheites mehr kommt,wird mal wieder auf dem oberlangweiligen Thema Kataloggrundriss rumgeritten.
Mensch rolf a i b,jetzt gib Dir doch mal a bisserl Mühe !
So oft online !
Jetzt sei doch mal hilfsbereit.:shade

Es kann nicht jedermann einen Maßanzug kaufen,der noch 5 mal umgeändert wird !
Es hat auch nicht jeder "Lust dazu"!
Selbst dann nicht,wenn das nötige Kleingeld vorhanden ist!
Es soll ja Architekten geben,die sich die Kunden aussuchen können.

Umgekeht heißt das auch manchmal ,daß man mit dem klarkommen muß,was einem angeboten wird.


Ich persönlich finde die Denkanstöße von Thomas B und einigen anderen sehr interessant.

Ob der TE daraus "lernt" kann uns doch egal sein!
Wir konnten hier so einige Dinge mitnehmen/lernen die für uns wichtig/relavant sind.
Gebaut haben wir mit GU und dem unsere Ideen "reingewürgt"!
Hat mehr gekostet wie(ursprünglich) geplant!
Na und ist halt immer so,auch mit freier Planung

Sinnvolleres ist mir nicht eingefallen!

 

lohnt nicht, du schreibst ja selbst: kataloggrundriss, oberlangweilig ..........
die mühe, die ich mir machen würde, habe ich beschrieben.