Porotonziegel Auswahl

Zu kurz gesprungen:

1. Es sind gewisse Dämmqualitäten vorgeschjrieben (EnEV, evtl. KfW)
2. Der Wiederverkaufswert eines schlecht gedämmten Hauses ist....schlecht.

Schon mal über eine 1-Scheibenverglasung nachgedacht? Ist auch billiger...

 

400 kWh Unterschied zw. Wand U-Wert 0,36 und 0,23, da würde ich sagen, nein, deine Werte sind deutlich zu gering.

 

Hmmm, also Dämmung eher am unteren Ende. Aber gut wenn du es so willst.

Der Sprung T14 auf T12 erscheint mir zu groß. Bei mir vorliegenden Angeboten ist da kaum ein Unterschied. Warum wurde kein T10 angeboten? Schrammt mit 36,5er Wandstärke grad so an der ENEV und ist normalerweise günstig derzeit? Unter T10 in 36,5 würd ich auch nicht gehen. Kunden von mir (so ziemlich alles in Eigenleistung) haben damit gebaut. Heizung Holzvergaser. Viel billiger gings eigentlich nicht.

http://www.bausep.de/Rohbau/Poroton...ton-Planziegel-T10-24-8-x-36-5-x-24-9-cm.html

 

Ich zweifle auch mal die errechneten Werte an.

Und dass man mit T14 (monolithish) die EnEV schafft kann ich auch kaum glauben. Da wirst du ne Menge verrenkungen in der Anlagentechnik brauchen, was die Ersparnis schnell zunichte macht.

 

Ich habe erntshafte Zweifel, daß mit einem T12 oder einem T14 EnEV-konform gebaut werden kann.

Mein letztes Haus mit einem T10 habe ich -galube ich- 2009/2010 gebaut. Wohlgemerkt: DHH. Damals galt natürlich auch noch die alte EnEV.

Insofern fällt es schwer zu glauben, daß man mit den heutigen Anforderungen ein Haus mit T12/ T14 EnEV-konform gebaut werden kann.

Wenn T14 dann doch idR mit zusätzlichem WDVS. Und wenn WDVS notwendig, so relativiert sich dann auch der Preisunterschied.

 

Also an T14 und T12 glaub ich auch nicht. Aber T10er werden bei uns in Verbindung mit Holzheizung (Pellets,Stückholz) schon noch eingesetzt. Ist halt einfach billig und jeder hat nicht das Geld für gefüllte Ziegel usw.

 

eben flo...T10!

Der TE aber schreibt:

(SteineT9, T12, T14)

Und daran mag ich so recht nicht glauben....

 

Ja. Gibt halt noch einige Aussagen in diesem Beitrag und im Heizungsfaden von qwert die er evtl. korrigiert umso weiter sein Bau vorankommt. Anfangen muß jeder mal.

 

36cm t9 mit Warmwassersolar und Ölheizung erfüllst die Enev. Nicht das ich das bauen würde, aber ich hab die entsprechende Berechnung gesehen.

 

Ich kann dir leider nicht sagen, ob du bei der Eingabe alles richtig gemacht hast.

Du solltest dir ohnehin einen Planer suchen, der deine Interessen bei allen Belangen des Hausbaus vertritt.

 

Das Referenzgebäude in der ENEV 2014 ist mit einen UWert von 0,28 angegeben: T12 nein, T10 ja! Wenn man aber andere Bereiche besser Dämmt zum Beispiel Dach, Fenster,... kann der T12 wieder reichen! Ob das alles Sinn mach ist eine andere Frage. Über einen T10 würde ich nicht gehen! Wenn es schon Preiswerter sein soll, dann schon einen ungefüllten Stein!

Die Preise ober verstehe ich nicht! Materialunterschied auf den qm von T14 auf T12 sind ca. 4€! von T12 auf T9 gefüllt macht ca. 20€ aus!

 

Ich persönlich würde nicht nur auf die U-Wert gucken sonder aus Druckfestigkeit und Schalldämmung.

Die Enev berechnung für T14 würde ich gerne sehen? Auch das der Unterschied zwischen T14 und T9 nut 50 Euro ausmacht, dass will ich gar nicht glauben.
Also ich habe mal T14 udn T9 für mein Haus mit Außenwandfläche 150 qm ausgerechnet und komme auf über 1400 kwh unterschied. Also irgendwas kann da nicht stimmen. Rechne ich falsch?

Auch die Denkweise ist doch falsch.
Also der Unterschied ist 5000 Euro, aber auch wenn man mit T14 Enev gehen würde, dann musstest du wo anders deutlcih mehr dämmen und das würde wird mehr Geld kost. Auch wenn man dieses Geld jetzt in Technik steckt um es auszugleichen ... die Technik hält wie lange? 15-25 Jahre und der Rohbau?

Also in meinen Augen stimmt die Planung irgendwie nicht. man kann auch nicht nur ein Bauteil anschauen, sondern muss das ganze Haus anschauen.

 

Nö, klingt plausibel. Ich kam gestern bei gut 160 m² Wandfläche auf rund 1600 kWh.

 

Ja dann TE falsch gerechnet und sollte von mehr als 50 Euro ausgehen und zwar eher 180-200 Euro und das ist schon eine ganz andere Summe.

 

Wurde den "schon" ausgerechnet wie start die Bodenplatte oder Keller dämmung ist, Fenster und Dach? Das würde mcih mal interessieren?

 

Alle hier im Forum haben aber wohl Zweifel daran. Mag eine Berechnung den Nachweis bringen.

Ist es nämlich nicht so, daß T12/T14 die Vorgaben genauso erfült wie T9, so ist doch auch der Preisvergleich für die Katz.

Daher: First things first!

Kurz mal ein paar Werte in den u-Werte-rechner geschmissen (bei 36,5 cm Mauerwerk):

T9: 0,235 W/m²K
T12: 0,31 W/m²K
T14: 0,36 W/m²K...bei einer 49er Außenwand wären es dann immerhin 0,27 W/m²K (das würde so gerade reichen...)

PS: Habe gerade gesehen, daß Du die Werte ja schon selber ausgerechnet hattest...

 

qwert. Natürlich sind online Preise nicht bindend. Aber man kann die Richtung erkennen. Baufirmen die ich kenne gaben mir zur Auskunft das der T10 günstig wäre. Also würde ich mir den schon auch anbieten lassen. In 36,5 cm und mit euer Pelletheizung kommst du dann auch schön hin und hast wenigstens eine halbwegs vernünftig gedämmte Wand.

Bitte frag doch mal euere Rohbauer wie viele EFH er die letzten Jahre mit nem T14 in 36,5 ohne Dämmung gebaut hat? Ich weiß in unserer ländlichen Gegend wird einem vieles erzählt. Aber man sollte schon abwägen was gut ist und was nicht.