Fußbodenheizung ungleichmäßig, hohe Differenzen

Hallo!

Wir haben im Badezimmer (Neubau) eine Fußbodenerwärmung mit Rücklaufthermostat. Der Raum ist ca. 11qm groß. Nun ist es so, dass zuerst eine "Schnecke" im Eingangsbereich, danach eine zweite im restlichen Raum gemacht wurde. Beide Schnecken scheinen nicht parallel, sondern in Reihe verbunden zu sein. Dadurch ergibt es sich, dass zwischen den 2 Schnecken hohe Temperaturdifferenzen entstehen. Wir haben am linken Waschtisch z.B. eine 7 Grad höhere Temperatur als am rechten. Dieser Temperaturabfall entsteht im Abstand von ca. 20cm (Gemessen mit Infrarotthermometer). Das führt dazu, dass es im Duschbereich (bodentief mit Rinne, Heizschlangen sind dort verlegt) und vor der Toilette relativ kalt ist. Wir haben innerhalb des Raums ein Temperaturgefälle von 12 Grad (37 Grad zu 25 Grad).

Uns stören 2 Dinge:

1. Der starke Temperaturabfall im Bereich wo die erste Schlange endet und die zweite Schlange beginnt.

2. Die geringen Temperaturen in der hinteren Schlange.

Im Anhang noch ein Foto vor dem Estrich. Leider habe ich den Bereich mit dem Anschluss an das Thermostat nicht fotografiert (nur bevor die Heizschlangen verlegt wurden).

Fragen:

- Muss man das so akzeptieren?

- Was kann man dagegen machen?

Die Aussage des Sanitär Menschen ist, dass das so normal und in Ordnung sei.

Gruß

Arne

 

Ich hatte die gleiche Vermutung/Hoffnung. Mir wurde von dem Sanitär Menschen gesagt (der Mitarbeiter hat es allerdings nicht selber eingebaut), dass die 2 Bereiche in Reihe sind. Mir fehlt auch leider ein Bild von dem entscheidenden Bereich.

Wenn es so wäre, dass ein Ventil oder Abzweig einen geringeren Durchfluss hat und es deswegen kälter ist, dann habe ich ja noch Hoffnung. So oder so ist der ganze kram aber im Estrich...

Bleibt die Frage: Muss man das so akzeptieren? (unabhängig davon, ob parallel oder in Reihe verbunden). Ist das eine hinnehmbare Sache bei einer Fußbodenerwärmung?

Gruß

Arne

 

Vielleicht liegt der Grund für die 2 Schnecken darin, dass mittig zwischen den beiden Schnecken eine Wasserleitung verlegt ist und man diese nicht so oft kreuzen wollte.

Es handelt sich nicht um eine Fußbodenheizung, sondern eine Erwärmung. Ansonsten sind Heizkörper im Haus. Es existiert meines Wissens nach auch kein Mischer oder zweiter Heizkreislauf mit geringerer Temperatur. Wahrscheinlich wird die Bodentemperatur vor allem über eine geringe Durchflussmenge gesteuert/gering gehalten.

http://www.haustechnikverstehen.de/fussbodenheizung-oder-fussbodenerwaermung/

 

Also ist es "normal" und es gibt keine Lösung dafür? Oder liegt hier ein Planungsfehler/Montagefehler o.ä. vor? Uns hat man diese Sache beim Verkauf der Zusatzleistung natürlich nicht erläutert. Vielleicht die Frage noch einmal anders gestellt: Hätte man die Leitungen so verlegen können/müssen, dass es nicht zu diesen starken Temperaturdifferenzen kommt?Gruß

Gruß

Arne

 

Wurde beides von der selben Firma gemacht. Daher sind sie dann so oder so verantwortlich.

Leider nicht genauer, sondern eben nur als "Fußbodenerwärmung" ohne weitere Details (siehe unterhalb). Die räumlichen Gegebenheiten, Sanitären Objekte usw. waren zu der Zeit natürlich bekannt. Es wurde auch alles von einer Firma ausgeführt.

Wir haben mit einem Bauträger gebaut. Über diese Zusatzausstattung wurden mit uns keine technischen Details vertraglich festgehalten.Was zwischen dem Bauträger und dem Sanitärladen abevereinbart wurde ist mir nicht bekannt. Mit mir als Kunde wurde nur die "Fußbodenerwärmung im Bad" vereinbart. Weiterhin ist vereinbart, dass alle Arbeiten nach den geltenden Normen und dem Stand der Technik ausgeführt werden. Ich bin unsicher, ob ich als Endkunde überhaupt wissen muss, dass es so starke Differenzen geben kann bei dieser Ausführungsart oder ob man darauf hätte hinweisen müssen. Ganz krass dargestellt könnte man sonst ja nur 1qm des Fußbodens erwärmen und hätte dann die "Fußbodenerwärmung" auch geliefert. Oder die Abstände zwischen den Leitungen viel zu groß wählen bzw. andere fachliche Fehler machen.

 

Also meint ihr, dass es so wie es sich darstellt, ein fachlicher Fehler ist oder eher ein Beratungsfehler (also das es normal ist, man uns das aber hätte sagen müssen) ?

Gruß

Arne

 

Kann man so sehen. Bei der Masse an Dingen, die bei einem Bau zu beachten sind, kann man als normaler Bauherr aber nicht die technischen Details für jedes Gewerk kennen und verstehen. Da ich bei einem Bauträger gekauft habe, muss ich das meines Erachtens auch nicht. Die Planung soll jemand anderes machen. Ich habe die Größe der Heizungsanlage, Lüftungsanlage etc. auch nicht geplant. Dennoch muss es alles ausreichend dimensioniert sein um mangelfrei zu sein.

Gibt es denn keine Normen, die solche Dinge festlegen? Was ist mit dem technischen Stand? Jedes Gewerk hat doch eine gewisse Güte seiner Arbeit abzuliefern. Im Beispiel des Autoverkäufers: Eine Klimaanlage ohne richtige Funktion ist z.B. auch ein Mangel. Da kann der Verkäufer ja auch nicht behaupten, dass diese funktioniert, wenn aus den Austrittsdüsen nur warme Luft kommt (die meinetwegen 1 Grad unter der Außentemp liegen und somit kälter sind). So einfach ist es doch auch nicht.

Momentanes Fazit wäre also:
Extrem ungleiche Erwärmung, aber fachlich alles richtig!? Kann/will ich irgendwie nicht wahrhaben.

Ich suche nun natürlich Argumente, die ich gegen den Bauträger/Heizungsbauer anführen kann, weil ich damit extrem unzufrieden bin. Es ist total doof, den einen Fuß auf kaltem und den anderen auf warmen Boden zu stellen. Da gewöhnt man sich auch nicht dran. (und Ausstellen ist auch keine Lösung )

Gruß

Arne

 

Der Unterschied ist so extrem, das ist ja das Problem. Die Differenzen habe ich ja geschildert (7 Grad Differenz auf ca. 20cm, Unterschied zwischen erstem und zweiten Kreis). Insgesamt wie geschildert ca. 13 Grad. Das man eine Fußbodenheizung nicht spürt würde ich so auch nicht unterschreiben - das habe ich mehrfach in anderen Häusern.

Bzgl. Sachverständigem: Alles sehen kann der auch nicht, da müsste er schon täglich aufm Bau sein (was nicht bezahlbar ist) und selbst dann kann, wenn der Mangel verdeckt ist (z.B. eine Verstopfung eines Rohrs), es auch übersehen werden. Aber das soll hier nicht zum Thema werden.

Nun mal im Ernst, so schwarz und weiß ist die Welt nicht. Und wer Geld für eine Klimaanlage will, der muss auch eine Klimaanlage liefern. Und eine Klimaanlage dich nichts bringt, ist keine Klimaanlage sondern ein Ventilator.

Das Kind ist nun in den Brunnen gefallen, der Mangel ist da. Ich habe hier nach fachlichen Argumenten gesucht, die ich dem Heizungsbauer entgegenhalten kann. Weil wenn man die nicht hat, dann wird einem eben auch ein Ventilator als Klimaanlage verkauft...

Schade, viel fachliches ist bisher leider nicht herüber gekommen.

Ich fasse zusammen:
- Es könnte verstopft sein
- Die Wasserleitung in der Mitte hätte tiefer verbaut werden müssen

Wenn jemand noch fachliche Hinweise hat, würde ich mich freuen. Ich werde ansonsten mal berichten, wie die Sache ausgegangen ist.

Gruß

Arne